Aflevering 5

Bij brief van 1 maart 2022, abusievelijk gedateerd 14 februari 2022, heeft het college van burgemeester en wethouders van Brielle (nu: Voorne aan Zee) het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen.

[appellant 2] stellen dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door een zienswijze in behandeling te nemen die volgens hen te laat was ingediend. Het hof komt tot het oordeel dat - indien ervan uit zou worden gegaan dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld - het causale verband tussen de onrechtmatige daad en de schade ontbreekt.

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

Bij afzonderlijke besluiten van 21 augustus 2020 heeft het college aan [appellant sub 1] een tegemoetkoming in planschade van € 28.000,00 en aan [appellant sub 3] een tegemoetkoming in planschade van € 19.200,00 toegekend.

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen de bij het besluit van 24 april 2024 (bestreden besluit) op schrift gestelde stillegging van alle bouwwerkzaamheden op het perceel aan de [adres] in [plaats] .

1.1. [gedaagde] wil een woning bouwen en heeft de gemeente gevraagd om mee te werken aan zijn initiatief. Over de uitwerking hiervan hebben de gemeente en [gedaagde] afspraken gemaakt. Daarbij zijn zij overeengekomen dat [gedaagde] € 7.500,00 moet betalen voor de begeleiding door de gemeente van de eerste twee fasen van het initiatief. Omdat [gedaagde] dit bedrag niet heeft betaald, heeft de gemeente extra kosten moeten maken. De gemeente is deze procedure gestart en vordert betaling van € 7.500,00 en de buitengerechtelijke incassokosten. [gedaagde] betwist dat hij de incassokosten verschuldigd is. De kantonrechter oordeelt dat [gedaagde] deze kosten wel moet betalen en wijst de vordering van de gemeente grotendeels toe. Alleen de wettelijke rente wordt niet helemaal toegewezen.

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster met betrekking tot de omgevingsvergunning voor het tijdelijk afdammen van de Geleenbeek tussen N276 en de [adres] in [plaats] ten behoeve van de herinrichting [adres] .

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen de weigering om een voorschrift uit de omgevingsvergunning voor het natuurinrichtingsplan Geelbroek te wijzigen.