Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 6

Gepubliceerd op 28 mei 2020

JM 2020/73 - Verzoek van Greenpeace om handhavend op te treden tegen houtimporterende bedrijven die onzorgvuldig omgaan met mogelijk illegaal gekapt hout

ECLI:NL:RVS:2020:738, datum uitspraak 11-03-2020, publicatiedatum 11-03-2020
Aflevering 6, gepubliceerd op 28-05-2020 met annotatie van Pieters, S.
Hout; Houtkap; Kappen van bomen; Import van hout; Houtimport; Voorzorgloze houtimport; Voorzorgloze houtlevering; Voorzorgloos hout; Handhaving; Herstelsancties; Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit; NVWA; Greenpeace

JM 2020/74 - De uitzonderingsmogelijkheid om tijdens het broedseizoen op kleine hoeveelheden eidereenden te mogen jagen kan alleen gebruikt worden als bewezen wordt dat de populatie van deze soort op een bevredigend niveau wordt gehandhaafd

ECLI:EU:C:2020:291, datum uitspraak 23-04-2020
Aflevering 6, gepubliceerd op 28-05-2020 met annotatie van Douma, W.Th.
Inbreukprocedure; Behoud; Behoud vogelstand; Voorjaarsjacht; Broedseizoen; Eidereend; Somateria mollissima; Ã…land; Verstandig gebruik; Kleine hoeveelheden; Bevredigend niveau; Voorzorgsbeginsel

JM 2020/76 - Ook in geval van groot maatschappelijk belang van huisvesting van statushouders dient een tijdelijke omgevingsvergunning te voldoen aan een goede ruimtelijke ordening

ECLI:NL:RVS:2020:1131, datum uitspraak 22-04-2020, publicatiedatum 22-04-2020
Aflevering 6, gepubliceerd op 28-05-2020 met annotatie van Arents, F.
Omgevingsvergunning; Afwijken bestemmingsplan; Statushouders; Kantoorpand; Goede ruimtelijke ordening; Goed woon- en leefklimaat; Uitoefening bedrijfsactiviteiten; Bedrijven en milieuzonering

JM 2020/79 - Bij de beoordeling van cumulatieve geurhinder op grond van de Verordening ruimte Noord-Brabant is het bevoegd gezag in beginsel niet gebonden aan de Wet geurhinder en veehouderij, de Regeling geurhinder en veehouderij of de Handreiking bij Wet geurhinder en veehouderij

ECLI:NL:RVS:2019:1990, datum uitspraak 26-06-2019, publicatiedatum 26-06-2019
Aflevering 6, gepubliceerd op 28-05-2020 met annotatie van Bokelaar, P.B.
Omgevingsvergunning; Vleesvarkenshouderij; Cumulatieve geurhinder; Achtergrondbelasting; Voorgrondbelasting; Geurgevoelig object; (Voormalige) agrarische bedrijfswoningen; Geuremissiefactoren; Combiluchtwasser; Rendement combiluchtwasser

JM 2020/80 - Verlenging van de periode, het tempo van de gaswinning en het slaan van een nieuwe put leiden niet tot een ander seismisch risico of een onaanvaardbaar cumulatieve bodemdaling

ECLI:NL:RVS:2020:938, datum uitspraak 01-04-2020, publicatiedatum 01-04-2020
Aflevering 6, gepubliceerd op 28-05-2020 met annotatie van Vries, H.S. de
Gemeenten als belanghebbende; Geen m.e.r.-plicht bij winningsplan; Me.r.-plicht; Winningsplan; Cumulatieve bodemdaling; Informatievoorziening operator; Bodemtrilling; Belangenafweging

JM 2020/909 - Waarvoor staat ‘plan’ in plan-m.e.r.?

Aflevering 6, gepubliceerd op 09-06-2020 geschreven door Hoevenaars, G.A.J.M.
Het lijkt zo simpel. We kennen plan-m.e.r. en project-m.e.r. Plan-m.e.r. wordt gedaan voor plannen en project-m.e.r. voor projecten. Maar in de praktijk blijkt dat een stuk lastiger. Over het projectbegrip valt al het nodige te zeggen (zie bijvoorbeeld mijn annotatie bij de PAS-uitspraak, 7 november 2018, ECLI:EU:C:2018:882, «JM» 2019/5). Dit keer richt mijn bijdrage zich op de vraag welke plannen mogelijk plan-m.e.r.-plichtig zijn. Aanleiding hiervoor is de recente uitspraak over het projectplan Waterwet Versterking Markermeerdijken, 22 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1125, opgenomen in deze aflevering.