Aflevering 13

Gepubliceerd op 7 mei 2024

JOM 2024/230 - De bouw van een schuur in afwijking van de verleende omgevingsvergunning, waarbij de perceelsgrens met 65 cm over een lengte van 18 m wordt overschreden, is, ook in verhouding tot de grote oppervlakte van het perceel, geen geringe overtreding. Het college heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat handhavend optreden onevenredig is in verhouding tot de daarmee te dienen belangen

ECLI:NL:RVS:2023:4321, datum uitspraak 22-11-2023, publicatiedatum 22-11-2023
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024
Weigering handhavend op te treden, Bouwen in afwijking omgevingsvergunning, Geen geringe overtreding, Overschrijding perceelsgrens, Gevolgen voor uitoefening eigendomsrecht, Financiële belangen overtreder, Motiveringsbeginsel

JOM 2024/235 - De aan de omgevingsvergunning verbonden voorschriften bieden onvoldoende waarborgen voor een goed woon- en leefklimaat ter plaatse. In de door omwonenden ervaren overlast van bewoning van het pand door arbeidsmigranten zijn bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 4:84 Awb gelegen op grond waarvan het college had moeten afwijken van de geldende beleidsregels

ECLI:NL:RVS:2023:4421, datum uitspraak 29-11-2023, publicatiedatum 29-11-2023
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024 met annotatie van prof. dr. H.E. Bröring
Omgevingsvergunning, Afwijking bestemmingsplan, Ex nunc beoordeling, Bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 4:84 Awb, Ernstige woonoverlast, Onevenredige gevolgen, Afwijking beleidsregels geboden

JOM 2024/236 - De toekenning van schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn heeft niet geleid tot het gegrond verklaren van het beroep, zodat geen aanleiding bestaat voor vergoeding van het betaalde griffierecht. De burgerlijke rechter is bevoegd te oordelen over de gestelde schade wegens het uitblijven van betaling van de proceskosten- en schadevergoeding waartoe de rechtbank het dagelijks bestuur heeft veroordeeld

ECLI:NL:RVS:2023:4843, datum uitspraak 27-12-2023, publicatiedatum 27-12-2023
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024
Ongegrond beroep, Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, Geen vergoeding griffierecht, Uitblijven betaling proceskostenvergoeding en schadevergoeding, Schade, Wettelijke rente, Kosten gerechtsdeurwaarder, Executiegeschil, Burgerlijke rechter bevoegd, Bestuursrechter onbevoegd

JOM 2024/238 - De minister heeft aan de opdracht in de tussenuitspraak voldaan door de daarin omschreven gebreken te herstellen. Omdat na de tussenuitspraak geen nieuwe beroepsgronden kunnen worden aangevoerd, moet de door de Stichting aangevoerde grond dat het aan haar verstrekte AERIUS-uitvoerbestand niet het gevraagde bestand kan zijn, buiten inhoudelijke bespreking blijven

ECLI:NL:RVS:2024:135, datum uitspraak 17-01-2024, publicatiedatum 17-01-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024 met annotatie van C.J. Seijsener
Wob-verzoek, Herstel van in tussenuitspraak omschreven gebreken, Na tussenuitspraak kunnen geen nieuwe beroepsgronden worden aangevoerd, Efficiënte geschilbeslechting, Rechtszekerheid van andere partijen, Terugkomen van evident onjuist oordeel in tussenuitspraak

JOM 2024/239 - De hoogte van een dwangsom op grond van art. 8:55d lid 2 Awb wordt in de regel bepaald op € 100,= per dag met een maximum van € 15.000,=. Als een sterke prikkel nodig is, bijvoorbeeld vanwege weigerachtigheid bij het bestuursorgaan, wordt de dwangsom bepaald op € 250,= per dag met een maximum van € 37.500,=. Deze uitgangspunten komen overeen met het landelijk 'Beleid extra dwangsom'

ECLI:NL:RVS:2024:136, datum uitspraak 17-01-2024, publicatiedatum 17-01-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024
Wob-verzoek, Beroep niet tijdig beslissen, Hoogte van door bestuursrechter te bepalen dwangsom, Landelijk ‘Beleid extra dwangsom’, Omvang verzoek, Capaciteitsproblemen bij bestuursorgaan, Lange duur behandeling verzoek, Noodzaak sterke prikkel

JOM 2024/242 - Het verbod op exploitatie van prostitutie-inrichtingen in het A-kwartier is geen maatregel die naar tijd, plaats, ontstaanswijze of begeleidende omstandigheden een uitzonderlijk of ongebruikelijk karakter heeft. Het college heeft die maatregel niet ten onrechte als een normale maatschappelijke ontwikkeling in het algemeen belang aangemerkt

ECLI:NL:RVS:2024:227, datum uitspraak 24-01-2024, publicatiedatum 24-01-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024 met annotatie van M.K.G. Tjepkema
Verzoek om nadeelcompensatie, Verbod panden nog langer te verhuren voor raamprostitutie, Overgangstermijn van zes jaar, Restschade na ommekomst van die termijn, Normaal maatschappelijk risico, Normaal ondernemersrisico, Vertrouwensbeginsel, Gelijkheidsbeginsel

JOM 2024/245 - Bewonersvereniging is tien weken voor het verstrijken van de beroepstermijn opgericht. Die periode is niet dusdanig kort dat haar niet kan worden verweten in het geheel geen feitelijke werkzaamheden te hebben uitgevoerd ter behartiging van haar statutaire belang. Zij kan ook aan de behartiging van de belangen van haar leden niet de hoedanigheid van belanghebbende ontlenen, nu de belangen van geen van hen rechtstreeks bij het bestreden besluit zijn betrokken

ECLI:NL:RVS:2024:373, datum uitspraak 31-01-2024, publicatiedatum 31-01-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024
Belanghebbende, Bewonersvereniging, Rechtspersoon, Opgericht tien weken voor verstrijken beroepstermijn, Statutaire doelstelling, Feitelijke werkzaamheden, Bundeling van belangen, Belangen van geen van de leden van de vereniging rechtstreeks bij het bestreden besluit betrokken, Niet-ontvankelijk

JOM 2024/246 - Alsnog opgedoken onherroepelijke omgevingsvergunning brengt met zich dat college niet onverkort uitvoering hoefde te geven aan de eerdere uitspraak van de Afdeling in het handhavingsgeschil. Procesbelang van verzoeker om handhaving bij beoordeling afwijzend besluit op haar verzoek

ECLI:NL:RVS:2024:637, datum uitspraak 14-02-2024, publicatiedatum 14-02-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 07-05-2024
Verzoek om handhaving, Als uitgangspunt geldt dat na vernietiging van eerder besluit op bezwaar daarop opnieuw moet worden beslist met inachtneming van de uitspraak waarbij die vernietiging is uitgesproken, Bijzondere omstandigheid, Alsnog aan het licht komen van legaliserende vergunning, Procesbelang verzoeker om handhaving