Aflevering 4

Gepubliceerd op 19 februari 2025

JOM 2025/41 - Weigering exploitatievergunning. De toepassing van de weigeringsgrond van art. 2.28 lid 5 aanhef en onder b APV leidt in het geval van appellante niet tot onevenredige gevolgen zodat geen reden bestaat deze daarom buiten toepassing te laten

JOM 2025/42 - De stelling van het college dat de taxateur van appellant geen juiste referentieobjecten heeft gebruikt, raakt de specifieke deskundigheid van de taxateur. Het college heeft niet met een deskundig tegenadvies bestreden waaruit zou kunnen volgen dat de in het door appellant overgelegde taxatierapport vervatte taxatie onjuist is

JOM 2025/43 - De intrekking van de subsidie is een geschikt middel om de ten onrechte verlening daarvan ongedaan te maken, is noodzakelijk om dat doel te bereiken en het belang daarbij heeft het college terecht zwaarder laten wegen dan de nadelige gevolgen daarvan voor het betrokken bedrijf

JOM 2025/46 - Termijnoverschrijding van ruim dertien maanden is in dit geval verschoonbaar. In strijd met art. 3:44 lid 1 aanhef en onder b Awb heeft het college appellante van het besluit geen mededeling gedaan

JOM 2025/47 - Toepassing van in de uitspraak van de grote kamer van het CBb geformuleerde nieuwe uitgangspunten voor de beoordeling van termijnoverschrijdingen in bestuursrechtelijke procedures. Termijnoverschrijding van drie dagen niet verschoonbaar

JOM 2025/48 - De Afdeling ziet, gelet op de behoefte van de rechtspraktijk, aanleiding in deze uitspraak enige handvatten te bieden voor de wijze waarop een bestuursorgaan zich kan vergewissen van de deskundigheid van een te benoemen taxateur van onroerende zaken in planschadezaken en in andere nadeelcompensatiezaken

JOM 2025/49 - Alle zich voordoende omstandigheden samen genomen leiden tot het oordeel dat handhavend optreden met betrekking tot de meer dan twintig jaar aanwezige balkons in dit geval onevenredig is

JOM 2025/51 - Het door een van de maten ingestelde hoger beroep moet worden toegeschreven aan de maatschap en is, nu de termijnoverschrijding verschoonbaar is, ontvankelijk

JOM 2025/54 - Het college heeft redelijkerwijs kunnen besluiten de verleende omgevingsvergunning op grond van art. 5:19 lid 4 onder b van de Wabo in te trekken wegens het bestaan van ernstig gevaar voor misbruik van de vergunning als bedoeld in art. 3 Wet Bibob

JOM 2025/55 - Wettelijk gefixeerd boetestelsel. Het boetestelsel van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2016, voor zover dat gaat over omzetting in onzelfstandige woonruimte, maakt onvoldoende onderscheid tussen feiten en omstandigheden die voor de evenredigheid van het boetebedrag van belang kunnen zijn

JOM 2025/58 - Overzichtsuitspraak over inbrengen van bewijsmiddelen en gronden die partijen in een eerdere procedurele fase niet naar voren hebben gebracht

JOM 2025/59 - De eisen die het Hof van Justitie van de Europese Unie stelt aan de toepasselijkheid van nationale procesregels in zaken met een Unierechtelijke dimensie, staan niet aan de toepassing van art. 4:6 Awb in de weg

JOM 2025/61 - Voor inbezitneming van publieke grond geldt geen afzonderlijke of strengere maatstaf dan voor inbezitneming van niet-publieke grond

JOM 2025/62 - Nu de burgemeester bevoegd was om de hond in beslag te nemen, was hij op grond van art. 5:30 Awb ook bevoegd te besluiten om de hond te laten inslapen wanneer deze hond niet te corrigeren gevaarlijk gedrag vertoont

JOM 2025/63 - Betrokkene heeft alleen aanspraak op vergoeding van de dispositieschade die hij heeft geleden doordat hij op grond van het gewekte vertrouwen heeft gehandeld. Misgelopen inkomsten kunnen niet worden aangemerkt als dispositieschade