Aflevering 12

Bevoegdheid OK om andere voorzieningen te treffen dan waarom is verzocht, Regeling van gevolgen van getroffen voorziening ex art. 2:357 lid 2 BW, Het niet ongedaan maken van gevolgen van wanbeleid kan kwalificeren als wanbeleid en nopen tot voortzetting van de getroffen voorziening, Vervolg op OK 30 november 2000, «JOR» 2001/4, m.nt. I, OK 29 november 2001, «JOR» 2002/7 en HR 1 maart 2002, «JOR» 2002/79, m.nt. I

Enquêteprocedure, Verzoekster ontvankelijk ondanks contractuele verplichting tot overdracht aandelen en aanhangige geschillenprocedure, Contractuele wederpartij dochter die concurrent is van vennootschap is geen belanghebbende, Gegronde redenen om te twijfelen aan juist beleid, Verhoudingen tussen aandeelhouders zijn ernstig verstoord, Ernstige gevolgen voor vennootschap te duchten, “Verhanging” van aandelen is constructie die blijk geeft van miskenning van de jegens verzoekster als minderheidsaandeelhouder te betrachten zorgvuldigheid, Betrekken van aandeelhouders bij transactie die het wezen en de aard van vennootschap verandert, Onderzoek bevolen, Onderzoek strekt zich niet uit tot (klein)dochtervennootschappen, Onmiddellijke voorzieningen: buiten werking stellen van statutair geboden mogelijkheid tot bijwonen ava bij schriftelijke gevolmachtigde en schorsing afgegeven stemvolmacht

Enquêteprocedure, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Ernstige verwatering onderscheid tussen privé-sfeer en zakelijke sfeer binnen bestuur, Poging onrechtmatige onttrekking van merk aan vennootschap, Wijze waarop verzoekster als bestuurder schorsing aangezegd heeft gekregen, strookt niet met de jegens haar in acht te nemen redelijkheid en billijkheid, Weigering om advocaat van minderheidsaandeelhouder toe te laten tot ava, Vrees voor gevolgen vennootschap gelet op ernst conflict tussen meerderheidsaandeelhouder en minderheidsaandeelhouder, Onderzoek bevolen

Enquêteprocedure, Uitbreiding van onderzoeksperiode tot een door de onderzoekers te bepalen einddatum, Toelating in aanhangige enquêteprocedure als belanghebbende, Uitleg van verzoek als zelfstandig verzoek dan wel als verzoek tot uitbreiding van onderzoeksperiode, Vervolg op OK 26 juni 2002, «JOR» 2002/189 en OK 22 mei 2002, «JOR» 2002/116, m.nt. Brink

Enquêteprocedure, Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen, Tegenstellingen tussen aandeelhouders maken overeenstemming over noodzakelijke financiering in verband met liquiditeitsproblemen vennootschap onmogelijk, Patstelling, Onderzoek bevolen, Afwijzing verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen

Enquêteprocedure, Gezamenlijke vertegenwoordigingsbevoegdheid verhindert niet dat bestuurder zelfstandig namens de vennootschap verweer voert, Gegronde redenen om te twijfelen aan juist beleid: patstelling binnen bestuur, Onderzoek bevolen, Onmiddellijke voorziening: benoeming bestuurder met doorslaggevende stem in bestuur en bevoegdheid om vennootschap te vertegenwoordigen, Zelfstandig enquêteverzoek belanghebbende eveneens toegewezen

Enquêteprocedure, Wanbeleid: verkoop aandelen zonder vereiste goedkeuring ava; niet tijdig opmaken en vaststellen van jaarrekeningen, Gevraagde voorzieningen niet toegewezen, Ter voorkoming van mogelijk onjuist beleid in toekomst en ter bevordering van jegens alle aandeelhouders te betrachten openheid is het houden van toezicht op het bestuur in belang van vennootschap, Benoeming van commissaris, Vervolg op OK 23 januari 2001, «JOR» 2001/56

Enquêteprocedure, Bezwaren zijn voldoende kenbaar gemaakt door mededeling en notulering daarvan in ava, Verzoek om onderzoek teneinde zo hoog mogelijke prijs voor eigen aandelen te verkrijgen is geen misbruik, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Vennootschap houdt onvoldoende rekening met belangen van minderheidsaandeelhouder en neemt de jegens hem vereiste zorgvuldigheid niet in acht, Onderzoek bevolen

Enquêteprocedure, Gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen, Niet in acht nemen van wettelijke bepalingen inzake opmaken en vaststellen van jaarrekening, Vennootschap is gehouden (minderheids-)aandeelhouder in redelijke mate inzicht te verschaffen in bedrijfsmatige activiteiten, Jegens minderheidsaandeelhouder in acht te nemen zorgvuldigheid, Onttrekken van activiteiten aan de vennootschap, Concernbelang versus vennootschappelijk belang, Onderzoek bevolen, Verzoek om onmiddellijke voorzieningen afgewezen

Uitkoopprocedure, Genoegzaam is vastgesteld dat eiseres meer dan 95% van het geplaatste kapitaal van de vennootschap verschaft, zulks mede gelet op het bepaalde in art. 2:118 lid 7 BW jo. art. 2:24d BW, Vordering tot overdracht aandelen wordt evenwel afgewezen nu eiseres heeft nagelaten de vennootschap zelf – die houdster is van aandelen in zichzelf – mede in dit geding te betrekken, Vordering is derhalve niet conform art. 2:92a BW tegen “de gezamenlijke andere aandeelhouders” ingesteld

Uitkoopprocedure, Genoegzaam is vastgesteld dat eiseres tenminste 95% van het geplaatste kapitaal van de vennootschap verschaft, Vordering tot overdracht aandelen wordt evenwel afgewezen nu eiseres heeft nagelaten de vennootschap zelf – die houdster is van één aandeel in zichzelf – mede in dit geding te betrekken, Vordering is derhalve niet conform art. 2:201a BW tegen “de gezamenlijke andere aandeelhouders” ingesteld

Bestuurdersaansprakelijkheid voor belastingschulden, Surseance van betaling van vennootschap ontslaat vennootschap c.q. bestuurder niet van meldingsplicht ex art. 36 lid 2 Iw 1990, Melding van betalingsonmacht geen daad van beheer of beschikking ex art. 228 Fw, Bestuurder blijft derhalve zelfstandig bevoegd tot melding

KPN, Jaarrekeningprocedure, Oproeping accountant voor verhoor.

Jaarrekeningprocedure, Exceptie van onbevoegdheid verworpen, Oproeping accountant voor verhoor

Medezeggenschapsrecht, Voorgenomen besluit en geen besluit in voorbereiding, Negatief advies OR, OR heeft voldoende invloed kunnen uitoefenen op te nemen besluit, Door vennootschap zijn geen nieuwe beweegredenen aangevoerd, Door OR voorgestelde alternatief voldoende gemotiveerd afgewezen, Besluit niet kennelijk onredelijk

Medezeggenschapsrecht, Besluit tot uitvoering “plan van aanpak efficiencyverbeteringen”, Verstrekte informatie ontoereikend voor OR om noodzaak beslissing te kunnen beoordelen, Financiële gegevens zijn – ondanks toezeggingen – niet verstrekt, Onvoldoende inzicht in de personele gevolgen, Besluit kennelijk onredelijk, Aanhouding van verdere beslissing

Medezeggenschap, Pensioen- en Spaarfondsenwet, Adviesrecht van de deelnemersraad, Pensioenindexatie, Vaststelling duurtetoeslag, Indexatiebeleid is geen juridisch afdwingbare verplichting, Geen afwijking van bestendige gedragslijn bij toekenning en berekeningswijze duurtetoeslag, Hoogte pensioentoezegging maakt deel uit van totale arbeidsvoorwaardenbeleid, Bestreden besluit door gebreken bij totstandkoming en motivering evenwel kennelijk onredelijk

Bezwaren tegen aanzegging stille curatele op grond van art. 22 Wtb, Belanghebbende in de zin van art. 1:2 Awb: rechtstreeks of afgeleid belang bij curatele-aanzegging, Toezichtantecedent ex art. 2 lid 2 Beleidsregel Betrouwbaarheidstoetsing, Bijzondere gebeurtenis ex art. 22 lid 1 Wtb

Beslag op kredietruimte, Door bank aan kredietnemer verschafte kredietruimte is aan te merken als een voorwaardelijk recht op geldlening dat niet kan worden aangemerkt als een vorderingsrecht waarop art. 475 Rv ziet, Executie afhankelijk van wil van kredietnemer, Beslag op kredietruimte ook uit maatschappelijk oogpunt onwenselijk

Beslag op kredietruimte, Aanspraak op kredietruimte behoort niet tot de vorderingsrechten waarop art. 475 Rv ziet, De bereidheid in abstracto van de bank om betalingsopdrachten uit te voeren, alsook die om kasdisposities toe te staan, leiden pas in concreto tot rechtsgevolgen door de uitoefening van de betreffende wilsrechten door de rekeninghouder-beslagdebiteur, Voor zover daaruit al vorderingen ontstaan die voor beslaglegging vatbaar zijn, zijn die vorderingen niet rechtstreeks verkregen uit de tussen bank en rekeninghouder bestaande rechtsverhouding, Ook het systeem van het beslag- en faillissementsrecht verzet zich tegen het aannemen van de mogelijkheid van beslag op kredietruimte

Karakter van achtergestelde lening, Verrekeningsbevoegdheid, Toepasselijkheid Haviltex-norm bij uitleg achterstelling, Vervolg op Hof ’s-Gravenhage 31 oktober 2000, «JOR» 2001/41

Onrechtmatig handelen bestuurder/aandeelhouder door aanvraag faillissement vennootschap, waardoor in ernstige mate afbreuk wordt gedaan aan arbeidsrechtelijke bescherming werknemer, Analoge toepassing van art. 7:663 BW bij begroting van schade

Onrechtmatig handelen bestuurder/aandeelhouder door aanvraag faillissement vennootschap, waardoor in ernstige mate afbreuk wordt gedaan aan arbeidsrechtelijke bescherming werknemer, Analoge toepassing van art. 7:663 BW bij begroting van schade

Onderhandse verkoop, Horen van ex art. 548 lid 3 Rv opgeroepen belanghebbende