Aflevering 3

Ontslag op staande voet van statutair directeur, Art. 6 BBA in casu niet van toepassing vanwege Besluit van Minister van Sociale Zaken van 21 november 1972, Stcrt. 234, Schadeplichtigheid werkgever op grond van art. 7:677 lid 1 jo. lid 4 BW

Bestuurdersaansprakelijkheid, Kennelijke onbehoorlijke taakvervulling, Publicatieplicht, Onrechtmatigheid van dividendbesluit, Verwerping cassatieberoep ex art. 81 RO, Beroep in cassatie van Hof Arnhem 19 februari 2002, «JOR» 2002/56

Verzoek tot verlening machtiging om stichting om te zetten in BV en tot verlening toestemming ex art. 2:18 lid 6 BW om ook in de toekomst dividend uit te doen keren aan aandeelhouder en bij eventuele liquidatie saldo uit te keren aan aandeelhouder

Rechtsgeldigheid van ontslagbesluit bij stichting, In wet en statuten ontbreekt regeling voor ontslag van bestuurders stichting, In casu houdt benoemingsbevoegdheid tevens ontslagbevoegdheid in

Verzoek tot overlegging van afschrift due diligence rapport ex art. 843a Rv, Aanwezigheid van rechtmatig belang bij afgifte van rapport

Vrijwaringszaak, Hoofdelijke aansprakelijkstelling op grond van tweede misbruikwet, Voor het zijn van (mede)beleidsbepaler ex art. 36 lid 5, sub b, Iw 1990 is niet vereist dat wordt gehandeld met terzijdeschuiving van de formele bestuurder

Enquêteprocedure, Wettelijke regeling van onderzoek in enquêteprocedure is lex specialis en sluit mogelijkheid van voorlopig getuigenverhoor uit, Zie ook OK 22 mei 2002, «JOR» 2002/116, m.nt. Brink, OK 26 juni 2002, «JOR» 2002/189, OK 25 oktober 2002, «JOR» 2002/217, m.nt. Brink, OK 5 juni 2003, «JOR» 2003/172, OK 16 oktober 2003, «JOR» 2003/259, m.nt. Brink en OK 16 oktober 2003, «JOR» 2003/260, m.nt. Brink

Enquêteprocedure, Verzoekster ontvankelijk in haar verzoek, (Belangen)conflict tussen aandeelhouders, Geen oneigenlijk gebruik enquêteprocedure, Belangenverstrengeling, Schending belangen minderheidsaandeelhoudster, Onderzoek bevolen, Afwijzing verzochte onmiddellijke voorzieningen

Uitkoopprocedure, Belang bij toewijzing vordering ex art. 2:92a BW niet vereist, Verkrijging aandelen mogelijk in strijd met testamentaire aanbiedingsplicht en statutaire blokkeringsregeling, Verwijzing zaak voor het verschaffen van inlichtingen over aantal op de dag van dagvaarding gehouden aandelen en prijs van de over te dragen aandelen

Uitkoopprocedure, Emissie en overdracht van aandelen mogelijk zonder rechtsgeldig besluit ava en in strijd met statutaire blokkeringsregeling, Nader bewijs opgedragen omtrent aantal op de dag van dagvaarding gehouden aandelen, Vervolg op OK 5 juni 2003, «JOR» 2003/198

Geen sprake van (op termijn) opvorderbare gelden, Geen handelen i.s.m, art. 82 Wtk 1992, Effectenbemiddelaar in de zin van art. 1, sub b, onder 2, Wte 1995: handelen als effectenbemiddelaar in materiële zin, Geen toetsing aan art. 28 NR wanneer geen sprake is vaneffectenbemiddelaar in de zin van de Wte 1995, Gebrekkige marginbewaking

Bijzondere zorgplicht bank bij uitvoeren van optietransacties van particuliere cliënten, Verwijzing naar HR 26 juni 1998, «JOR» 1998/147, m.nt. KF (Van de Klundert/Rabo) en naar HR 11 juli 2003, «JOR» 2003/199, m.nt. KF (Van Zuylen/Rabo), Bij bepaling van omvang zorgplicht bank is relevant dat in casu door cliënt uitsluitend callopties zijn gekocht, Nu het maximaal te lijden verlies vooraf kon worden vastgesteld is zorgplicht bank beperkter dan wanneer belegger (ongedekte) call- en putopties schrijft, omdat daarbij het risico veel groter is

Toetsing door burgerlijke rechter van bindend advies van Klachtencommissie DSI op voet van art. 7:904 lid 1 BW, Vraag of gebondenheid aan beslissing in verband met inhoud of wijze van totstandkoming in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, Naleving van fundamentele rechtsbeginselen van procesrecht

Geen onjuiste, onvolledige of misleidende mededelingen in prospectus, Geen handelen buiten prospectus om, Misleidende uitlatingen van bestuursvoorzitter en niet corrigeren van het in de media ontstane beeld omtrent haar belang zijn onrechtmatig, nl, onzorgvuldig, en aan WOL toerekenbaar

Effectenbemiddeling c.q, vermogensbeheer zonder de daarvoor vereiste vergunning ex art. 7 Wte 1995 of vrijstelling ex art. 12 Vr Wte 1995 levert nietigheid van cliëntenovereenkomst op, Partijen moeten worden hersteld in toestand van vóór totstandkoming overeenkomst

Verzoek om voorlopige voorziening ex art. 8:81 Awb, Doorhaling van cliënt en remisier ex art. 21 lid 5 Wte 1995, Betrouwbaarheidsoordeel, Bestuurder heeft zich als vermogensbeheerder gedragen, Bestuurder is niet binnen geboden termijn teruggetreden, Dat bestuurder hangende bezwaar alsnog is teruggetreden, geeft geen aanleiding voor herroepen primair besluit, maar kan aanleiding zijn voor nieuwe aanvraag, Zie ook «JOR» 2004/80, m.nt. CMGvdK

Corporate litigation, Insolventie, Individueel klachtrecht voor EHRM ex art. 34 EVRM, Recht op een eerlijk proces ex art. 6 EVRM, Waar essentie klacht voor EHRM inhoudt dat sprake is van ontzegging toegang tot (nationale) rechter, om daar bezwaar te maken tegen aanstelling van “bewindvoerder”, zou beslissing dat alleen “bewindvoerder” zich tot EHRM mag wenden individuele klachtrecht illusoir maken; i.c, daarom ontvankelijkheid voormalige bestuursvoorzitter/grootaandeelhouder die namens rechtspersoon klacht indiende, Rechtspersoon had feitelijk niet de mogelijkheid door middel van zijn bestuur beroepsprocedure te voeren ter zake van “compulsory administration” opgelegd door Tsjechische Nationale Bank, Schending uit art. 6 EVRM voortvloeiende recht van rechtspersoon op toegang tot rechter

Renvooiprocedure, Concernfinanciering, Kredietverstrekking aan dochters met garantstelling moedervennootschap, Omvang stelplicht betwistende crediteur, Rente door dochter verschuldigd geworden nadat aan moedervennootschap surseance van betaling is verleend wordt in faillissement toegelaten, Zie ook Rb, Utrecht 6 augustus 2003, «JOR» 2003/292

Tijdens faillissement geen toepassing van lijfsdwang met betrekking tot alimentatietermijnen ontstaan vóór datum faillietverklaring, Faillissementswet kent eigen regeling in art. 87 Fw

Faillissementspauliana, Bank mocht op grond van toepasselijke bankvoorwaarden aanvullende zekerheid verlangen, I.c, is niet aan in ABV gestelde voorwaarden voldaan, zodat verplichting tot verschaffen van aanvullende zekerheid onverplicht is aangegaan, Niet is komen vast te staan dat de onverplichte toezegging tot zekerheidstelling door failliete vennootschap jegens de bank heeft geleid tot benadeling van de andere faillissementsschuldeisers, Evenmin is gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de bank onrechtmatig handelen kan worden verweten, Geen schade voor andere schuldeisers, Arrest gewezen na verwijzing door HR 16-06-2000, «JOR» 2000/201 en vervolg op Hof ’s-Hertogenbosch 18 juni 1998, «JOR» 1998/171

Overgangsrecht, Verjaring regresvordering: toepassing verjaringstermijn van vijf jaar ex art. 3:310 BW, Analoge toepassing van art. 3:307 BW, Door verjaring van regresvordering vervalt tot zekerheid daarvan strekkende pandrecht

Internationaal faillissementsrecht, Rechtsmacht ex art. 3 lid 1 IVO, Centrum van voornaamste belangen is bij natuurlijke personen de plaats waar schuldenaar gewoonlijk het beheer over zijn belangen voert en die daardoor als zodanig voor derden herkenbaar is, Verordening kent geen voor tegenbewijs vatbaar vermoeden, De territoriale bevoegdheid binnen een lidstaat wordt bepaald door het nationale recht van die lidstaat

Surseance van betaling UPC, Betwisting van vordering bij totstandkoming akkoord, Systeem Faillissementswet verdraagt zich er niet mee dat betwisting buiten de vergadering als bedoeld in art. 266 Fw zou kunnen afdoen aan executoriale titel die schuldeiser ex art. 274 Fw verkrijgt, Verwijzing naar art. 4, 6-9, 12 Fw beoogt uitsluitend de eenvoudige procedure van toepassing te verklaren op verzoek tot ontbinding van surseance-akkoord, Vervolg op Rb, Amsterdam 4 december 2003, «JOR» 2004/31, m.nt. JJvH, Zie ook Hof Amsterdam 15 april 2003, «JOR» 2003/157 en HR 26 augustus 2003, «JOR» 2003/211, m.nt. JJvH, alsmede Rb, Amsterdam 29 januari 2003, «JOR» 2003/53 en Vrzng.r, Rb, Amsterdam 28 februari 2003, «JOR» 2003/98

Faillissement en gevolgen voor wederkerige overeenkomst, Bewindvoerder of curator kan eenzijdig ontbinden voordat wederpartij een schriftelijke termijn heeft gesteld ex art. 236 lid 1 respectievelijk art 37 lid 1 Fw, Aan wederpartij komt vordering tot schadevergoeding toe, Na datum surseance opgekomen rente komt niet voor verificatie in aanmerking, Vervolg op Rb, Alkmaar 4 april 2002, «JOR» 2002/108, m.nt. JJvH

Verzoek tot onbeperkte inzage in gegevens bij niet gefailleerde (klein-)dochtervennootschap door curator, Wettelijke basis voor een zo vergaand recht ontbreekt, Gedeeltelijke toewijzing van verzoek, Curator heeft voldoende rechtstreeks belang bij verzoek als bedoeld in art. 3:15j BW

Opzegging van duurovereenkomst over welker beëindiging partijen niets hadden afgesproken, Beëindiging wordt beheerst door eisen van redelijkheid en billijkheid, Vergoeding van beëindigings- en aanpassingsschade, Inachtneming van passende opzegtermijn, Abstracte schadeberekening, Geen ruimte voor aanvullende schadevergoeding

Retentierecht op onroerende zaak kan aan derde met een jonger recht op de zaak enkel worden tegengeworpen als schuldeiser op een voor deze derde voldoende duidelijke wijze de feitelijke macht over de zaak uitoefent. Ratio van kenbaarheidsvereiste, Derden met ouder recht op de zaak kunnen zich niet op kenbaarheidsvereiste beroepen