JOR 2013/33 - Rechtbank Rotterdam, 13-06-2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8951, HA ZA 10-225, 10-415
ECLI:NL:RBROT:2012:BW8951, datum uitspraak 13-06-2012, publicatiedatum 16-08-2012
Aflevering 2, gepubliceerd op 18-02-2013 Geschillenregeling, Vordering tot uitstoting (art. 2:336 BW), Schadevergoedingsvordering, Impasse in joint venture-verhouding SEQ International – Eneco, De enkele omstandigheid dat de projectvoering is gestaakt zonder dat daartoe een definitief besluit door de ava is genomen, is geen grond tot uitstoting of aansprakelijkheid van Eneco, De vraag is of de kans op het realiseren van het project op korte termijn nihil was en het project daarom “on hold” is gezet, Eneco heeft zich onvoldoende ingespannen om tot een voorwaardelijke inschrijving op de Staatsopdracht te komen, Bewijslevering, Verband met OK 8 mei 2009, «JOR» 2009/318, m.nt. Doorman onder «JOR» 2009/319, Tussenvonnis