Aflevering 36

formele rechtskracht, premiecomponent Ziektewet, toekenningsbeschikking, toekenningsbeslissing, vertrouwensbeginsel, werkhervattingskas

De invoering van een gedifferentieerde premie voor het Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof) treedt daadwerkelijk in werking per 1 januari 2022. Dit is opgenomen in een Koninklijk Besluit voor inwerkingtreding van de wijzigingen in het Besluit Wfsv in verband met de invoering van een gedifferentieerde premie voor het Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof) en de systematiek van voortschrijdend cumulatief rekenen. Voor de Aof wordt per 1 januari 2022 onderscheid gemaakt tussen kleine werkgevers (met een loonsom tot en met 25 keer het gemiddelde premieplichtige loon per werknemer per jaar) en overige werkgevers.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft in een brief aan de Tweede Kamer enkele voorgenomen wetswijzigingen toegelicht die betrekking hebben op de toepassing van de eigenwoningregeling bij partners. De staatssecretaris schetst in de brief het tijdsverloop vanaf het moment dat de Kamer vragen stelde over de fiscale gevolgen voor de eigenwoningregeling van het initiatiefwetsvoorstel tot beperking van de wettelijke gemeenschap van goederen (14 april 2017) tot het moment dat de Tweede Kamer op 15 maart 2018 feitelijke vragen stelde over het beleidsbesluit over de toepassing van de eigenwoningregeling bij partners (besluit van 30 januari 2018, nr. 2018-1511, NTFR 2018/315). Hij biedt de Kamer zijn excuses aan voor de lange behandelduur van de vragen. Het gaat volgens hem om een complexe materie die om een zorgvuldige benadering vraagt. In de brief wordt de achtergrond inzichtelijk gemaakt van bepaalde antwoorden die zijn gegeven op de vragen die zijn gesteld tijdens een schriftelijk overleg over de fiscale aspecten van de beperkte huwelijksgemeenschap en op de feitelijke vragen over het beleidsbesluit eigenwoningregeling. Deze antwoorden heeft de staatssecretaris gelijktijdig met deze brief naar de Kamer gestuurd. Alle stukken en vragen, alsmede de huidige regelgeving op dit terrein zijn de afgelopen periode in samenhang bezien. Dat heeft geleid tot de voorgenomen wetswijzigingen die betrekking hebben op de toepassing van de eigenwoningregeling voor partners, waaronder de codificatie van het beleidsbesluit van 30 januari 2018. De staatssecretaris wil de wetswijzigingen opnemen in het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2022 met een inwerkingtredingsdatum van 1 januari 2022.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de feitelijke vragen beantwoord die op 15 maart 2018 zijn gesteld over het beleidsbesluit over de toepassing van de eigenwoningregeling bij partners (besluit van 30 januari 2018, nr. 2018-1511, NTFR 2018/315. De staatssecretaris verklaart de late beantwoording van de vragen door te wijzen op de noodzaak om deze vragen in samenhang te bezien met de huidige regelgeving en overige vragen op dit terrein. Hieruit is een voorgenomen codificatie voortgevloeid van het zonet vermelde beleidsbesluit. Daarnaast volgen er, als gevolg van deze codificatie, nog enkele aanvullende wetswijzigingen. Zowel voor de codificatie als voor de aanvullende wijzigingen verwijst de staatssecretaris naar zijn brief over de voorgenomen wetswijzigingen van de toepassing eigenwoningregeling bij partners, die hij gelijktijdig naar de Kamer heeft gestuurd.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft vragen beantwoord die zijn gesteld tijdens een schriftelijk overleg van 26 mei 2017 over de brief van 14 april 2017 over de fiscale aspecten in verband met de beperking van de wettelijke gemeenschap van goederen die per 1 januari 2018 in werking is getreden. De vragen zien op de toepassing van de eigenwoningregeling bij partners. De staatssecretaris verklaart de late beantwoording van de vragen door te wijzen op de noodzaak om deze vragen in samenhang te bezien met de huidige regelgeving en overige vragen op dit terrein. Hieruit is een voorgenomen codificatie voortgevloeid van het beleidsbesluit over de toepassing van de eigenwoningregeling bij partners (besluit van 30 januari 2018, nr. 2018-1511, NTFR 2018/315). Daarnaast volgen er, als gevolg van deze codificatie, nog enkele aanvullende wetswijzigingen. Zowel voor de codificatie als voor de aanvullende wijzigingen verwijst de staatssecretaris naar zijn brief over de voorgenomen wetswijzigingen van de toepassing eigenwoningregeling bij partners, die hij gelijktijdig naar de Kamer heeft gestuurd.

andere giften, cumulatieve voorwaarden, schriftelijke verklaring

aflossingsschema, onzakelijk debiteurenrisico, onzakelijke lening, schriftelijke vastlegging

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft Kamervragen van Jasper van Dijk en Alkaya (beiden SP) beantwoord over de positie van Nederland als financiële draaischijf in de wapenindustrie. De aanleiding voor de Kamervragen is het artikel in De Groene Amsterdammer waaruit blijkt dat de internationale wapenindustrie gebruikmaakt van Nederlandse wetgeving om belasting te ontwijken. Daarbij zou het met name gaan om structuren waarbij winsten via Nederland naar andere landen stromen in de vorm van dividend of rente.

materiële onderneming, synergie-effecten

De Oostenrijkse verwijzende rechter wil weten of art. 203 Btw-richtlijn (art. 37 Wet OB 1968) ook verschuldigdheid van btw oplevert als de desbetreffende factuur is uitgereikt aan een partij die geen btw kan aftrekken, waarmee feitelijk geen gevaar voor verlies van belastinginkomsten bestaat. Daarnaast stelt de verwijzende rechter vragen over de noodzaak tot het uitreiken van een correctiefactuur, en of het ongerechtvaardigde verrijking in de weg kan staan van herziening van deze btw.

bezwarende titel, ondernemerschap

hoofdprestatie, ondeelbare economische prestatie, verlaagd tarief

Dit besluit van de staatssecretaris van Financiën wijzigt het besluit van 10 juni 2021, nr. 2021-12740 (NTFR 2021/2072). Er worden verschillende wijzigingen aangebracht, met name om de doelgroep waarvoor de goedkeuring niet kan gelden te verduidelijken. Ook wordt een onjuistheid in de berekening hersteld.

Op haar website schrijft de Belastingdienst in een nieuwsbericht dat de levering door de maker van een unieke mozaïekplaat van stukjes keramische tegel belast is met 9% btw.

inzagerecht

bewijsuitsluiting, gegevens, inlichtingen

immateriëleschadevergoeding, omkering bewijslast

aangifteplicht, afwezigheid van alle schuld, DigiD, papieren aangiftebiljet, verzuimboete

goede verdragstrouw, indirecte heffing, objectvrijstelling, vrijgesteld loon

belastingrente, conserverende aanslag, meerdere aangiftes, revisierente, vertrouwensbeginsel

bestuurder, bewijslast, dienstbetrekking, fiscale herkwalificatie, managementovereenkomst, privaatrechtelijke dienstbetrekking

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.