Aflevering 8

De niet-consument doet er verstandig aan om zijn beroep op de open norm van art. 6:233 onder a BW te staven met de daarin genoemde omstandigheden, waaruit kan worden afgeleid dat hij even beschermwaardig is als een consument.

In dit artikel bespreek ik ‘remedies’ van de particuliere koper van een tweedehands auto. Voortbouwend op een eerdere bijdrage in dit tijdschrift over de aansprakelijkheid van de verkoper wordt eerst aandacht besteed aan twee belangrijke ‘drempels’ die genomen moeten worden voordat een vordering van de koper toegekend kan worden: de klachtplicht (art. 7:23) bewijs (het bewijsvermoeden van art. 7:18 lid 2). Daarna worden de ‘remedies’ nakoming en prijsvermindering besproken.

Hangt een casus waarop afdeling 6.5.3 (algemene voorwaarden) van toepassing is óók binnen het bereik van de richtlijn oneerlijke bedingen of de Dienstenrichtlijn?

In deze ‘Drafting tip’ ga ik in op de vraag of het voor een beroepsbeoefenaar mogelijk is om zijn aansprakelijkheid jegens derden uit te sluiten.

In dit hoger beroep is de vraag aan de orde of A de overeenkomst van geldlening met G heeft gesloten in eigen naam, dan wel als vertegenwoordiger van zijn vennootschap i.o. Het hof stelt voorop dat het gaat om wat partijen daaromtrent jegens elkaar hebben

S (eigenaar van een supermarkt) en T (eigenaar van een tuincentrum) overleggen over verplaatsing van de supermarkt en het tuincentrum. Onderdeel van dit plan was dat de neef (N) van T, de exploitatie van het tuincentrum overneemt en van S bedrijfsruimte

Gemeente Ridderkerk heeft per 1 januari 2007 het bestuur van het openbaar basisonderwijs verzelfstandigd. Bij notariële akte van 21 december 2006 heeft de gemeente daartoe per 1 januari 2007 het bestuur over vijf scholen voor openbaar primair onderwijs

K sluit een koopovereenkomst met betrekking tot een pand, waarin hij wil gaan wonen. Levering vindt geen doorgang. Het pand zou volgens K de bestemming ‘bedrijfswoning’ hebben, terwijl het is verkocht als woonhuis.

K koopt van V een huis met aanbouw. Volgens K is sprake van een voortschrijdende zetting, hetgeen duidt op een ernstig structureel gebrek aan de fundering. Dit moet volgens K als een constructief gebrek worden gezien, dat een normaal gebruik van de woning

M en V zijn eigenaar van een woonboerderij en verkopen deze aan X en Y, die starten met een verbouwing. Op enig moment blijkt dat de voorgevel van het huis in dermate slechte staat verkeert dat er een groot gevaar bestaat voor instorten.

A heeft aan B een kantoorpand als woning verkocht voor € 170.000 k.k. In de koopovereenkomst is bepaald dat de eigendomsoverdracht uiterlijk op 1 juni 2015 plaatst zal vinden. Er wordt een douche ingebouwd en datum voor taxatie bepaald.

V levert op 16 januari 2009 zijn woning aan K. In de koopovereenkomst zijn de gebruikelijke voorwaarden opgenomen. In de nacht van 19 op 20 maart 2015 breekt brand uit in de woning bij het rookkanaal van de open haard.

De rechtbank heeft geoordeeld dat de woning door de gebreken aan de elektrische installatie niet de feitelijke eigenschappen bezat die nodig zijn voor normaal gebruik. Deze gebreken waren volgens de rechtbank echter ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst

B is een advies- en onderzoeksbureau op het gebied van (duurzame) mobiliteit en geeft, onder meer, advies met betrekking tot het beheren en het verduurzamen van wagenparken van bedrijven en overheden.

Eenmanszaak A is een horecagroothandel en heeft met afvalverwerker B BV een serviceovereenkomst gesloten voor de duur van 60 maanden met betrekking tot het legen, één keer per week, van een rolcontainer met een inhoud van 1.

GL en BR hebben in 2009 een overeenkomst gesloten op grond waarvan GL hairextensions leverde aan BR. Bij brief van 29 februari 2016 heeft GL de overeenkomst met ingang van 30 april 2016 opgezegd, daarmee een opzegtermijn van twee maanden hanterend.

Y BV richt zich op dienstverlening inzake verandermanagement binnen organisaties. Y BV is opgericht door Y, tevens (indirect) statutair bestuurder. Zijn toenmalige compagnon (C) zou een inhoudelijke inbreng hebben en Y zou de onderneming opzetten en managen.

Rijkswaterstaat (R) houdt een aanbestedingsprocedure voor de levering van wegenzout. Als eis geldt dat de zeeffractie van het wegenzout kleiner dan 0,16 mm ten hoogste 5% mag bedragen.

Gedaagden (de vof en haar vennoten, hierna vof c.s.) hebben met MAN Nederland Dealer BV, dan wel MAN Truck & Bus BV, serviceovereenkomsten gesloten voor het onderhoud van bedrijfswagens.

A heeft in eerste instantie een bedrag van ruim € 10.000 gevorderd . De kantonrechter heeft deze vordering in de verzetprocedure afgewezen. A mocht volgens de kantonrechter de overeenkomst ontbinden, vanwege de onjuiste kilometerstand van de auto (een

Op 11 april 2018 heeft de Europese Commissie een voorstel uitgebracht voor een nieuwe richtlijn betreffende representatieve vorderingen ter bescherming van de collectieve belangen van consumenten.

Artikel 516 Rv bepaalt dat geen executoriale verkoop zal kunnen plaatsvinden, dan na verloop van 30 dagen nadat zij door aankondiging op een of meer algemeen toegankelijke websites is bekendgemaakt.

De regeling van artikel 3:314 lid 2 BW ondermijnt de ratio van de strenge vereisten die gesteld worden aan bezit door een niet-rechthebbende. De auteur bepleit een enge interpretatie van het begrip ‘onrechtmatige toestand’ in artikel 3:314 BW.