Aflevering 6

Arbitrage is voor grotere partijen waarschijnlijk de te prefereren geschiloplossingsmethode, maar NCC(A) biedt voor het MKB kansen.

Openbaar en/of stil pandrecht?

De Wet bescherming bedrijfsgeheimen beschermt de rechthebbende tot bedrijfsgeheimen tegen onrechtmatige verkrijging, gebruik, openbaarmaking, productie en verhandeling door anderen.

De considerans

A BV is een transportbedrijf voor goederenvervoer over de weg. B is een vennootschap met de heer X als enig aandeelhouder en bestuurder. A BV heeft transporten uitgevoerd waarover met X is gecorrespondeerd.

K koopt van V een woning. Tegenover de woning ligt een psychiatrisch ziekenhuis, waar al vóór de verkoop van de woning verslavingszorg plaatsvond. In de loop der jaren worden de activiteiten op het terrein uitgebreid en wordt er een medische heroïne unit

Vennootschap A is een 100% dochteronderneming van vennootschap B, die televisieformats, commercials en bedrijfsfilms produceert. X is bestuurder van A. A is begin april 2015 met vennootschap C in gesprek gegaan over de overname van (alle aandelen) in

K koopt van V een perceel met opstallen voor € 365.000 voor de bouw van een woning. V heeft een milieukundig bodemonderzoek laten uitvoeren en het rapport ter hand gesteld aan K waaruit blijkt dat de onroerende zaak geschikt is voor woningbouw.

Verkoper V is aandeelhouder van een groep vennootschappen, actief op het gebied van assurantiebemiddeling en financiële advisering. De groep meldt betalingsonmacht aan de Belastingdienst.

A verricht als accountant en belastingadviseur werkzaamheden voor V. Als over de uitvoering van de werkzaamheden een geschil ontstaat, betaalt V de facturen van A niet. Uiteindelijk sluiten A en V een vaststellingsovereenkomst.

V verkoopt grond aan K. Voorafgaand aan de koop bespreekt V met B, directeur van een bouwbedrijf, en M, medewerker van een woonstichting, over de koopprijs op basis van wat op het perceel gebouwd kan worden, te weten 35 appartementen.

V heeft een veehouderij geëxploiteerd, eerst op perceel 1 dat in oktober 2007 is gesplitst in drie percelen. Het perceel valt onder het bestemmingsplan van de gemeente G, dat bepaalt dat per bouwgebied maar één bedrijfswoning met de bij de woning behorende

X verricht in 2006 in opdracht van P werkzaamheden aan de elektrische installatie in diens bedrijfsruimte. Het werk bestaat uit het bekabelen en plaatsen van twintig contactdozen. P betaalt de factuur van € 19.

Vennootschap V (verkoper) exploiteert een zeugenhouderij. Vennootschap K (koper) is een varkenshandelaar die biggen en vleesvarkens afzet in binnen- en buitenland. Partijen hebben een overeenkomst met elkaar gesloten met betrekking tot de levering van

A is aannemer en heeft aan B een offerte uitgebracht voor het renoveren van een deel van het dak van de woning van B. Het offertebedrag is in totaal € 10.957,81. A vangt aan met de werkzaamheden en partijen communiceren met name via WhatsAppberichten,

A heeft met B een overeenkomst van opdracht gesloten op grond waarvan A zich heeft verbonden tot het verrichten van werkzaamheden ter voorkoming van vochtproblemen in de gevels van de woning van B.

Na aankoop van haar woning heeft appellante A deze laten nameten. Volgens dat rapport was de woonoppervlakte ongeveer 121 m2. Zij heeft de verkopende NVM-makelaar (Pexsteen) aansprakelijk gesteld voor de schade omdat er een niet-conforme zaak is geleverd.

B BV geeft adviezen op het gebied van strategische positionering en marketing, maar is ook adviseur op het gebied van verzekeringen. A BV is een assurantietussenpersoon en bemiddelt en adviseert op het gebied van verzekeringen, hypotheken en andere financiële

V heeft met K een letter of intent gesloten met betrekking tot de overdracht aan K van aandelen in de vennootschappen waarvan V aandeelhouder is. V en K hebben daarna een koopovereenkomst gesloten.

Aan de hand van een drieluik van prof. mr. H.A. Drielsma in jaargang 1966 van het WPNR geeft de auteur een beknopt overzicht van de rechtsontwikkeling ten aanzien van het vereiste van vrijgevigheid bij schenking.

Aan de hand van een WPNR-artikel uit 1975 worden verleden, heden en toekomst van het notariële koopcontract beschreven.

De ING Bank verstrekt in 2007 aan X (een in Frankrijk gevestigde vennootschap naar Frans recht) een geldlening. X maakt onderdeel uit van een groep vennootschappen waarvan de aandelen indirect worden gehouden door bestuurder B.

Het gaat in deze zaak om een verzoek van de officier van justitie aan de rechtbank om een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. Bij het verzoek is een geneeskundige verklaring gevoegd van de geneesheer-directeur

K sluit met V een overeenkomst voor de levering van nog te produceren hydraulische oliereservoirs. K zal de reservoirs leveren als onderdeel van een hydraulische hijsinstallatie voor een schip.