Aflevering 8

De Hoge Raad bevestigt dat onder omstandigheden een recht kan bestaan op vergoeding van kosten bij gelegitimeerd afgebroken onderhandelingen en noemt als potentiële grondslag ongerechtvaardigde verrijking.

In geval van non-conformiteit heeft de consument-koper in beginsel recht op herstel van de zaak. Maar heeft hij ook recht op een leenproduct voor de duur van de reparatie?

De Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht neemt het belang van informatie en bewijsvergaring in de preprocessuele fase verder toe.

Een goed geformuleerde garantie kan namelijk de stelplicht en bewijslast van de schuldeiser verminderen en biedt het voordeel dat de schuldenaar niet geheel vrij is in zijn keuze tussen nakoming en schadevergoeding.

Hof Arnhem-Leeuwarden 3 september 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:5631

R.J. ter Rele, ‘Toedoen en risico bij schijn van volmachtverlening’, MvV 2024, afl. 7/8, p. 251-252

C.E. Drion, ‘De tweede fase van Plas/Valburg herbezien’, NJB 2024/1792, p. 2187.

Rb. Noord-Holland 28 augustus 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:8875

Rb. Gelderland 14 juni 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:5530

Q. Schier, ‘Dwaling en causaliteit: hoe zit dat ook alweer?’, Bb 2024/41, p. 155-160

D.J.B. Op Heij, ‘Art. 1:234 lid 3 BW en de minderjarige die online contracteert’, MvV, afl. 7/8, p. 249-250

HR 30 augustus 2024, ECLI:NL:HR:2024:1102

HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1078

Rb. Oost-Brabant 4 september 2024, ECLI:NL:RBOBR:2024:4124

Hof Arnhem-Leeuwarden 20 augustus 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:5283

C. de Looff & M. Schaink, ‘De rechter de maat nemen? Het uitlegmaatstafbeding nader beschouwd vanuit het oogpunt van de commerciële rechtspraktijk’, Ondernemingsrecht 2024, afl.

D.J. Beenders & L. de Visser, ‘De potestatieve voorwaarde – een vergeten groente die roet in het eten kan gooien?’, MvV, afl. 7/8, p. 230-233

A.U. Janssen, ‘Is een pretium certum in het internationaal kooprecht vereist?’, MvV 2024, afl. 7/8, p. 244-246

Rb. Midden-Nederland 13 augustus 2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:4823

Rb. Noord-Holland 29 augustus 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:8281

G.J. Standhardt, ‘De klachtplicht: een reus op lemen voeten’, Bb 2024/32, p. 123-126

P.S. Bakker, ‘Art. 6:60 BW: onbekend maakt onbemind?’, MvV 2024, afl. 7/8, p. 228-229

Hof Arnhem-Leeuwarden 28 mei 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:3574

Rb. Amsterdam 16 augustus 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:5138

Rb. Rotterdam 9 augustus 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:8381

HR 5 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1027

Rb. Noord-Holland 31 juli 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:8070

P.H.N. Quist, Statuten of aandeelhoudersovereenkomst? Een praktische verkenning’, TOP 2024/199, afl. 4, p. 21-30

A.M. Craita & C. Ruers, ‘Gun jumping en de standstillverplichting’, TOP 2024/251, afl. 5, p. 16-20

D. Visser (red.), Transparantie over exploitatiecontracten, Den Haag: Boom juridisch 2024 (open access: boomportaal.nl/boek/9789462129641)

E.E. Maathuis, ‘De overgang van product as a service-contracten op de cascokoper’, MvV 2024, afl. 9, p. 275-287

H.J. Weijers, ‘De aansprakelijkheid van de niet-contracterende echtgenoot op grond van art. 1:85 BW’, MvV 2024, afl. 7-8, p. 270-273

G. Gielen, M. Herbosch & B. Tilleman (red.), AI and Contracting. Opportunities and challenges for AI in contracting and deliberation, The Hague: Eleven 2024