Aflevering 7

De nieuwe toets van de evenredigheid van een besluit op grond van artikel 3:4 van de Awb houdt in dat de voor een of meer belanghebbenden nadelige gevolgen van een besluit niet onevenredig mogen zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen. Op basis van een viertal Conclusies van staatsraden advocaat-generaal en de daaruit voortvloeiende (grote kamer) uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de toepassing van het evenredigheidsbeginsel een fundamentele ontwikkeling doorgemaakt. Dit uit zich reeds in tientallen uitspraken van onze hoogste bestuursrechters en ook de eerstelijnrechters.

De omgevingsrechtelijke praktijk heeft al veel te lang moeten wachten op de inwerkingtreding van de wet die alweer zes jaar geleden in het Staatsblad verscheen. En de uitvoeringsregelingen staan al ruim een jaar in de startblokken. Het is niet uit te leggen dat de invoering van dit nieuwe, goed doordachte en afgewogen regelstelsel, al vier maal is uitgesteld vanwege problemen met de ontwikkeling van een geheel nieuw digitaal stelsel, waarmee in de praktijk nog geen ervaring was opgedaan.

(ABRvS 24 augustus 2022, nr. 202006515/1/R3 (r.o. 7-7.2), ECLI:NL:RVS:2022:2457)

(Rb. Midden-Nederland 24 augustus 2022, nr. UTR 21/2756 (r.o. 9-12), ECLI:NL:RBMNE:2022:3407)

(Rb. Den Haag 31 augustus 2022, nr. C/09/618155 / HA ZA 21-843 (r.o. 4.29-4.32, 5.1, 5.2), ECLI:NL:RBDHA:2022:8625)

(HR 2 september 2022, nr. 20/02121 (r.o. 4.1-4.6.2), ECLI:NL:HR:2022:1124)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202106900/1/R2 (r.o. 1.2, 10.3, 11.4, 11.5), ECLI:NL:RVS:2022:2557)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202106915/1/R2 (r.o. 3-6), ECLI:NL:RVS:2022:2622)

(Rb. Den Haag 14 september 2022, nr. C-09-594148-HA ZA 20-547 (r.o. 4.2-4.9), ECLI:NL:RBDHA:2022:9119)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 202201174/1/R4 (r.o. 8.2, 9.2), ECLI:NL:RVS:2022:2746)

(ABRvS 12 oktober 2022, nr. 202106903/1/R2 (r.o. 13-27.3), ECLI:NL:RVS:2022:2874)

(Informatiepunt Leefomgeving, 30 augustus 2022)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202102695/1/R4 (r.o. 3-3.4), ECLI:NL:RVS:2022:2631)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 202200270/1/R3 (r.o.7-7.2), ECLI:NL:RVS:2022:2748)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 202004341/1/R4 (r.o. 7-7.7), ECLI:NL:RVS:2022:2729)

(Ministerie van EZK, 20 september2022)

(Gemeente.nu, 13 september 2022)

(Rb. Noord-Nederland 19 augustus 2022, nr. LEE 22/2072 (r.o. 5.1-5.2, 6.3), ECLI:NL:RBNNE:2022:2989)

(ABRvS 31 augustus 2022, nr. 202105466/1/R1 (r.o. 4.1-4.3), ECLI:NL:RVS:2022:2556)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202103020/1/R4 (r.o. 7.2), ECLI:NL:RVS:2022:2610)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 201901972/1/R4 (r.o. 20.1-21.5), ECLI:NL:RVS:2022:2753)

(Ministerie van Justitie, 4 oktober 2022 en Wetsvoorstel sluitingsbevoegdheid burgemeester bij openbare ordeverstoring door ernstig geweld of door een wapenvondst, 4 oktober 2022)

(ABRvS 24 augustus 2022, nr. 202006721/1/R3 (r.o. 9-9.3), ECLI:NL:RVS:2022:2469)

(Ministerie van BZK, 20 september 2022)

(Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, 20 september 2022)

(Raad van State, 20 september 2022)

(ABRvS 24 augustus 2022, nr. 202006339/1/R1 (r.o. 13.3.4-13.3.5), ECLI:NL:RVS:2022:2481)

(Rb. Midden-Nederland 29 augustus 2022, nr. UTR 21/3946 (r.o. 14-16), ECLI:NL:RBMNE:2022:3609)

(Informatiepunt Leefomgeving, 22 september 2022)

(ABRvS 17 augustus 2022, nr. 202105872/1/R1 (r.o. 11.2), ECLI:NL:RVS:2022:2385)

(ABRvS 24 augustus 2022, nr. 202101640/1/R3 (r.o. 6.5-6.7), ECLI:NL:RVS:2022:2453)

(ABRvS 17 augustus 2022, nr. 202006446/1/R1 (r.o. 13-13.1), ECLI:NL:RVS:2022:2334)

(www.vng.nl, 13 september 2022)

(Stb. 2022, 360)

(Stb. 2022, 359)

(Stb. 2022, 320)

(Stb. 2022, 361)

(Gemeente.nu, 11 oktober 2022)

(Gemeente.nu, 1 september 2022)

(Rb. Den Haag 23 augustus 2022, nr. AWB - 20 _ 6688 (r.o. 7.1-7.3), ECLI:NL:RBDHA:2022:8888)

(ABRvS 14 september 2022, nr. 202102964/1/R3 (r.o. 5.1, 9.3-9.6), ECLI:NL:RVS:2022:2690)

(ABRvS 17 augustus 2022, nr. 202100119/1/R2 (r.o. 12-13), ECLI:NL:RVS:2022:2394)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202004403/5/R2 (r.o. 8-9), ECLI:NL:RVS:2022:2612)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 202102639/1/R3 (r.o. 8.1-8.5), ECLI:NL:RVS:2022:2737)

(ABRvS 21 september 2022, nr. 202201124/1/A2 (r.o. 17-18.2, 20-22), ECLI:NL:RVS:2022:2742)

(ABRvS 7 september 2022, nr. 202004713/1/R2 (r.o. 5-5.3), ECLI:NL:RVS:2022:2623)

(Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 september 2022, zaaknrs. CUR202022H00014 en CUR2022H00015 (r.o. 19.4, 20), ECLI:NL:OGHACMB:2022:83)

(Eerste Kamer, 14 september 2022)