Aflevering 5

Ook in dit nummer wordt opnieuw aandacht besteed aan het nieuwe Wetsvoorstel voor een Aanbestedingwet. Een Sisyfusarbeid, zo lijkt het wel. In België is de situatie echter niet anders. De creatie van een nieuwe aanbestedingsregelgeving is daar het afgelopen decennium uitgemond in een ware processie van Echternach. België kent een lange traditie om de Europese richtlijnen middels een unieke aanbestedingswet en een aantal uitvoeringsbesluiten nauwgezet om te zetten. In die reglementering worden – vaak naar analogie – de verplichtingen onder en boven de drempels uitgewerkt en dit met een toepassingsgebied dat niet enkel alle overhedenin België omvat, maar eveneens alle aanbestedingsplichtige overheidsbedrijven evenals de entiteiten met bijzondere of exclusieve rechten.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) heeft in haar uitspraak van 14 april 2010 bepaald dat op een verzoek om openbaarmaking van inschrijvingen voor een aanbesteding met een beroep op de Wet openbaarheid bestuur (hierna: Wob) moet worden beslist aan de hand van het bepaalde in de Wob en niet primair aan de hand van het Nationale regelgevend kader voor aanbestedingen.

“Zoveel mensen zoveel wensen” was eens een reclameleus van een financiële dienstverlener. Zo ook bij de Aanbestedingswet. Nadat in 2008 een eerder wetsvoorstel verworpen werd, heeft het ministerie van Economische Zaken opnieuw gewerkt aan een voorstel voor een nieuwe Aanbestedingswet (‘het wetsvoorstel’). Een eerste concept van het wetsvoorstel is op 29 april 2009 ter consultatie openbaargemaakt.

Geen samenvatting

Bij aanvang van dit jaar heeft de redactie aangegeven meer rechtsvergelijkend te werk te willen gaan en ook aandacht te willen besteden aan de ontwikkelingen in de omliggende lidstaten. In dat kader is de navolgende annotatie over de transparantie van de beoordelingssystematiek in België opgenomen en voorzien van een naschrift.

Geen samenvatting