Aflevering 4

Bekostiging van de rechtspraak en de beroepshouding van de rechter01-04-2009

Forum privilegiatum01-04-2009

Gedragsregels scheppen gaat van au01-04-2009

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. in de rubriek ‘de vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Deze bijdrage is de bewerking van een inleiding voor een bijeenkomst van leden van de Hoge raad, het parket en het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge raad. deze discussiebijeenkomst op 4 december 2008 is een van de follow-ups van het rapport Versterking van de cassatierechtspraak. 2 Het doel van de discussie was het inventariseren van mogelijkheden om de cassatierechtspraak te verbeteren door externe deskundigen te raadplegen waar dat nodig is.

In de strafrechtelijke praktijk is de term schakelbewijs niet onbekend. Maar wat schakelbewijs nu precies is en onder welke voorwaarden van schakelbewijs gebruik mag worden gemaakt, zijn vragen die niet door eenieder in de praktijk direct van een antwoord zullen kunnen worden voorzien. Met dit artikel wordt beoogd enig inzicht te verschaffen.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. de redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

NVvR actueel komt tot stand dankzij bijdragen van leden, medewerkers van het bureau en leden van het bestuur van de nederlandse Vereniging voor rechtspraak (nVvr). Deze bijdragen verschijnen onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de NVvR. Hebt u vragen/opmerkingen naar aanleiding van deze uitgave? neemt u dan contact op met het bureau van de NVvR.

Met verbazing las ik de bijdragen van de mrs. A.D. Kiers-Becking en H.l.C. Hermans in Trema 2009, nummer 1 over een AIVD-screening van rechters. dat over dat onderwerp discussie gaande was, had ik gemist.

Ellen van eekeren (rechtbank amsterdam) en Josefine van der Weij (rechtbank ’s-Hertogenbosch) verbleven in het kader van het europese uitwisselingsproject van het european Judicial training network (eJtn) twee weken lang in Bologna. een verslag van hun stage bij de rechtbank van Bologna van 18 oktober tot 1 november 2008.

Dit jaar (2009) bestaat de vereniging voor Bestuursrecht (var) zeventig jaar. voorzitter van de var is prof. mr. B.J. (Bart Jan) van ettekoven, vice-president inhoudelijk adviseur van de rechtbank utrecht en hoogleraar staats- en bestuursrecht, in het bijzonder bestuursprocesrecht en overheidsaansprakelijkheidsrecht, aan de universiteit van amsterdam. Trema sprak met hem over de var en vooral over bestuursrechtspraak.

Rechters, officieren van justitie en advocaten vinden rapporten van dna-deskundigen1 bijna altijd duidelijk. zij slagen er echter niet altijd in om desgevraagd de conclusie van dna-deskundigen op juiste wijze in eigen woorden weer te geven. dit artikel is een samenvatting van de bevindingen van een onderzoek naar het vóórkomen van dergelijke misvattingen en hun oorzaken.