Aflevering 4

Aankondiging Voorjaarsvergadering Nederlandse Vereniging voor Procesrecht01-04-2011

Buig niet voor de mammon wanneer door de opgelegde productiedruk de kwaliteit van de rechtspraak te zeer in gevaar komt. Met deze oproep aan alle rechters wordt in deze bijdrage mede beoogd het bekostigingsmodel voor de rechtspraak opnieuw ter discussie te stellen.

De getuige is lijdend voorwerp in een procedure. Maar een gewillig lijdend voorwerp is hij niet altijd. In dit artikel wordt onderzocht hoe met een onwillige getuige moet worden omgegaan, wat diens rechten zijn en welke procedure bij de toepassing van dwangmiddelen moet worden gevolgd. Voorts wordt onderzocht of de aansprakelijke getuige, de onwetende getuige of de bedreigde getuige een bijzondere positie inneemt.

De verhoging van de griffierechten kan grote gevolgen hebben voor de rechtspraak. Niet alleen door de hoogte van de ‘inkomsten’ (€ 240 miljoen) en de geplande kostenbesparing (€ 115 miljoen), maar ook door koppeling van het profijtbeginsel aan de toegang tot de rechter. Wat is de achtergrond van deze maatregel? Dit artikel is een vervolg op de bijdrage die onder dezelfde titel in het februarinummer van Trema is verschenen.

De voorgenomen drastische verhoging van de griffierechten staat op gespannen voet met art. 17 Grondwet waar het betreft de vrije toegang van de burger tot de rechter. Dit voornemen staat niet op zichzelf. De auteurs betogen dat sedert jaren sprake is van een sluipende teloorgang van onze rechtsstaat. Ook de enkele jaren geleden ingevoerde Wet OM-afdoening dient te worden beschouwd als een aantasting van de rechtsstaat (meer concreet: de machtenscheiding).

Tumult over de benoeming van een raadsheer in de Hoge Raad.

De herziening van de gerechtelijke kaart vormt het sluitstuk van een jarenlange discussie in de rechtspraak over noodzakelijke intensivering van de samenwerking van gerechten. De herziening is een noodzakelijke voorwaarde om de visie op de rechtspraak te verwezenlijken en ook in de toekomst kwaliteit van rechtspraak te waarborgen. Dit vraagt echter om meer dan alleen een nieuwe gerechtelijke kaart. De voordelen van de herziening zullen in de praktijk van de gerechten gerealiseerd moeten worden door een andere organisatie en werkwijze. De voordelen van schaalvergroting zoals specialisatie en continuïteit kunnen dan gecombineerd worden met kleinschalig werken.

In deze rubriek krijgt de auteur van een proefschrift de gelegenheid om uiteen te zetten welk belang het proefschrift heeft voor de rechtspraak (en waarom rechters het proefschrift moeten lezen!). Dit keer is dat D. Brugman, die in december 2010 promoveerde op het proefschrift Hoe komt de bestuursrechter tot zijn recht? De omvang van toetsing aan recht door de bestuursrechter.

in de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

NVvR Actueel komt tot stand dankzij bijdragen van leden, medewerkers van het bureau en leden van het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR). Deze bijdragen verschijnen onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de NVvR. Hebt u vragen/opmerkingen naar aanleiding van deze uitgave? Neemt u dan contact op met het bureau van de NVvR.