Aflevering 6

Met de nieuwe Aanwijzing slachtofferzorg bestaat er nog geen volledig uitgewerkt beleid ten aanzien van de correcte bejegening van slachtoffers bij de buitengerechtelijke afdoening van strafzaken. Een meer uitgewerkt beleid kan die bejegening verbeteren en de acceptatie van de buitengerechtelijke afdoening bevorderen. Onderzoek naar de effectiviteit van de huidige bejegening in de praktijk zou een belangrijke basis voor die uitwerking kunnen bieden.

Uit twee recente arresten van de Hoge Raad is op te maken dat rechters het internet gebruiken als aanvullende informatiebron ten behoeve van een zaak. Door te googelen kan een schat aan informatie beschikbaar komen die kan helpen bij het beoordelen van een zaak. Zowel in het civiele procesrecht als in het strafprocesrecht is het raadplegen van internet om feiten en daarmee bewijs te verifiëren echter niet zomaar toegestaan.

In het aprilnummer van Trema heeft mr. C.J. van der Wilt aandacht gevraagd voor het ongewenste effect van de productiedruk op de rechterlijke oordeelsvorming en de lezers van Trema uitdrukkelijk uitgenodigd hierop te reageren. Mr. Van de Water neemt de handschoen op en doet een oproep aan de NVvR en de Raad voor de rechtspraak.

Een ongepast saluut: reactie01-06-2011

De laatste jaren is de roep om meer effectieve (bestuurs)rechtspraak te horen, waarbij de wensen zich toespitsen op meer finale geschillenbeslechting, minder formalisme en kortere procedures. In dit kader is het project ‘Implementatie nieuwe zaaksbehandeling’ van start gegaan om te onderzoeken welke veranderingen in werkwijzen kunnen leiden tot meer effectieve bestuursrechtspraak. Doel van de nieuwe werkwijze is het afhandelen van de zaken meer toe te spitsen op de aard en de inhoud van de zaak. Maatwerk per zaak dus, met een tweeledig doel. In de eerste plaats dat partijen in een eerdere fase van de procedure een rechter te zien krijgen, duidelijkheid geboden wordt over het verdere verloop van hun beroep, de vragen die de rechter heeft, de noodzaak bewijs aan te dragen en de mogelijke uitkomst van de procedure. In de tweede plaats dat in procedures, waarin geen nader onderzoek nodig is, snel(ler) een uitspraak kan worden gedaan. In deze bijdrage plaatst de auteur de nodige kritische kanttekeningen bij deze ontwikkeling.

in de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

NVvR Actueel komt tot stand dankzij bijdragen van leden, medewerkers van het bureau en leden van het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR). Deze bijdragen verschijnen onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de NVvR. Hebt u vragen/opmerkingen naar aanleiding van deze uitgave? Neemt u dan contact op met het bureau van de NVvR.

De NVvR maakt zich grote zorgen over de kwaliteit en toegankelijkheid van de rechtspraak, nu de herziening van de gerechtelijke kaart zonder een duidelijke visie wordt aangepakt door de regering. In het aprilnummer van Trema schetsen Van den Emster, Van Dijk en Van Amelsfort van de Raad voor de rechtspraak een hoopvol beeld van deze reorganisatie. Dat vraagt om een reactie.

Dit is een enigszins verkorte weergave van de lezing die mr. L. Verheij op 18 april jl. hield tijdens een symposium met als titel ‘De dwalende rechter’, ter gelegenheid van het honderdjarig bestaan van de studievereniging JFAS (‘Juridische Faculteit der Amsterdamsche Studenten’) aan de Universiteit van Amsterdam.

In de rubriek ‘Rechtspositie in rechte’ worden geselecteerde rechterlijke uitspraken gepubliceerd, waarin rechtspositionele vraagstukken inzake de diverse categorieën rechterlijke ambtenaren en gerechtsambtenaren aan bod komen.