Aflevering 1

Discussies over ethiek en discussies over kwaliteit zijn nauw met elkaar verbonden. De noodzakelijke verdieping en verbreding van de ethiekdiscussie brengt ons tot het thema ‘kwaliteit van het werk’. En een kritische bespreking van enkele kwaliteitscriteria (efficiëntie, klanttevredenheid, kwantitatieve criteria) maakt het mogelijk om vanuit (deugd)ethische invalshoek kwaliteit te beschrijven.

Het huidige Burgerlijk Wetboek noemt weinig instrumenten die de kantonrechter kan gebruiken bij zijn toezicht op bewinden. Door wetswijziging zal daarin enige verandering komen, maar ook in de toekomst blijft behoefte aan instrumenten die niet met name in de wet worden genoemd: klacht behandeling, signaalonderzoek en accountgesprek. In dit artikel wordt de positie van de toezichthoudend kantonrechter besproken.

In deze rubriek krij gt de auteur van een proefschrift de gelegenheid om uiteen te zetten welk belang het proefschrift heeft voor de rechtspraak (en waarom rechters het proefschrift moeten lezen!). Dit keer is dat mr. dr. J.S. Nan, die op 28 september 2011 promoveerde op het proefschrift Het lex certabeginsel.

De bestuursrechter beschikt over de bevoegdheid om gevolgen te verbinden aan de niet-naleving door procespartijen van een aantal in de Algemene wet bestuursrecht genoemde verplichtingen. De vraag rijst in hoeverre de rechter van deze mogelijkheid gebruikmaakt en of de maatregelen in alle gevallen als passend kunnen worden aangemerkt.

In het kader van haar afstudeerscriptie voor de master criminologie, afstudeerprofiel rechtshandhaving in de praktijk, aan de Vrije Universiteit Amsterdam heeft Mirjam Maris onderzoek gedaan naar de mening van strafrechtelijke professionals over de mogelijke invloed van minimumstraffen op de kloof tussen de burger en de strafrechter en op het vertrouwen van de burger in de strafrechter. De resultaten van dat onderzoek zijn samengevat weergegeven in dit artikel.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

Op 26 augustus jl. hield Margreet Ahsmann als bijzonder hoogleraar Rechtspleging namens de Haagse rechtbank aan de Universiteit Leiden haar oratie Over ‘meesters in de rechten’ en ‘priesters van het recht’. Feit en fictie in hun opleiding. Ahsmann is in 1996 toegetreden tot de rechterlijke macht, na een carrière in de wetenschap. Zij was universitair hoofddocent privaatrechtsgeschiedenis aan de universiteit Leiden, waar zij is gepromoveerd op een proefschrift over de Leidse juridische faculteit (1575-1630). Zij was ontwikkelingscoördinator in de rechtbank Rotterdam en lector civiel recht bij SSR en schreef onder meer over de rechtenstudie en de opleiding tot rechter. De vormgeving van deze opleidingen was het onderwerp van haar oratie.

Uit de redactie01-01-2012