Aflevering 7

Het rechtsmiddel hoger beroep gaat veranderen. In het straf-, civiele en bestuursrecht. Althans, als de aanbevelingen van de Agenda voor de Appelrechtspraak 2020 werkelijkheid worden. Deze bijdrage geeft een overzicht en analyse van de Appelagenda en plaatst daarbij diverse kanttekeningen, mede aan de hand van een onlangs verschenen bundel en een symposium daarover.

NVvR Trema 2014 afl. 7

Voor de burgerlijke rechter is de toetsing aan relativiteit al lange tijd een vertrouwd gegeven. In het bestuursrecht heeft het relativiteitsvereiste een aanzienlijk minder lange historie, maar toch is het vereiste ook binnen dat rechtsgebied inmiddels niet meer weg te denken. Het toepassingsbereik beperkte zich binnen het bestuursrecht aanvankelijk tot geschillen die vielen onder de reikwijdte van de Crisis- en herstelwet (Chw). Die wet heeft betrekking op projecten met een omgevingsrechtelijk karakter. De eerste jurisprudentie over de toepassing van het relativiteitsvereiste had dan ook een omgevingsrechtelijk tintje. Met ingang van 1 januari 2013 geldt het vereiste ingevolge art. 8:69a Awb over de volle breedte van het bestuursrecht.

In de rubriek ‘Personalia’ worden de Koninklijke Besluiten van de benoemingen en ontslagen van de leden van de zittende en staande magistratuur gepubliceerd. De redactie heeft ervoor gekozen de KB’s van de plaatsvervangers en gerechtsauditeurs niet in deze rubriek op te nemen.

De voorbije weken krijgen hoogste en hogere rechtsinstanties in bestuurs-, civiel- en strafrechtelijke zaken veel aandacht van de wetgevende en rechterlijke macht. De wetgever is bezig met de overplaatsing ofwel opheffing van de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven. Binnen de rechterlijke macht zijn er inmiddels verscheidene Agenda’s, zoals die van 2015–2018 waarin speerpunten met doelstellingen voor de rechterlijke organisatie staan genoteerd (snelle, toegankelijk en deskundige rechtspraak). Ook is er een Agenda voor de Appelrechtspraak 2020. Geert Pesselse gaat in zijn bijdrage ‘Appellen en peren’ in dit nummer van Trema uitgebreider in op de voorstellen en plannen die er bestaan voor de organisatie van appelprocedures.

Eén keer per jaar wordt de WOZ-waarde van een woning vastgesteld bij voor bezwaar vatbare beschikking. De WOZ-waarde wordt steeds vaker voor de heffing van rijksbelastingen gebruikt. Met het oog daarop moet de WOZ-waarde soms, als gevolg van waarderingsficties en objectverschillen, worden herleid. In dit artikel wordt de rechterlijke toetsing van de (herleide) WOZ-waarden van woningen beschouwd.

In de rubriek ‘Rechtspositie in rechte’ worden geselecteerde rechterlijke uitspraken gepubliceerd, waarin rechtspositionele vraagstukken inzake de diverse categorieën rechterlijke ambtenaren en gerechtsambtenaren aan bod komen.

In de rechtspraak worden grote en kleine zaken berecht, die vaak nauw verbonden zijn met de plaats van handeling. In de rubriek ‘De Vindplaats’ keren leden van onze redactie of gastschrijvers terug naar de plaats van handeling in een soms meer, soms minder geruchtmakende zaak. Foto’s tonen de vindplaats en een toelichting memoreert de uitspraak.

Hoe kun je een humaan rechter blijven in de continu aan verandering onderhevig zijnde rechterlijke organisatie? In zijn onlangs op de rechtersdag van de rechtbank Midden-Nederland gehouden rede spreekt Egbert Myjer zich hierover uit.