Aflevering 6687

De kwaliteitsrekening wordt er van verdacht het Trojaanse paard te zijn waarmee de trustfiguur in de omwalling van het BW wordt binnen gesmokkeld. Een dergelijke rekening die wordt aangehouden ten behoeve van een of meer belanghebbenden blijft, zo wordt betoogd, in het vermogen van de rekeninghouder afgezonderd. Aldus kan aan de belanghebbende(n) bescherming worden geboden ten opzichte van de schuldeisers van de rekeninghouder. Zij kunnen het rekeningtegoed onttrekken aan het (faillissements-) beslag dat wordt gelegd ten laste van de rekeninghouder. Evenmin lopen zij gevaar in geval van diens overlijden of bij echtscheiding. Het belangrijkste rechtsgevolg is dus dat de kwaliteitsrekening in het vermogen van de rekeninghouder wordt afgezonderd, zij het dat de belanghebbenden op deze bescherming enkel een beroep kunnen doen wanneer er een conflict rijst met de aanspraken van derden (schuldeisers, erfgenamen). Een dergelijke uitkomst leeft echter op gespannen voet met het in art. 3:276 BW geformuleerde beginsel. Daartegenover staat dat de bescherming van de belanghebbenden een rechtmatige verzuchting is die in bepaalde gevallen, b.v. m.b.t. notarissen en advocaten, zelfs raakt aan hogere maatschappelijke belangen.

Loyale aandeelhouders verdienen een beloning in de vorm van extra stemrecht of dividend, of niet? Wat zijn de mogelijkheden en aandachtspunten?

Gezien de afspraak tussen A en B over de bestemming van het op de bijzondere notariële kwaliteitsrekening ondergebrachte bedrag, zou het zonder meer het meest wenselijk zijn als dit bedrag, ondanks het faillissement van A, geheel aan B zou kunnen worden uitgekeerd. Volledige toepassing van de regel die voortvloeit uit het Koren q.q./Tekstra q.q.-arrest staat hieraan echter in de weg. Volgens Abendroth is dat niet het geval.

1. In de bijdrage waarop Broekveldt heeft gereageerd heb ik gebruik gemaakt van het volgende voorbeeld.

Nogmaals enige beschouwingen over de notariële deontologie bij een nalatenschap

De exclusieve bevoegdheid van de notaris om te beschikken over het saldo op de kwaliteitsrekening is niet gebaseerd op een privatieve last in de zin van art. 7:423 BW, maar op de wet. De bevoegdheid eindigt niet bij faillissement of overlijden van de cliënt.

Bij besluit van de minister van Justitie de dato 26 oktober 2006 is de notariële plaats van vestiging van mr.

De bijzondere notariële kwaliteitsrekening is een gemeenschap ex art. 3:186, lid 1 BW. Verdeling van het goederenrechtelijk afgescheiden rekeningsaldo geschiedt volgens tussen de beide voorwaardelijk rechthebbenden gemaakte afspraken. Afhankelijk daarvan krijgt of de een of de ander het gehele saldo, ongeacht of een van hen inmiddels failliet is en zonder dat cessie nodig is.

Het faillissement van een belanghebbende bij een kwaliteitsrekening heeft geen invloed op de afwikkeling daarvan. Deze voltrekt zich door uitkering aan de rechthebbende, niet door scheiding en deling van een gemeenschap.

De regeling van het vruchtgebruik heeft de afgelopen decennia veranderingen ondergaan. Bij bepaalde bijzondere vormen van vruchtgebruik kan men zich afvragen of die wel zo wenselijk zijn.