Aflevering 6744

De fiscale gevolgen van de herroepelijke schenking zijn ongewis. In deze bijdrage worden de problemen geïnventariseerd en denkrichtingen voor oplossingen aangedragen.

Sinds 1 januari 2003 kent ons recht in art. 7:177 lid 2 BW de mogelijkheid een schenking te herroepen. De aloude regel ‘donner et retenir ne vaut’ heeft het loodje gelegd. De herroeping kan een potestatief karakter hebben. Zowel in civielrechtelijk als in fiscaalrechtelijk opzicht roept de herroepingsmogelijkheid vele vragen op. In de tot nu verschenen literatuur zoekt men vaak vergeefs naar een antwoord. In dit nummer wordt door mr. J.B. Vegter en mw. prof. mr. I.J.F.A. van Vijfeijken een gedegen poging ondernomen om de problematiek in kaart te brengen en, waar mogelijk, van een oplossing te voorzien. De redactie dankt de auteurs voor hun inspirerende bijdragen.

In dit artikel wordt nader ingegaan op de belangrijkste civiel juridische elementen die met de figuur van de herroepelijke schenking verbonden zijn.

De staatssecretaris van Justitie heeft bij besluit d.d. 11 februari 2008 benoemd tot lid van de Kamer van Toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Maastricht: mr. R.H.J. Otto, vice-president rechtbank Maastricht, sector kanton, voor de duur van vier jaar met ingang van 1 februari 2008.