Aflevering 6821

Op grond van art. 36e Sr kan een ontnemingsmaatregel worden opgelegd aan de veroordeelde van een strafbaar feit. Auteurs bespreken de positie van de hieruit voortvloeiende ontnemingsvordering in het faillissement van de veroordeelde.

In de effectenlease-arresten heeft de Hoge Raad enerzijds het beroep op dwaling van de leasebeleggers verworpen en anderzijds geoordeeld dat de leasebeleggers onvoldoende krachtig waren gewaarschuwd. Zijn beide oordelen verenigbaar?

1. Van der Burght reageert op mijn opmerkingen over het wettelijk deelgenootschap in de bespreking van het proefschrift van Zonnenberg over het verrekenbeding (WPNR 2009, 6817). Hij geeft daarin aan dat het wettelijk deelgenootschap iets anders zou zijn dan het contractueel deelgenootschap.

Blijkens een recente rechterlijke uitspraak kan (ook) tijdens de looptijd van een obligatie sprake zijn van een oneerlijke handelspraktijk. Auteurs wijzen een te ruime temporele reikwijdte van oneerlijke handelspraktijken af.

In zijn bespreking van de dissertatie van Zonnenberg in WPNR 2009/6817 wijdt collega Verstappen op p 858 (rk) enige woorden aan mijn inmiddels ruim 36 jaar oude dissertatie.

Wetsvoorstel 32003 beoogt de invoering van een rechtsvorm ‘maatschappelijke onderneming’ als modaliteit van de vereniging en de stichting. Het wetsvoorstel lijkt meer te zijn ingegeven door politieke motieven, dan door de behoeften van de praktijk van het rechtspersonenrecht.