Aflevering 6859

Verhaal op de huwelijksgemeenschap is mogelijk (art. 1:95 en 96 BW). De wet en de literatuur zwijgen over de beslagrechtelijke uitwerking van dit verhaal. In deze bijdrage staat deze uitwerking centraal.

Mag een notaris zijn aansprakelijkheid, naast exoneratie via de algemene voorwaarden, ook in een notariële akte, verklaring, opinion of advies beperken?

Beleggers in beursvennootschappen kunnen schade lijden indien zij worden misleid bij aankoop van effecten. De auteur bespreekt in drie stellingen de vereisten van causaal verband en schade in een aansprakelijkheidsprocedure. Mr. B.J. de Jong, Schade door misleiding op de effectenmarkt, Deventer: Kluwer 2010, 457 p., ISBN 978-90-13-07212-9 Promotor: prof. mr. G. van Solinge Het proefschrift is verdedigd aan de Radboud Universiteit Nijmegen

De auteur onderzoekt de vraag tot welke rechtsgevolgen erfpachtconversie bij appartementen leidt wat betreft de betrokken privaatrechtelijke en publiekrechtelijke lasten en beperkingen.

Certificaten kunnen met, of zonder medewerking van de vennootschap worden uitgegeven. De vraag is in hoeverre dit een keuze is en zo ja, of eens gekozen altijd gekozen blijft. De auteur verkent de ruimte en ‘boldly goes where no man has gone before’. Over medewerking van de vennootschap en wat daar aan kan veranderen

De minister van Justitie heeft bij besluit d.d. 29 september 2010 op grond van artikel 15 van de Wet op het notarisambt besloten het protocol en de overige notariële bescheiden van mw. mr. J. Pheifer, tot 1 juli 2009 notaris te De Bilt m.i.v. 15 oktober 2010 toe te wijzen aan mr. B.E. van den Berg, notaris te De Bilt.