WPNR 2017, afl. 7151 - Naschrift
Aflevering 7151, gepubliceerd op 20-05-2017 geschreven door Mr. dr. E.R. HelderHet is voor mij niet eenvoudig om met Stokkermans in discussie te gaan. Enerzijds zegt hij veel waar ik het simpelweg mee eens ben. Anderzijds maakt hij, ongetwijfeld onbedoeld, een karikatuur van mijn betoog. Het één hangt samen met het ander. De crux zit wellicht in het door Stokkermans gewenste onderscheid tussen gedragsnorm en toetsingsmaatstaf. Daarin kan ik hem volgen, zij het met de kanttekening dat onderscheiden niet hetzelfde is als scheiden. Gedragsnorm en toetsingsmaatstaf beinvloeden elkaar. Als wij dat onderscheid hanteren, is de toetsingsmaatstaf het uitgangspunt van mijn artikel. Toetsingsmaatstaven dienen duidelijk te zijn en zij dienen realistisch te zijn. Dan functioneren zij als bescherming voor de zorgvuldig handelende notaris en als bedreiging slechts voor andere notarissen. Het tuchtrecht wordt een bedreiging voor elke notaris indien de maatstaven onduidelijk blijven. Hetzelfde geldt als de normen onder invloed van maatschappelijke verwachtingen zo hoog worden gesteld dat een redelijk bekwaam en redelijk handelend notaris daar nauwelijks aan kan voldoen. Zonder fundamentele bezinning ontstaat gemakkelijk een trend in die richting.