Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 6

Gepubliceerd op 10 september 2015

WW 2015/71 - Art. - Geneesvoedsel; het verbod op medische claims, episode II

Aflevering 6, gepubliceerd op 10-09-2015 geschreven door Van der Meulen, B. en Bremmers, H.
“Al zijn ze nog zo goed voor ons, tomaten zijn en blijven levensmiddelen.” Bernd van der Meulen en Harry Bremmers pleiten ervoor de (EU-)meerderheid te volgen door het verbod op medische claims te beschouwen en te behandelen als een onderdeel van levensmiddelenrecht en niet als een onderdeel van het geneesmiddelenrecht. Dit zou weliswaar het probleem van minister Schippers nog niet oplossen dat zij informatie mist doordat levensmiddelenbedrijven niet mogen vertellen dat er geneeskrachtige tomaten bestaan. Maar het zou wel de discussie over wat die bedrijven over tomaten mogen zeggen binnen het juiste juridische kader brengen.

WW 2015/72 - Art. - Vergelijkende reclame en voeding: feestmaal of verboden vrucht?

Aflevering 6, gepubliceerd op 10-09-2015 geschreven door Hoogenraad E., Arayess S. en Duivenvoorde B.
Nog niet zo lang geleden was vergelijkende reclame simpelweg verboden. Nu echter lijkt er een onoverzichtelijke hoeveelheid complexe regels deze reclamevorm te reguleren. Opzet van deze regelgeving is uiteraard om consumenten te beschermen tegen oneerlijke of onduidelijke informatie waardoor zij verkeerde beslissingen kunnen nemen. Vergelijkende levensmiddelenreclame is echter wel een eyecatcher en levert doorgaans veel aandacht op.

WW 2015/73 - Sign. - NVLR-middag - Levensmiddelen en administratieve sancties

Aflevering 6, gepubliceerd op 10-09-2015
Op 5 juni jl. had de NVLRDe Nederlandse Vereniging voor Levensmiddelenrecht vormt een platform voor onafhankelijke wetenschappelijke discussie over het nationale en internationale levensmiddelenrecht. De vereniging richt zich op het levensmiddelenrecht in de breedste zin, waaronder ook consumentenrechten, dierenwelzijn en diervoeders. De verenigings­activiteiten hebben zowel betrekking op publiek- als privaatrecht, op nationaal als Europees recht alsmede op de vergelijking met andere rechts­gebieden.-studiemiddag als onderwerp Levensmiddelen en administratieve sancties. Het onderwerp werd door de voorzitter, Bernd van der Meulen, direct specifiek belicht door te stellen dat de sancties in Europa en Nederland vooral probleemoplossend en veel minder bestraffend zijn. De vraag is of het ‘softe’ systeem nu verhard wordt. Of schieten we al door? Waarbij de grens van het doorschieten in China gelegd is, door bij ernstige over­tredingen op voedselveiligheidsgebied de doodstraf toe te passen. Een toelichting op de recente verhoging van de Warenwettelijke boete tot € 810.000 lijkt op zijn plaats.

WW 2015/75 - Sign. - FVO-audit in Nederland op toezicht op geografische benamingen

Aflevering 6, gepubliceerd op 10-09-2015
Eindverslag van een audit uitgevoerd in Nederland van 11 november 2014 tot en met 18 november 2014 ter beoordeling van de systemen voor controles van beschermde oorsprongsbenamingen (BOB’s), beschermde geografische aanduidingen (BGA’s) en gegarandeerde traditionele specialiteiten (GTS’en) voor landbouwproducten en levensmiddelenDG(SANTE) 2014-7109 - MR

WW 2015/80 - Sign. - Geraffineerde olie van parelzaad 
toegestaan als nieuw voedingsmiddel

Aflevering 6, gepubliceerd op 10-09-2015
Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/1290 van de Commissie van 23 juli 2015Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/1290 van de Commissie van 23 juli 2015 tot verlening van een vergunning voor het in de handel brengen van geraffineerde olie van de zaden van Buglossoides arvensis als nieuw voedselingrediënt krachtens Verordening (EG) nr. 258/97 van het Europees Parlement en de Raad, PbEU L198 van 28 juli 2015, p. 22.