Aflevering 3

Er bestaat twijfel over het antwoord op de vraag of de vordering tot opheffing van een conservatoir beslag wegens immuniteit van executie valt onder het begrip ‘de tenuitvoerlegging van beslissingen’ in de zin van art.

In dit geding hebben enkele partijen bezwaar gemaakt tegen het terugvorderen van subsidies door het college van gedeputeerde staten. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gaat in op het argument dat de besluiten van het college niet zijn

Als de deurwaarder geen brievenbus kan vinden waar hij zijn dagvaarding in kan doen, is het niet logisch dat hij de dagvaarding alsnog per post verstuurt. De kantonrechter oordeelt dat daarom ten onrechte verstek is verleend tegen de gedagvaarde vennootschap.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de dagvaarding gedaagden niet heeft bereikt. Eisers hebben het exploot betekend aan het kantooradres van advocaat A, die gedaagden in andere procedures had bijgestaan.

Het beslag dat twee goede doelen, Terre des Homme en het Gehandicapte Kind, hadden gelegd op de privégoederen van een echtpaar en op de nalatenschap van hun overleden buurman, moet worden opgeheven.

Volgens eiseres heeft het Openbaar Ministerie ten onrechte derdenbeslag gelegd op haar woning en op de huurpenningen die zij van huurder X te vorderen had. Eiseres stelt de Staat daarom aansprakelijk voor de schade die zij door dit beslag lijdt.

De voorzieningenrechter heft een eigenbeslag op. Er bestaat geen noodzaak voor het beslag, omdat een eerder gestelde bankgarantie voldoende dekking biedt. Het beslag frustreert het recht op tenuitvoerlegging van het vonnis, waarin de vordering is toegewezen.

De voorzieningenrechter wijst een verzoek af om conservatoir derdenbeslag te mogen leggen. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van betalingsonwil of betalingsonmacht.

Rabobank is veroordeeld om, op straffe van een dwangsom, informatie te verstrekken aan Woningstichting Vryleve. Vryleve maakte aanspraak op de dwangsom. Het hof bekrachtigt nu het vonnis waarin is bepaald dat de executie van de dwangsommen moet worden

Failliet X stelde dat er geen pluraliteit van schuldeisers was, omdat de schuld van een van de twee schuldeisers (S) door verrekening teniet was gegaan. X beriep zich op een cessieakte waarin zij een vordering op S had overgenomen.

De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis een beroepsfout aangenomen van de deurwaarder. De deurwaarder heeft de executieopbrengst herverdeeld, nadat hij op de hoogte was geraakt van een tweede beslag.

Ten laste van A is executoriaal derdenbeslag gelegd op de aandelen die A houdt in C. De veiling van die aandelen is aangekondigd. A heeft aangevoerd dat de aandelen zich niet meer in haar vermogen bevinden, als gevolg van een actio pauliana.

X woont in India. Hij heeft geld van een Nederlandse stichting onder zich gehouden. Dat geld was bedoeld voor de aankoop van beelden voor een tempel in Nederland. De stichting heeft conservatoir beslag gelegd op een rekening van X bij de ABN AMRO en een

De kantonrechter verklaarde A, die in Indonesië woont, niet ontvankelijk in zijn verzet omdat de verzettermijn was verstreken. Die bedroeg volgens de kantonrechter in dit geval vier weken.

Verweerder in cassatie (V) vordert een schenking terug van een Stichting, omdat zij gedwaald heeft over de eigendom van een stuk bouwgrond. Deze grond bleek, anders dan V dacht, geen eigendom te zijn van de Stichting.

Appellant A stelt dat wederpartij B onrechtmatig handelt door een concurrerend product te maken. A heeft ten laste van B conservatoir bewijsbeslag gelegd. In hoger beroep is onder meer de vraag aan de orde of er sprake is van een rechtsbetrekking.

Verzoeker V wil verlof om Europees bankbeslag te leggen ten laste van X. V wil daarnaast ook rekeninginformatie opvragen. Het leggen van het bankbeslag wordt toegestaan in een standaardformulier.

Eind maart 2019 stuurde minister Dekker het onderzoeksrapport ‘Quick scan Belgische procedure voor de Invordering van Onbetwiste Schulden’ M.J. ter Voert & L.E.H.P. van Lierop, Quick scan Belgische procedure voor Invordering van Onbetwiste Schulden, Memorandum 2019-1, Den Haag: WODC, 2019. naar de Tweede Kamer. Aanleiding was de inwerkingtreding van de nieuwe incassoprocedure voor vorderingen tussen bedrijven in België en de vraag of aan een vergelijkbare procedure in Nederland behoefte bestaat. Over de uitkomst werd bericht met als kop: ‘Belgische procedure voor invordering van onbetwiste schulden biedt weinig voordelen voor Nederland.’ Omdat ik met S.J.W. van der Putten hierover schreef S.J.W. van der Putten, ‘Een oplossing voor de omslachtige incassopraktijk: het verkrijgen van executoriale titels bij erkende en niet-betwiste geldvorderingen’, in: S.J.W. van der Putten & M.R van Zanten (red.), Compendium Beslag- en executierecht, Den Haag: Sdu, 2018, p. 337-355. In dit artikel gebruik ik citaten uit die bijdrage. was ik benieuwd, maar die kop dekt de lading niet: het onderzoek betreft een quickscan waarbij niet of nauwelijks recente literatuur is gebruikt Het rapport dat in maart 2019 aan de Tweede Kamer werd gestuurd bevat slechts één publicatie uit 2018: het rapport van de Coördinatiegroep incassozaken (te vinden op www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/rapport-incassozaken-Rechtspraak.pdf). De bijdrage van Van der Putten en mijzelf wordt niet vermeld. en waarbij ervaringen van schuldeisers, schuldenaren en betrokken organisaties en beroepsgroepen niet zijn onderzocht. Daarom een herhaald pleidooi.

Een curator kan conservatoir derdenbeslag leggen onder de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (de D&O-verzekering) ter voorkoming dat door aanwending van de verzekerde som voor verweerkosten van de bestuurder geen schadevergoeding meer over is indien aansprakelijkheid van de bestuurder komt vast te staan. Het is de vraag of dergelijk beslag mogelijk en wenselijk is. Wij concluderen na analyse van aangedragen oplossingen voor deze problemen aan de hand van Nederlandse en internationale literatuur en jurisprudentie dat aanpassing van de polisvoorwaarden voldoende zou moeten zijn om de heersende problematiek te verhelpen. Volgens ons is het een gemiste kans dat bij de consultatie van het wetsvoorstel tot herziening van het beslagrecht dit onderwerp niet aan bod is gekomen.

Minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming staat er niet om bekend feeling te hebben met de rechtsstaat, de advocatuur of de rechtspraak. Zijn hart lijkt te liggen bij de rechtsbijstandsverzekeraars en dan met name bij Achmea. Gezien zijn streven om de mensen weg te houden van de gefinancierde rechtsbijstand en de rechtspraak – kostenbesparing! – is dit misschien verklaarbaar.