Aflevering 4

In deze Bopz-zaak is een machtiging tot voortgezet verblijf verleend. In cassatie is de vraag of de elektronische ondertekening van de geneeskundige verklaring gelijk staat met een ‘natte’ handtekening.

Y vordert op grond van een twee bladzijden tellend stuk een betaling van V. V stelt dat hij de hypothecaire lening die in het stuk genoemd wordt al aan Y heeft terugbetaald. Verder betwist V dat hij zijn handtekening onder de door Y gestelde extra lening

Appellanten willen de gemeente Nijmegen dwingen om inzag te geven in (ongecensureerde) documenten. Het hof komt tot de slotsom dat in de geheimhoudingsverplichting van de gemeente al een verschoningsrecht besloten ligt, omdat de wetgever de daarvoor noodzakelijke

Eiseres heeft verliezen geleden door investeringen in beleggingsmaatschappij Darion. Eiseressen stellen dat er sprake is van wanprestatie of onrechtmatige daad door (de bestuurders van) deze maatschappij of gerelateerde ‘vehikels’.

A heeft in privé beslagen gelegd ten laste van een vennootschap waarvan hij via zijn holding aandeelhouder is. Dat heeft hij niet vermeld in het beslagrekest. Rechtbank en hof vinden dat A de waarheidsplicht van art.

De voorzieningenrechter verbiedt ING om uitbetaling te doen onder een bankgarantie. De voorzieningenrechter oordeelt dat uitkering onder deze (abstracte) bankgarantie misbruik van recht oplevert.

Propertize en PGC hebben een zakelijk geschil. PGC was bereid om ten laste van Propertize gelegde beslagen op te heffen als Propertize een bankgarantie stelt. Partijen werden het niet eens over de inhoud van die garantie.

Vennootschap A heeft een verzoek ingediend om conservatoir derdenbeslag te mogen leggen op de bankrekening van vennootschap B. A stelde dat zij een vordering op B had voor de levering van software.

De Rabobank heeft een aantal bedrijfspanden geëxecuteerd. De eigenaar vond dat de bank daarbij onvoldoende rekening had gehouden met zijn belangen. Hij had ook aangevoerd dat er niet eens sprake was van een betalingsachterstand.

Deze zaak gaat over de vraag of de deurwaarder rechtsgeldig een exploot kan of moet betekenen aan ‘briefadres’. De kantonrechter heeft daarover prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld.

Een deurwaarder heeft executoriaal beslag gelegd op de Jaguar van klagers. Daar lag echter al een beslag op. Volgens het hof heeft de gerechtsdeurwaarder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld met zijn weigering het beslag op te heffen.

Een deurwaarder kwam een verstekvonnis betekenen aan tandtechnicus B. Personeelslid E heeft iets gezegd als: ‘leg het maar daar neer’. De deurwaarder heeft toen in het proces-verbaal vermeld dat B heeft geweigerd het exploot in ontvangst te nemen.

X stelt dat Y het exploot van de dagvaarding moedwillig aan het verkeerde adres heeft betekend. De rechtbank kan niet bedenken wat voor belang Y daarbij zou hebben. Het is eerder zo dat X zich moedwillig onvindbaar heeft gemaakt.

Man en vrouw zijn verwikkeld in een gecompliceerd geschil over de wijze waarop de echtelijke woning moet worden verdeeld. Niet alleen de feitelijke bewoning, maar vooral allerlei financiële aanspraken en de verrekening van vorderingen over en weer zijn

Op het olieboorplatform van BP ‘Deepwater Horizon’ heeft een explosie veel schade aangericht. De VEB heeft in een collectieve actie schadevergoeding gevorderd namens aandeelhouders BP.

Het Engelse Biofood heeft een geschil met de Nederlandse vennootschap Lypack. Lypack heeft in Engeland beslag gelegd, onder meer op inventaris van het bedrijfspand van Biofood in Londen.

De rechtspraak heeft de ‘Aanbeveling binnentreding woning i.v.m. nutsvoorziening’ geformuleerd. Het zijn aanbevelingen over de vraag of de rechter het nutsbedrijf een machtiging kan geven om een woning binnen te treden.

De Tweede Kamer heeft ontvangen het wetsvoorstel ‘Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Faillissementswet in verband met de herziening van het beslag- en executierecht’ (dossiernummer 35225).

Tuchtrecht heeft grote invloed op beroepsgroepen: een tuchtuitspraak kan in het uiterste geval een beroepsoefenaar het recht ontnemen om zijn beroep uit te oefenen. Daarom is de kwaliteit van tuchtrecht van groot belang. In deze bijdrage ga ik in op de kwaliteit van het tuchtrecht van de juridische beroepen vanuit twee actuele uitdagingen: de overvloed aan ongeschikte zaken en het gebrek aan zware principiële zaken.

Uit het vonnis blijkt dat – onder omstandigheden – een schuldeiser beter af is met het leggen van conservatoir derdenbeslag voor het verkrijgen van bewijs dan bij het vorderen van inzage ex art. 843a Rv. In de jurisprudentie en literatuur is veel aandacht voor het inzagerecht van art. 843a Rv (in combinatie met het bewijsbeslag). Het derdenbeslag biedt tevens (verregaande) mogelijkheden voor de beslaglegger en geeft recht op inzage in een specifieke rechtsverhouding. De beslaglegger kan zelfs in de conservatoire fase van het beslag inzage vorderen. Aan de hand van het vonnis worden daarom de gevolgen en verplichtingen van art. 476a Rv en 843a Rv nader toegelicht.

Van de gang loop ik naar de woonkamer. Midden in de woonkamer staan een paar glazen bakken, formaat badkuip. Ik kan niet goed zien wat erin zit, dus buig ik me over de rand van de eerste bak. Vanaf de bodem van de bak staart een krokodil me aan. Ik staar terug. Ondertussen werken mijn hersen op topsnelheid. Hoe gaan we in hemelsnaam deze beesten samen met hun baasje uit de woning ontruimen. Terwijl ik dat denk, word ik wakker. Ik lig in mijn bed met een als een beer snurkende wederhelft naast me.