Aflevering 10

Recent is het rapport ‘Licht uit, spot aan: de vermogensverdeling’ gepubliceerd, met ‘opmerkelijke belastingconstructies’ in bijlage 10. IBO rapport vermogensverdeling, Den Haag 1 juli 2022. Zie brief van 20 september 2022; Kabinetsreactie rapport IBO Vermogensverdeling, kenmerk 2022-0000231150. Hierover zijn Kamervragen gesteld inzake de constructie met baby-bv’s. Vragen van het lid Romke de Jong op 17 augustus 2022, nr. 2022Z15584. Het gaat hier onder andere om belastingarbitrage en opmerkelijk gebruik van fiscale regelingen. Op bepaalde punten is de bijlage tendentieus weergegeven en is sprake van ‘framing’. Binnen ethische grenzen mag een ieder zijn belastingdruk mitigeren en de wetgeving biedt de mogelijkheid tot belastingarbitrage, aangezien dat inherent is aan het boxensysteem en het gebruik van fiscale regelingen of aftrekposten. In dit artikel wordt ingegaan op enige in deze bijlage genoemde constructies en wordt hierop enige nuancering aangebracht.

Mijn commentaar betreft het arrest van de Hoge Raad van 22 april 2022 (ECLI:NL:HR:2022:583). In mijn visie moeten de fundamentele kenmerken van het systeem van de AB-heffing anders geïnterpreteerd worden dan de Hoge Raad dit doet. Het arrest gaat over de waardering van een onderbedelingsvordering in een casus waarin een AB-pakket onderdeel was van een afrekenverplichting uit hoofde van een huwelijksvermogensrechtelijk finaal verrekenbeding.

Het komt in de praktijk voor dat een legataris of legitimaris er belang bij heeft om zijn aanspraak nog niet direct onvoorwaardelijk te aanvaarden of daarop een onvoorwaardelijk beroep te doen. De vraag rijst of dergelijke eenzijdige rechtshandelingen onder een voorwaarde kunnen worden verricht. In dit artikel wordt dat onderzocht.