Aflevering 9

Civiele cassatie in het belang der wet komt niet vaak voor, laat staan over een uitspraak van tien jaar oud. Maar dit jaar heeft de Commissie cassatie in het belang der wet Advies van de Commissie cassatie in het belang der wet van 27 augustus 2021 – verslag over de tiende en elfde periode. een uitspraak van de Haagse voorzieningenrechter van 27 september 2012 ter toetsing voorgelegd aan de Hoge Raad. Het ging tien jaar geleden om een verzoek van een advocaat aan de griffier van de rechtbank om opgave te doen van alle procedures waarbij de heer A partij was. De griffier weigerde dit. De voorzieningenrechter oordeelde dat de griffier niet verplicht is om deze informatie te verstrekken aan iemand die niet partij is in die procedure(s). In de cassatieprocedure ligt de vraag voor of een gerecht op basis van wet en verdragen verplicht is om informatie over lopende civiele procedures aan derden te verstrekken.

Het heeft er alle schijn van dat het Kerstarrest van 24 december 2021 alleen belastingplichtigen met voornamelijk spaargeld helpt. Voor degenen met relatief veel ‘overige beleggingen’ is dat nog maar de vraag. De forfaitaire spaarvariant biedt de voor de hersteloperatie in aanmerking komende beleggers met hieruit genoten geringe inkomsten in de meeste gevallen geen soelaas. Het leidt voor alle belastingplichtigen met relatief veel ‘overige beleggingen’, zeker als die deels met vreemd vermogen zijn gefinancierd, vanaf 2023 eerder tot een verzwaring dan een verlichting van de box 3-heffing ondanks dat op basis van de werkelijke samenstelling van het vermogen de verschuldigde belasting wordt berekend. Van een heffing over de werkelijk genoten inkomsten is nog steeds geen sprake. Daarvoor ‘gloort’ aan de horizon de voor vanaf 2026 aangekondigde voor invoering gereed zijnde vermogensaanwasbelasting (VAB).

Het besluit van 15 juni 2022 (nr. 2022-0000013460 Stcrt. 2022, nr 16195) met de titel ‘Schenk- en erfbelasting. Waardering’, hierna ook aan te duiden als ‘het Waarderingsbesluit’, is een actualisering en uitbreiding van het eerdere waarderingsbesluit van 20 april 2015 (BLKB2015/488M). In deze bijdrage worden de nieuwe elementen in het besluit besproken.

De redactie van dit tijdschrift heeft prof. dr. S. Perrick uitgenodigd een artikel te schrijven over beheer van aandelen in een bv die tot een nalatenschap behoren, naar aanleiding van de door auteur geschreven monografie ‘Aandelen in de BV in het vermogensrecht’. In dit artikel zal in grote lijnen worden beschreven welke handelingen als beheershandelingen betreffende aandelen in een bv dienen te worden aangemerkt en wie tot beheer bevoegd zijn.