Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 1

Gepubliceerd op 22 januari 2019

JB 2019/1 - Organen en onderdelen van de Staat, waaronder tot de Staat behorende bestuursorganen, bezitten geen rechtspersoonlijkheid. De vermogensrechtelijke gevolgen van een handeling van zo’n orgaan of onderdeel treffen de Staat als rechtspersoon. Vorderingen van verschillende organen en onderdelen van de Staat die geen rechtspersoonlijkheid bezitten hebben voor de toepassing van de Faillissementswet allen te gelden als vorderingen van de Staat.

ECLI:NL:HR:2018:1988, datum uitspraak 26-10-2018, publicatiedatum 26-10-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019 met annotatie van Timmermans, L.J.M.
Faillissementsaanvraag.; Faillissementsaanvraag; Pluraliteit van schuldeisers; Rechtspersoon ingesteld krachtens publiekrecht; Vermogensrechtelijke toerekeningssubject

JB 2019/3 - Invordering van verbeurde dwangsommen. Onbemande geluidmetingen. Op grond van het zorgvuldigheidsbeginsel moet de vermeende overtreder de mogelijkheid krijgen om de aan een belastend besluit ten grondslag gelegde geluidopname te beluisteren en analyseren, omdat hij zich daartegen moet kunnen verweren

ECLI:NL:RVS:2018:3700, datum uitspraak 14-11-2018, publicatiedatum 14-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Invordering verbeurde dwangsom; Metingen; Geluidopname; Verplichting geluidopname over te leggen; Zorgvuldigheidsbeginsel; Verdedigingsbeginsel

JB 2019/4 - Belanghebbende. Aanwijzing van een door de Duitse bezetter in de Tweede Wereldoorlog gebouwde bunker als gemeentelijk monument. Omwonenden hebben geen actueel belang. De bestemming wijzigt niet en de bunker wordt niet in gebruik genomen. Vereniging Sloop de Bunker is wel belanghebbend. Door aanwijzing van de bunker als gemeentelijk monument wordt de sloop van de bunker lastiger gemaakt. Kerkgenootschap Federatief Joods Nederland is geen belanghebbende. ‘Het bestrijden van antisemitisme in Nederland’ is geen statutair doel dat rechtstreeks wordt getroffen door het besluit

ECLI:NL:RVS:2018:3702, datum uitspraak 14-11-2018, publicatiedatum 14-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Aanwijzing bunker als gemeentelijk monument; Belanghebbendheid

JB 2019/5 - Niet plaatsen van een aangemeld evenement op de gemeentelijke evenementenkalender. Besluit? Een bij de burgemeester ingediende aanvraag voor een evenementenvergunning wordt op grond van de Apv buiten behandeling gesteld als het evenement niet op de evenementenkalender is geplaatst. Met de vaststelling van de evenementenkalender is dus beoogd een rechtsgevolg tot stand te brengen.

ECLI:NL:RVS:2018:3822, datum uitspraak 21-11-2018, publicatiedatum 21-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019 met annotatie van Keinemans, J.H.
Vaststelling evenementenkalender 2016; Plaatsing evenement op evenementenkalender; Plaatsing evenement op evenementenkalender, -criteria voor ~; Besluitkarakter; Zorgvuldigheid; Belangenafweging; Specialiteitsbeginsel

JB 2019/6 - Mededeling per brief dat appellante is opgenomen in de zogenoemde treiteraanpak. Besluit? Op de opname in de treiteraanpak kunnen bestuursrechtelijke en civielrechtelijke maatregelen volgen. Voor deze maatregelen is aparte besluitvorming nodig en de opname in de treiteraanpak is voor het nemen van die maatregelen geen vereiste. De brief is niet gericht op rechtsgevolg en geen besluit in de zin van de Awb.

ECLI:NL:RVS:2018:3866, datum uitspraak 28-11-2018, publicatiedatum 28-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Mededeling over opname in treiteraanpak; Besluitkarakter

JB 2019/7 - Als het zorgkantoor het vastgestelde pgb ten nadele van de budgethouder wil herzien, brengt een redelijke uitleg van art. 4:49 Awb mee dat het risico dat de subsidievaststelling achteraf onjuist blijkt te zijn, bij het zorgkantoor moet worden gelegd als het zorgkantoor heeft volstaan met een globale controle van de verantwoording

ECLI:NL:CRVB:2018:3287, datum uitspraak 24-10-2018, publicatiedatum 30-10-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Subsidievaststelling; Herziening ten nadele van de subsidieontvanger; Controle door bestuursorgaan; Globale controle

JB 2019/8 - Onrechtmatig ontslagbesluit. Recht op immateriële schadevergoeding? Het onrechtmatige ontslagbesluit en de ernstige gevolgen die dat voor betrokkene heeft meegebracht zijn op zichzelf beschouwd ontoereikend voor de conclusie dat sprake is van aantasting van de persoon die recht geeft op schadevergoeding

ECLI:NL:CRVB:2018:3516, datum uitspraak 08-11-2018, publicatiedatum 13-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel; Geen immateriële schade; Geen ernstige inbreuk persoonlijke levenssfeer of andere persoonlijkheidsrechten

JB 2019/9 - Opheffing cliëntenraad PMA. Het door de PMA met het hoger beroep beoogde resultaat is het ongedaan maken van zijn opheffing. PMA kan met het hoger beroep niet bereiken dat zijn positie wordt hersteld, zodat een inhoudelijke beoordeling van de opheffing geen feitelijke betekenis meer kan hebben. Ook anderszins is niet gebleken dat de PMA nog een procesbelang heeft

ECLI:NL:CRVB:2018:3707, datum uitspraak 20-11-2018, publicatiedatum 26-11-2018
Aflevering 1, gepubliceerd op 22-01-2019
Procesbelang; Relativiteitsbeginsel