Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 4

Gepubliceerd op 31 maart 2020

JB 2020/49 - Het past in het kader van deze toezichthoudende taak dat sanctiebesluiten worden gepubliceerd. Daarbij dient het algemene belang dat door de openbaarmaking wordt gediend te worden afgewogen tegen het belang van de overtreder, waarbij aan het algemeen belang een groot gewicht moet worden toegekend

ECLI:NL:RVS:2020:169, datum uitspraak 22-01-2020, publicatiedatum 22-01-2020
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2020
Dwangsom ter zake van maken van reclame voor online kansspelen; Legaliteitsbeginsel; Dwangsombesluit, -openbaarmaking

JB 2020/51 - Het Commissariaat voor de Media heeft een eigen oordeel gevormd over de vraag of sprake is van een overtreding. Daarmee heeft het de bevoegdheidsverdeling tussen de staatssecretaris van OCW dan wel de minister voor BVOM en het Commissariaat niet miskend

ECLI:NL:RVS:2020:277, datum uitspraak 29-01-2020, publicatiedatum 29-01-2020
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2020
Afwijzing verzoek om handhaving tegen verspreiding NPO Sterren NL via DAB+; Bevoegdheidsverdeling handhaving; Rol Commissariaat voor de Media; Eigen beoordeling of zich overtreding voordoet

JB 2020/56 - Minder strenge eisen aan bewijs in bestuurlijke procedure dan in strafrechtelijke procedure. De onschuldpresumptie strekt niet zover dat een betrokkene inzake de bejegening door een bestuurlijke autoriteit of in een gerechtelijke procedure een geslaagd beroep kan doen op de vrijspraak van een ander persoon in een strafrechtelijke procedure

ECLI:NL:CRVB:2020:4, datum uitspraak 02-01-2020, publicatiedatum 03-01-2020
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2020
Onschuldpresumptie; Sepot OvJ; Vrijspraak echtgenote; Bewijs in bestuursrechtelijke procedure

JB 2020/60 - Uit het sepot is niet op te maken wat de redenen voor de OvJ zijn geweest om over te gaan tot sepot wegens gebrek aan bewijs. Daarnaast worden in de bestuursrechtelijke procedure minder strenge eisen aan het bewijs gesteld dan in de strafrechtelijke procedure. Geen aanwijzingen dat het bestreden besluit in strijd met art. 6 lid 2 EVRM twijfel oproept over de juistheid van de gronden van het sepot

ECLI:NL:CRVB:2020:205, datum uitspraak 29-01-2020, publicatiedatum 30-01-2020
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2020
Onschuldpresumptie; Sepot strafzaak wegens gebrek aan bewijs

JB 2020/61 - De korpschef heeft geen bij of krachtens de wet uitdrukkelijk voorziene bevoegdheid tot het, zonder daadwerkelijk vrijwillig gegeven toestemming, afnemen van wangslijm van medewerkers van de politie ten behoeve van de DNA-eliminatiedatabank. De beperking van het grondrecht van appellanten op onaantastbaarheid van het lichaam is daardoor in strijd met art. 11 Grondwet

ECLI:NL:CRVB:2020:66, datum uitspraak 30-01-2020, publicatiedatum 30-01-2020
Aflevering 4, gepubliceerd op 31-03-2020
Ongeoorloofde inbreuk op recht van onaantastbaarheid van het lichaam