Aflevering 5

Gepubliceerd op 23 april 2021

JB 2021/63 - Het uitsluitend digitaal publiceren van kennisgevingen van (ontwerp)besluiten is niet in strijd met het in art. 6 EVRM geborgde recht op toegang tot de rechter

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001973217, datum uitspraak 16-02-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021 met annotatie van Keinemans, J.H.

Elektronisch bestuurlijk verkeer; Kennisgeving (ontwerp)besluit uitsluitend digitaal; Geen strijd met art. 6 EVRM

JB 2021/64 - Het ‘Noodbevel Landelijke Intocht Sinterklaas Dokkum 18 november 2017’ is geen noodbevel, maar een noodverordening

ECLI:NL:RVS:2020:3104, datum uitspraak 23-12-2020, publicatiedatum 23-12-2020
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021 met annotatie van Jong, M.A.D.W. de

Intocht Sinterklaas 2017; Noodbevel; Noodverordening; Ontbreken ad hoc-karakter; Vatbaarheid voor herhaalde toepassing; Beroepsmogelijkheid

JB 2021/65 - Onvoldoende gemotiveerd waarom niet met toepassing van art. 11 lid 2 Wob informatie over persoonlijke beleidsopvattingen is gegeven

ECLI:NL:RVS:2021:399, datum uitspraak 24-02-2021, publicatiedatum 24-02-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Wob-verzoek; Documenten over vuurwerkramp; Informatie over persoonlijke beleidsopvattingen; Niet naar personen herleidbare vorm; Belang van betrekken opvattingen in publieke discussie

JB 2021/66 - Melding voornemen tot ontbranding brengen van professioneel vuurwerk. Oordeel dat ontbranding is verboden wordt aangemerkt als bestuurlijk rechtsoordeel dat gelijkgesteld wordt met een besluit

ECLI:NL:RVS:2021:582, datum uitspraak 17-03-2021, publicatiedatum 17-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021 met annotatie van Timmermans, L.J.M.

Besluit; Bestuurlijk rechtsoordeel; Uitlokken handhavingsbesluit onevenredig bezwarend; Melding

JB 2021/67 - Voorwaarden toekenning immateriële schade

ECLI:NL:CRVB:2021:283, datum uitspraak 11-02-2021, publicatiedatum 16-02-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Immateriële schade; Psychisch lijden

JB 2021/68 - De formele rechtskracht van een besluit heeft uitsluitend betrekking op de met dat besluit tot stand gebrachte rechtsgevolgen en niet mede op oordelen van feitelijke en juridische aard die daaraan ten grondslag hebben gelegen

ECLI:NL:CRVB:2021:307, datum uitspraak 16-02-2021, publicatiedatum 22-02-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Beëindiging bijstand; Beginsel van Unietrouw; Geen geldige verblijfstitel; Formele rechtskracht

JB 2021/69 - Overschrijding beslistermijn heeft niet tot gevolg dat de bevoegdheid tot het opleggen van een boete vervalt, maar kan wel leiden tot verdiscontering in de hoogte van de bestuurlijke boete

ECLI:NL:CRVB:2021:301, datum uitspraak 16-02-2021, publicatiedatum 22-02-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Overschrijding beslistermijn; Verlaging boete; Verdere verlaging in verband met verhoging beslagvrije voet

JB 2021/70 - Bestuurlijke boete. De mate van nalatigheid grenst aan opzet. Boete evenredig

ECLI:NL:CRVB:2021:380, datum uitspraak 23-02-2021, publicatiedatum 01-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Bestuurlijke boete; Niet vermelde werkzaamheden; Evenredigheid boete; Grove schuld; Bewijslast opzet en grove schuld

JB 2021/71 - Apart bijstandsregime voor jongeren tot 27 jaar levert geen ongeoorloofde leeftijdsdiscriminatie op

ECLI:NL:CRVB:2021:381, datum uitspraak 23-02-2021, publicatiedatum 01-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Geen ongeoorloofde leeftijdsdiscriminatie; Beoordelingsvrijheid; Apart bijstandsregime voor jongeren tot 27 jaar; Intrekken bijstand; Uitsluitingsgrond voor jongeren

JB 2021/72 - Schuldenaar in het kader van de bestuurlijke boete. Ex-echtgenote schuldenaar heeft geen rechtsverhouding met het bestuursorgaan zodat het bestuursorgaan geen wettelijke basis heeft om bij haar terug te vorderen

ECLI:NL:CRVB:2021:396, datum uitspraak 23-02-2021, publicatiedatum 01-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Bestuurlijke boete; Schuldenaar; Ex-echtgenote schuldenaar; Terugvordering teveel ontvangen toeslag

JB 2021/73 - Lagere regeling waarin terugvordering van de onverschuldigd betaalde subsidie dwingend is voorgeschreven is in strijd met het bepaalde in art. 4:57 Awb, waarin sprake is van een discretionaire bevoegdheid tot terugvordering

ECLI:NL:CRVB:2021:417, datum uitspraak 25-02-2021, publicatiedatum 03-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Lagere regeling in strijd met art. 4:57 Awb; Onverbindend; Subsidieregeling in strijd met terugvorderingsbevoegdheid Awb; Discretionaire bevoegdheid tot terugvordering verplicht tot belangenafweging

JB 2021/74 - De onmogelijkheid om de PAS-regeling te stoppen geldt voor alle zieke werknemers, ongeacht de aanwezigheid van een handicap of chronische ziekte en levert geen verboden onderscheid op. Indien en voor zover sprake is van een indirect onderscheid op grond van handicap of chronische ziekte is dit onderscheid objectief gerechtvaardigd

ECLI:NL:CRVB:2021:449, datum uitspraak 04-03-2021, publicatiedatum 05-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Geen verboden onderscheid wegens handicap of ziekte; Stopzetten PAS-regeling wegens langdurige ziekte niet mogelijk; Indirect onderscheid objectief gerechtvaardigd

JB 2021/75 - De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid tot schorsing van de chauffeurskaart gebruik heeft kunnen maken

ECLI:NL:CBB:2021:250, datum uitspraak 25-02-2021, publicatiedatum 08-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Verzoek om voorlopige voorziening; Kenbare belangenafweging

JB 2021/76 - Het College overweegt, over de parallellen die appellante ziet met de kinderopvangtoeslagaffaire, dat in fosfaatreductiezaken wettelijke mogelijkheden bestaan die kunnen worden gebruikt om onevenredig nadeel te voorkomen of te herstellen

ECLI:NL:CBB:2021:248, datum uitspraak 09-03-2021, publicatiedatum 09-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Fosfaatreductiezaken; Kinderopvangtoeslagaffaire

JB 2021/77 - De weigering ontheffing te verlenen tot het niveau van de fosfaatrechten die appellant zou hebben gekregen op basis van de normale veebezetting van zijn opfokbedrijf voorafgaand aan de bedrijfsomschakeling is voor hem onevenredig nadelig in verhouding tot het met het besluit gediende doel

ECLI:NL:CBB:2021:245, datum uitspraak 09-03-2021, publicatiedatum 09-03-2021
Aflevering 5, gepubliceerd op 23-04-2021

Fosfaatrechtenstelsel; Evenredigheid