Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 13

Gepubliceerd op 25 november 2024

JB 2024/180 - De Kroon heeft de door de raad van de gemeente Utrecht vastgestelde wijziging van de Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen en heffingen terecht wegens strijd met het recht en het algemeen belang vernietigd. De landelijke regelgeving biedt geen ruimte aan gemeenteraden om de vermogensnorm uit de Participatiewet te hanteren bij het kwijtschelden van belastingen

ECLI:NL:RVS:2024:3674, datum uitspraak 11-09-2024, publicatiedatum 11-09-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024 met annotatie van B.P. Martens
Vernietigings-KB, Strijd met het recht en het algemeen belang, Discriminatieverbod, Evenredigheidsbeginsel, Rechtszekerheid, Precedentwerking

JB 2024/181 - De minister heeft het verzoek van belanghebbende ten onrechte niet opgevat als een verzoek om ontheffing van het verbod om schelpdieren te zaaien of uit te zetten. Een zodanig verzoek is een verzoek tot het nemen van een schriftelijke beslissing inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling en de reactie daarop een besluit in de zin van art. 1:3 Awb

ECLI:NL:RVS:2024:3868, datum uitspraak 25-09-2024, publicatiedatum 25-09-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024 met annotatie van mr. G.J. Stoepker
Ontheffing voor het zaaien en uitzetten van schelpdieren, Besluit, Publiekrechtelijke grondslag, Vereiste privaatrechtelijke toestemming Staat

JB 2024/183 - Het college heeft redelijkerwijs kunnen besluiten de verleende omgevingsvergunning op grond van art. 5:19 lid 4 onder b van de Wabo in te trekken wegens het bestaan van ernstig gevaar voor misbruik van de vergunning als bedoeld in art. 3 Wet Bibob

ECLI:NL:RVS:2024:4077, datum uitspraak 09-10-2024, publicatiedatum 09-10-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024
Intrekking omgevingsvergunning, Bibob-toets, Eigendomsrecht, Evenredigheidsbeginsel, Belang voorkoming meewerken aan witwassen of faciliteren van strafbare feiten

JB 2024/184 - Wettelijk gefixeerd boetestelsel. Het boetestelsel van de Huisvestingsverordening Amsterdam 2016, voor zover dat gaat over omzetting in onzelfstandige woonruimte, maakt onvoldoende onderscheid tussen feiten en omstandigheden die voor de evenredigheid van het boetebedrag van belang kunnen zijn

ECLI:NL:RVS:2024:4087, datum uitspraak 09-10-2024, publicatiedatum 09-10-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024
Bestuurlijke boete, Wettelijk gefixeerde boete, Exceptieve toetsing, Evenredigheidsbeginsel, Overschrijding redelijke termijn met meer dan een jaar, Matiging boete naar bevind van zaken, Boete in dit geval gematigd met 15%

JB 2024/185 - Om redenen van rechtsbescherming wordt het verzoek om beƫindiging van de uitwisseling en verwerking van gegevens in het kader van de treiteraanpak aangemerkt als een verzoek om de opneming van appellante in de treiteraanpak te beƫindigen en haar gegevens niet langer te bewaren en de weigering om aan dit verzoek te voldoen gelijkgesteld met een besluit

ECLI:NL:RVS:2024:4150, datum uitspraak 16-10-2024, publicatiedatum 16-10-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024
Weigering om opneming in treiteraanpak te beƫindigen, Gelijkstelling met besluit, Motiveringsbeginsel

JB 2024/187 - De wachturen gedurende welke werknemers zich beschikbaar moeten houden voor het verrichten van werk, moeten worden aangemerkt als werktijd die moet worden uitbetaald

ECLI:NL:RVS:2024:4173, datum uitspraak 16-10-2024, publicatiedatum 16-10-2024
Aflevering 13, gepubliceerd op 25-11-2024
Bestuurlijke boete, Waarschuwing, Begrip werktijd, Verplichting tot bijhouden van deugdelijke registratie van arbeids- en rusttijden, Opzet of schuld geen bestanddeel overtreding, Verwijtbaarheid, Overschrijding redelijke termijn, Matiging boete