Aflevering 8

Als eerste internationale rechterlijke instantie ter wereld heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) op 9 april 2024 beslist dat een land dat niet tijdig en niet op passende wijze wetgeving en maatregelen tegen klimaatverandering opstelt, aanneemt en effectief uitvoert zich schuldig maakt aan een schending van de mensenrechten van zijn burgers. Het arrest KlimaSeniorinnen Schweiz/Zwitserland is daarmee een uiterst belangrijk oordeel.1 Het bevestigt onder meer het door de Nederlandse2 en Belgische3 rechters ingenomen standpunt dat een dergelijk (gebrek aan) handelen strijdig is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Het EHRM noemt de Nederlandse Urgenda-zaak ook verscheidene keren.4 Het EVRM-oordeel en de Nederlandse en Belgische vonnissen kunnen als inspiratie dienen voor de vele rechtszaken die er wereldwijd zijn aangespannen tegen andere overheden die volgens hun burgers ook veel te weinig doen tegen klimaatverandering.5

Afvalstoffen, Overbrenging, Transport, Prejudiciële vragen, Advocaat-generaal, Containerschip, Flaminia, Explosies, Brand, Bluswater, Verenigde Staten van Amerika, Duitsland, Roemenië

Vrijheid van meningsuiting, Persvrijheid, Onderzoeksjournalistiek, Grond, Bouwstof, Certificering, Onrechtmatige daad, Granuliet, Natuurplassen, Reputatie, Commerciële onderneming, TV-uitzending, Officier van justitie, OvJ

Bestemmingsplan, Parapluplan, Geitenhouderij, Moratorium, VGO-rapporten, Veehouderij en gezondheid omwonenden, Voorzorgsbeginsel, Planregels, Rechtszekerheid

Intrekkingsbesluit, Revisievergunning, Varkensbedrijven, Bibob-onderzoek, Bibob-vragenformulier, Bibob-advies, Landelijk Bureau Bibob, LBB, Ernstig gevaar, Evenredigheid, Belangenafweging, Bibob

Honden, Hondengevechten, Dierenmishandeling, Diergeneesmiddelen, Handelsvergunning, Houdverbod, Goed levensgedrag, Maatschappelijke betamelijkheid

Honden, Hondengevechten, Dierenmishandeling, Diergeneesmiddelen, Overschrijding redelijke termijn, Tijdsverloop, Houdverbod, Goed levensgedrag, Maatschappelijke betamelijkheid

Ethyleenoxide, Strafrechtelijk immuniteit, Gemeente Zoetermeer, Kankerverwekkende stof, Gevaarlijke stoffen, Vergunning, Innerlijke tegenstrijdigheid, Dagvaarding, Nietig, Openbaar ministerie, Niet-ontvankelijk

Carkovlees, Zeeslakkenvlees, Carko, Grote kroonslak, Leguanenvlees, Groene leguaan, Curaçao, Invoer, Natuurbescherming, Milieudelict

Natura 2000-gebied, Voordelta, Vissersvaartuig, Zomerrustgebied, Rustgebied Bollen van de Ooster, Staand want, Zeebaars, Financieel gewin, Visstand

Ecologisch onderzoek, Ontheffingsplicht, Contra-expertise, Nauwe korfslak, Zorgplicht, Onderzoeksplicht, Locatiebezoek

Voorlopige voorziening, Participatie, Omgevingsvergunning, Crisisopvang, Informatieavond, Draagvlak

Voorlopige voorziening, Participatie, Voorzienbare schade

Extinction Rebellion, Demonstrant, Demonstratie, Rabobank, Posters, Lijm, Behanglijm, Ontslag van alle rechtsgevolgen, OVAR

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 3 juli 2024, zaaknr. 202202126/1/R3