Aflevering 7-8

Antilliaanse zaak, Rechtsgevolgen van handelen namens op te richten vennootschap, Interne besluitvorming geen door derde afdwingbare rechtshandeling, Opgewekte verwachting dat zowel arbeidsrechtelijke als statutaire aanstelling bij op te richten vennootschap zou worden verkregen, In kort geding geen beoordeling van schadeplichtigheid wegens niet nakoming daarvan

Regresvordering op concernvennootschappen, Door leninggever aangesproken concernvennootschap heeft regres op oud-concernvennootschappen die uit hoofdelijkheid inzake lening zijn ontslagen, tenzij uitoefening van regres onredelijk en onbillijk is, Krediet aan holding strekt in beginsel ten voordele van alle concernonderdelen, Moment van aangaan van schuld is toetsingsmoment terzake

Enquêteprocedure, Voormalig bestuurder van rechtspersoon – ten aanzien waarvan een enquêteprocedure loopt – kan als belanghebbende worden aangemerkt, Voor vaststelling wie belanghebbende is, wordt geen onderscheid gemaakt tussen eerste en tweede fase van enquêteprocedure, Economisch rechthebbende op certificaten wordt gelijkgesteld met certificaathouder ex art. 2:346, aanhef en sub b, BW en is daarom ontvankelijk in zijn enquêteverzoek, Vrijheid OK bij bepalen van omvang van bevolen onderzoek, Benoeming bestuurder als onmiddellijke voorziening is ook mogelijk indien besluitvorming van deze bestuurder tot onomkeerbare gevolgen kan leiden, Machtiging ex art. 2:351 lid 1 BW mag niet ambtshalve maar slechts op verzoek van onderzoeker door OK worden afgegeven, Beroep in cassatie van OK 7 augustus 2002, «JOR» 2002/193, m.nt. Josephus Jitta

Onrechtmatig handelen bestuurder, Beklamel-norm, Ernstig verwijt, Hof heeft met zijn oordeel onvoldoende inzicht in zijn gedachtegang gegeven

Aansprakelijkheid van commissarissen voor niet nakoming van garanties tijdens faillissement. Verwerping van cassatieberoep ex art. 81 RO

Tegenstrijdig belang ex art. 2:256 BW, Externe werking, Onbevoegdheid van bestuurder kan aan derden worden tegengeworpen wanneer tegenstrijdigheid ten tijde van het verrichten van de rechtshandeling bekend was of behoorde te zijn

Enquêteprocedure, Onvoldoende kenbaar maken van bezwaren, Geen gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Hetgeen aan verzoek ten grondslag is gelegd, heeft geen betrekking op beleid of gang van zaken van vennootschap, Verzoek tot bevelen van onderzoek afgewezen

Enquêteprocedure, Gedragsnorm jegens minderheidsaandeelhouder, Weigering om zonder deugdelijke toelichting dividend uit te keren, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Onderzoek bevolen, Onmiddellijke voorzieningen afgewezen

Verzoek van vennootschap zelf tot instellen van onderzoek afgewezen, Verwijzing naar HR 1 februari 2002, «JOR» 2002/29, m.nt. Josephus Jitta onder «JOR» 2002/30 (De Vries Robbé), Aanhoudende conflicten tussen aandeelhouders omtrent financiering vennootschap die haar voortbestaan in gevaar brengen, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Onderzoek bevolen, Onmiddellijke voorziening toegewezen: bestuur bevoegd tot uitgifte van aandelen, Vervolg op OK 16 oktober 2001, «JOR» 2001/254 en OK 15 november 2001, «JOR» 2002/6, m.nt. Josephus Jitta

Enquêteprocedure, Wanbeleid, Ongelijke behandeling aandeelhouders, Verstrekken van geldleningen aan aandeelhouders in situatie waarin geschil bestond omtrent rechtsgeldigheid van onderliggende overeenkomst is in strijd met elementaire beginselen van verantwoord ondernemerschap, Vernietiging van daartoe strekkende besluit, Vervolg op OK 20 juli 2001, «JOR» 2001/203

Enquêteprocedure, Wanbeleid, Systematisch ontbreken van zorgvuldige boekhouding, Voldoen van privé-schulden door vennootschap, Voorziening: benoeming van bestuurder, Verzoekster is als aandeelhouder niet ontvankelijk in haar verzoek tot verhaal van kosten van onderzoek ex art. 2:354 BW

Enquêteprocedure, Wanbeleid, Financiële informatieverstrekking aan aandeelhouders onvoldoende gewaarborgd, Jaarrekening onjuist en onvolledig, Niet benoemen van accountant. Zorgplicht vennootschap, Belangenvermenging, Pensioenvoorziening voor bestuurder zonder vereiste goedkeuring ava, Voorziening: benoeming van tweede bestuurder met doorslaggevende stem, Verzoeksters zijn als aandeelhouders niet ontvankelijk in hun verzoek tot verhaal van kosten van onderzoek ex art. 2:354 BW, Vervolg op OK 22 maart 2001, «JOR» 2001/130

Enquêteprocedure, Financieel beleid vennootschap schiet ernstig tekort, Jaarrekening niet vastgesteld, Informatieplicht, Bijzondere zorgplicht jegens minderheidsaandeelhouder, Belangenvermenging, Gegronde redenen om te twijfelen aan juist beleid, Onderzoek bevolen, Onmiddellijke voorziening: schorsing en benoeming van bestuurder

Enquêteprocedure, Verzoek tot op voorhand instellen van nader onderzoek afgewezen, Onderzoekers zijn onpartijdig en onbevooroordeeld, Voor door verzoeksters gestelde eisen aan het onderzoek ontbreekt grondslag in het recht, Bezwaren tegen bevindingen van de onderzoekers kunnen pas worden beoordeeld na debat ten gronde, Vervolg op OK 22 mei 2002, «JOR» 2002/116, m.nt. Brink, OK 26 juni 2002, «JOR» 2002/189 en OK 25 oktober 2002, «JOR» 2002/217, m.nt. Brink

Enquêteprocedure, Risico van ontoelaatbare belangenvermenging, Vennootschap schiet ernstig tekort in informatieplicht jegens minderheidsaandeelhouder, Gegronde redenen voor twijfelen aan juist beleid, Onderzoek bevolen

Beursintroductie WOL, Prospectusaansprakelijkheid, Ontvankelijkheid Stichting bij collectieve actie, Gelijksoortigheid van te behartigen belangen, Vordering ex art. 6:228 BW niet geschikt voor collectieve actie

Betrouwbaarheidstoetsing, DNB kan – ook zonder dat de strafrechter geoordeeld heeft of gehandeld is met voorwetenschap – in geval van een strafrechtelijk onderzoek op basis van zodanige verdenking, redelijkerwijs oordelen dat betrouwbaarheid van bestuurders niet buiten twijfel staat, Relevant strafbaar feit aan te merken als “andere feiten of omstandigheden” ex Bijlage A1 van de Beleidsregel, Verwijzing naar CBB 18 april 2002, «JOR» 2002/117, m.nt. CMGvdK

Functiescheiding bij opleggen boeten en dwangsommen, Verplichte functiescheiding op grond van art. 48l Wte 1995 geldt niet voor leden van de rvb

Pie Medical, Handel in effecten met voorwetenschap, Rechter mag voor bewijs mede redengevend achten dat verdachte geen (bevredigende) verklaring heeft gegeven voor zijn motieven om de tenlastegelegde transactie aan te gaan, Uitleg “verrichten” en “bewerkstelligen” ex art. 31a Wte (oud), Beroep in cassatie van Hof Amsterdam 25 september 2001, «JOR» 2001/239, m.nt. KF

Schadevergoeding door bank wegens verliezen geleden door beleggers, Aanbod bank ter zitting om deel van berekende schadebedrag als voorschot te betalen onder voorwaarde van restitutie van het eventueel teveel betaalde

Verzoek tot vernietiging van door r-c aan curator verleende machtiging tot opzegging van arbeidsovereenkomsten, Vernietigbaarheid opzegging wegens ontbreken van machtiging r-c ook wanneer verleende machtiging door rechtbank wordt vernietigd, I.c, geen vernietiging van machtiging, Werknemers kunnen op andere wijze, o.a, door instellen van kennelijk onredelijk ontslag-procedure, belangen ten opzichte van boedel veiligstellen

Afwikkeling faillissement. Kwalificatie van schulden, Affinancieringsverplichting levert geen boedelschuld op en komt evenmin voor verificatie in aanmerking

Stille verpanding bij voorbaat van onder eigendomsvoorbehoud geleverde roerende zaak heeft te gelden als verpanding onder opschortende voorwaarde van beschikkingsbevoegdheid, welke voorwaarde na faillietverklaring niet meer in vervulling kan gaan, Geen afstand van eigendomsvoorbehoud noch rechtsverwerking, Bank heeft geen onvoorwaardelijk pandrecht verkregen op de zaak en kan geen rechten ontlenen aan de daarop betrekking hebbende koopverklaring

Vestiging van stil pandrecht, Registratie van onderhandse akte is noodzakelijke voorwaarde voor vestiging pandrecht, Deponering van akte bij notaris vervangt niet de registratie van die akte in de zin van de Registratiewet 1970, Geen onderscheid tussen akten die door of ten overstaan van de notaris zijn opgemaakt en andere onderhandse akten, Voor registratie van onderhandse akte, een daad van beheer en beschikking ex art. 228 Fw, is tijdens surseance van betaling medewerking, machtiging of bijstand van bewindvoerder vereist

Zekerheidstelling door curator met betrekking tot uitvoerbaar bij voorraad verklaard veroordelend vonnis, Restitutierisico

Cessie van vorderingen op naam, Bepaaldheidsvereiste, Uitleg van akte van cessie, Haviltex-maatstaf

Door bank af te leggen rekening en verantwoording voor het gevoerde beheer over en de uitwinning van de gesequestreerde runderen

Rechtsmacht om faillissement uit te spreken, Centrum van voornaamste belangen ex art. 3 Insolventieverordening, Dat schuldenaar een jaar voor haar faillissement naar Frankrijk is verhuisd, leidt niet noodzakelijkerwijs tot conclusie dat faillietverklaring en afwikkeling daarvan in Frankrijk dient te geschieden

Aangaan van overeenkomst van borgtocht door indirect aandeelhouder, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 BW, Restrictieve uitleg van uitzondering ex art. 1:88 lid 1, aanhef en sub c, en van lid 5 BW, Verwijzing naar HR 14 april 2000, «JOR» 2000/113 (Soetelieve/Stienstra-Fieten), Onderzoeksplicht crediteur naar bevoegdheid van (aspirant)borg, I.c, was toestemming van andere echtgenoot vereist, Borgtochtovereenkomst is buitengerechtelijk door (voormalige) andere echtgenoot vernietigd

Verbinden als hoofdelijk schuldenaar door indirect aandeelhouder, Toestemmingsvereiste ex art. 1:88 BW, Verwijzing naar Hof Amsterdam 6 november 1997, «JOR» 1998/95, m.nt. Groffen en naar HR 14 april 2000, «JOR» 2000/113 (Soetelieve/Stienstra-Fieten), I.c, geen sprake van uitzondering op toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 5 BW, Lening is niet aangegaan ten behoeve van normale uitoefening van het bedrijf

Aangaan van overeenkomst van borgtocht door enig bestuurder wiens aandelen ten tijde van borgstelling gecertificeerd waren, Dermate overeenstemming met situatie ex art. 1:88 lid 5 BW, dat aan feit dat aandelen van bestuurder waren gecertificeerd, geen zelfstandige betekenis kan worden toegekend, I.c, geen toestemming van andere echtgenoot vereist

Aangaan van overeenkomst van borgtocht door bestuurder-aandeelhouder die via houdstermaatschappijen indirect aandeelhouder is, Uitzondering op toestemmingsvereiste ex art. 1:88 lid 5 BW is niet van toepassing op holdingconstructies indien aandelen via een andere vennootschap worden gehouden, Geen persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder voor aangaan van raamovereenkomsten door vennootschappen

Zich verbinden tot hoofdelijk medeschuldenaar ex art. 1:88 lid 1, sub c, BW, Vraag of daarvoor toestemming van echtgenote vereist was, Uitzonderingsbepaling van art. 1:88 lid 5 BW ook van toepassing ten aanzien van vennootschappen waarin de aandelen indirect, via een andere vennootschap, worden gehouden, I.c, was geen toestemming van andere echtgenoot vereist

Antilliaanse zaak, Echtgenote roept ten onrechte de nietigheid in van door haar partner vóór het huwelijk aangegane borgstelling, Geen verdere uitbreiding van bescherming voor niet-handelend echtgenoot ex art. 1:88 BWNA c.q, art. 159 BWNA (oud)