Aflevering 1

Kapitaalbescherming, Verbod van financiële steunverlening, Door vennootschap verstrekken van lening uit door zekerheden gedekte financieringsfaciliteit aan persoon die aandelen in haar kapitaal verkrijgt, Geen strijd met art. 2:207c BW mits lening wordt verstrekt ten laste van vrije reserves

Omzetting stichting in BV, Rechterlijke toestemming achteraf voor besteding van vennootschapsvermogen anders dan voor omzetting rechtspersoon was voorgeschreven, Volstorting ten laste van stichtingsvermogen geoorloofd indien aandelen zijn genomen door stichting met zelfde doelstelling als omgezette stichting, Toewijzing verzoek tot wijziging statuten, Toepasselijkheid art. 2:18 lid 6 BW

Stichting i.o, Bepalingen inzake NV/BV i.o, zijn van overeenkomstige toepassing op stichting i.o, Verwijzing naar HR 24 januari 1997, «JOR» 1997/18 (Diva/Meijs), Namens stichting i.o, verrichte rechtshandeling kan slechts worden bekrachtigd door stichting die partijen op het oog hadden ten tijde van het verrichten van die rechtshandeling, Opgerichte stichting moet kunnen worden beschouwd als voortzetting van stichting i.o, Hoofdelijke aansprakelijkheid van beoogd bestuurder van stichting i.o

Bestuurdersaansprakelijkheid, Vernietiging door curator van onverplicht verrichte rechtshandelingen door bestuurder, wanneer aannemelijk is dat rechtshandelingen geheel of nagenoeg geheel zijn verricht met het oogmerk van vermindering van verhaal op hem ex art. 2:248 lid 9 BW, Beroep op derdenbescherming faalt

Vaststelling dat appellant dient te worden beschouwd als feitelijk bestuurder ex art. 2:248 lid 7 BW, Of appellant al dan niet de enige (feitelijke) bestuurder is, of aan de (andere) (feitelijke) bestuurder(s) décharge is verleend, dan wel of appellant uit zijn handelen voordeel heeft genoten, is in dit verband irrelevant. Geen feitelijk bestuurder indien persoon heeft gehandeld volgens instructies van de statutair bestuurder, Vereiste van feitelijke terzijdestelling

Statutair bestuurder legt functie neer, Vraag of arbeidsrechtelijke relatie voortbestaat of tevens beëindigd is, Bestuurder heeft aanspraak op doorbetaling van loon nu niet verrichten van werkzaamheden i.c, niet in zijn risicosfeer ligt

Rechtsgeldigheid van benoeming en ontslag van statutair bestuurder, Ontbreken van een schriftelijk stuk waarin benoemingsbesluit ava is neergelegd, staat aan rechtsgeldigheid van dat besluit niet in de weg

Bijspringplicht moedermaatschappij, Vanwege bijzondere feiten en omstandigheden van het geval rustte op moedervennootschap van werkgever van geïntimeerde de bijzondere plicht om, toen de betalingen van een derde vennootschap aan de dochtervennootschap gestaakt werden, hetzij de dochtervennootschap de middelen te verschaffen om de werknemer te voldoen, hetzij de werknemer zelf te voldoen, Door dit na te laten heeft moedervennootschap onrechtmatig jegens werknemer van dochter gehandeld en is zij aansprakelijk voor door werknemer geleden schade

Enquêteprocedure, Verzoeksters ontvankelijk in hun verzoek, Ratio van art. 2:349 lid 1 BW, Geen sprake van misbruik van recht, Impasse in bestuur/ava, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Onderzoek bevolen, Verzoek ex art. 2:351 lid 2 BW afgewezen, Toewijzing onmiddellijke voorzieningen: schorsing bestuurder en benoeming commissaris

Jaarrekeningprocedure, Voldoende feitelijke grondslag voor schattingswijziging economische levensduur goodwill en immateriële vaste activa, Verwijzing naar Richtlijnen voor de jaarverslaggeving, Wijziging gedragslijn in jaarrekening voldoende toegelicht, Geen onjuiste voorstelling met betrekking tot dividenddekking, Vervolg op OK 21 november 2002, «JOR» 2003/39

Aansprakelijkheid voor schade ontstaan door handel in put-opties, Deelneemster heeft belanghebbende voldoende ingelicht over risico’s van schrijven van put-opties

Vermogensbeheer tot uitvoering van levensverzekeringsovereenkomst die bij derde is afgesloten, Niet is aannemelijk geworden dat beheerder de portefeuille van klager niet heeft beheerd zoals het een goed huisvader betaamt

Bezwaar tegen aandelentransacties, uitgevoerd door bank, die volgens cliënten zonder toestemming zijn geschied, Mede vanwege ziekte van cliënt levert i.c, het bezwaar ca, drie weken na de litigieuze transacties geen strijd op met art. 12 ABV, Ten aanzien van transacties waarvoor bij dat bezwaar geen ongedaanmaking is gevraagd, hebben cliënten aanvaard dat deze voor hun rekening tot stand zijn gebracht

Aangaan van effectenlease-overeenkomst onder verkeerde voorstelling van zaken, Dwaling dient onder omstandigheden van geval voor rekening van eiseres te blijven, Adviseur toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming van verplichtingen uit adviesovereenkomst, Informatie over product en beding in aanvraagformulier dat eiseres informatiebrochure heeft gelezen voldoet niet aan art. 28 NR, Beding in aanvraagformulier onredelijk bezwarend ex art. 6:236, aanhef en sub k, BW, Bank is jegens eiseres tekortgeschoten in nakoming van informatieverplichtingen ex art. 28 NR en daarmee in nakoming van verplichting om eiseres bij totstandkoming van de overeenkomst in te lichten over de risico’s, verbonden aan de overeenkomst, Eigen schuld ex art. 6:101 BW leidt in relatie tussen eiseres en bank tot verdeling van schade voor 50%–50%, Billijkheid eist wegens de omstandigheden van het geval een andere verdeling, nl, 75%–25%

Uitvoering van effectenkredietovereenkomsten, Bijzondere zorgplicht voor bank gezien haar positie als professionele en op terrein van opties en future-transacties bij uitstek deskundig te achten dienstverlener, Voor beoordeling of bank zorgplicht heeft geschonden is feitelijke situatie gedurende beleggingsperiode doorslaggevend, Bank heeft bescherming van belangen van rekeninghouders onvoldoende in acht genomen en heeft zorgplicht geschonden, Eigen schuld rekeninghouders vastgesteld op 25%

Beleggingen volgens Premselaar-methode, Hoge eisen te stellen aan vermogensbeheerder die deze methode toepast, In casu heeft deelneemster aan die hoge eisen voldaan, Belegger heeft vertrouwen gewekt dat hij beschikte over de benodigde informatie om de risico’s van de beleggingsmethode in te schatten en dat hij die informatie begreep, Deelneemster heeft zorgplicht jegens belegger niet geschonden

Kwalificatie effectenlease-overeenkomst, Sprake van huurkoopovereenkomst, zodat niet de rechtbank maar de kantonrechter bevoegd is de hoofdzaak te behandelen en daarover te beslissen

Kwalificatie effectenlease-overeenkomst, Geen sprake van huurkoopovereenkomst, zodat niet de kantonrechter maar de rechtbank bevoegd is de hoofdzaak te behandelen en daarover te beslissen

Kwalificatie effectenlease-overeenkomst, Geen sprake van huurkoopovereenkomst, zodat niet de kantonrechter maar de rechtbank bevoegd is de zaak te behandelen en daarover te beslissen

Bijzondere zorgplicht voor effecteninstellingen, gebaseerd op redelijkheid en billijkheid, Informatievergaringsplicht en waarschuwingsplicht, In casu heeft effecteninstelling deze bijzondere zorgplicht niet geschonden

Inroepen van bankgarantie zonder aan formeel vereiste te voldoen, Strikte toepassingsplicht door bank van in garantie gestelde voorwaarden, Onverwijlde mededelingsplicht bank om begunstigde gelegenheid te geven gebrek te herstellen, Conservatoir derdenbeslag onverenigbaar met abstracte karakter bankgarantie

Onttrekking van roerende zaak aan (stil) pandrecht levert toerekenbare tekortkoming op waarvoor bestuurder persoonlijk aansprakelijk is, Bestuurder moet schade vergoeden ook al heeft hij geen profijt of voordeel van zijn daad gehad, Arrest gewezen na verwijzing door HR 12 juli 2002, «JOR» 2002/160

Ipr, Beslag en executie, Eis in hoofdzaak is tijdig ingesteld door inleiden van verzoeningsprocedure bij Kreispräsident op grond van Zwitserse Zivil Procesordnung, Geen grondslag voor opheffing beslag

Beslag en executie, Eis in hoofdzaak ex art. 700 lid 3 (oud) Rv kan ook voor andere instantie dan burgerlijke rechter aanhangig worden gemaakt, Bij conservatoir beslag gelegd door Ontvanger kan door inspecteur opgelegde aanslag mede worden aangemerkt als eis in hoofdzaak, Toetsing vindt in dat geval plaats door de belastingrechter

Bevoegdheid tot inning verpande vordering, Ex art. 3:246 lid 1 BW berustte deze bevoegdheid na mededeling pandrecht aan schuldenaar bij de bank, Door hof bedoelde betalingen en verrekeningen konden niet tot gevolg hebben dat schuldenaar ex art. 6:32 BW jegens de bank als pandhouder van haar schuld werd bevrijd, voorzover die betalingen en verrekeningen na mededeling pandrecht aan schuldenaar hebben plaatsgevonden

Ontslag door curator ex art. 40 Fw, Geen sprake van kennelijk onredelijk ontslag ondanks gebleken boedelomvang, Vervolg op «JOR» 2002/41, m.nt. Loesberg

Omzetting vuistloos pand in vuistpand, Executie tot afgifte roerende zaak onder een derde, Droit de suite, Geen verkrijging te goeder trouw, Aan derde komt derhalve geen beroep op bescherming toe ex art. 3:86 lid 2 BW, Verkorting termijn ex art. 439 lid 1 Rv tot nihil, Vervolg op «JOR» 2003/271, m.nt. Loesberg

Cassatie in belang der wet, Verzet tegen vaststelling griffierecht, Eis in renvooiprocedure strekt niet tot het verkrijgen van betaling van een bepaalde geldsom ex art. 2 lid 3 sub d Wet tarieven in burgerlijke zaken bij vaststelling vast recht door griffier

Rechtskarakter stornering, Girale betaling en automatische incasso, Betaling onder ontbindende voorwaarde van stornering, Voorwaardelijke vordering van crediteur op de bank vervalt van rechtswege na vervulling van voorwaarde

Bodemvoorrecht versus stil pandrecht, Fiscaal voorrecht ontstaat tegelijk met (materiële) belastingschuld, Onjuist is betoog dat de aan het voorrecht verbonden voorrang van de fiscus tegenover de stil pandhouder pas ontstaat na formalisering van de belastingschuld in de (naheffings)aanslag, Verwijzing naar HR 26 juni 1998, «JOR» 1998/126 (Aerts q.q, vs ABN Amro), Geen strijd met fixatiebeginsel, Art. 57 lid 3 Fw niet van toepassing op boedelschuldeisers, Toepassing van art. 6 EVRM op verhoging van aanslag, Vervolg op Rb, Roermond 29 april 1999 en Hof ’s-Hertogenbosch 3 juli 2001, «JOR» 2002/20, m.nt. NEDF

Surseance van betaling UPC, Verzoek tot ontbinding gehomologeerd akkoord, Kring van schuldeisers die bevoegd zijn ex art. 280 Fw ontbinding te vorderen, Het gaat niet erom of zich ten tijde van het verzoek om ontbinding een toestand van te hebben opgehouden te betalen voordoet, maar of de ontbinding van het akkoord die toestand teweeg brengt, Vervolg op Hof Amsterdam 15 april 2003, «JOR» 2003/157 en HR 26 augustus 2003, «JOR» 2003/211, m.nt. JJvH, Zie ook Rb, Amsterdam 29 januari 2003, «JOR» 2003/53 en Vrzng.r, Rb, Amsterdam 28 februari 2003, «JOR» 2003/98

Aangaan van huurovereenkomst zonder toereikende volmacht, Vraag of wederpartij ex art. 3:61 lid 2 BW wordt beschermd, Toerekening schijn van bevoegdheid beoordelen naar moment waarop overeenkomst tot stand is gekomen, Ambtshalve aan de orde stellen eigen-schuld-vraag

Ipr, Toepasselijk recht op verbintenis die aan vordering ten grondslag ligt, Betalingsovereenkomst, gepaard gaande met schuldoverneming, Aansluiting bij aan art. 12 EVO ten grondslag liggende beginselen, o.a, dat cessie geen gevolgen heeft voor op gecedeerde vordering toepasselijke recht