Aflevering 11

Ontslag bestuurder, Mede-bestuurder die ontslag mededeelde heeft aandeelhouder niet vertegenwoordigd, Uitschrijving bij KvK als bestuurder leidt niet tot ontslag, Ontslagneming door bestuurder heeft einde arbeidsrechtelijke en vennootschapsrechtelijke relatie tot gevolg, Ontbreken van advies OR leidt niet tot nietig ontslag, Verwijzing naar HR 15 april 2005, «JOR» 2005/144, m.nt. Witteveen onder «JOR» 2005/145

Juridische fusie, Vordering in kort geding tot vernietiging juridische fusie, Niet op voorhand kan ervan worden uitgegaan dat bodemrechter de vordering tot vernietiging van de fusie zal toewijzen, Bezwaren inzake de uitwerking van de fusie kunnen niet leiden tot vernietiging

Geen inzagerecht fiscus in fiscale due diligence-rapporten, zowel wat betreft het feitelijke deel als het adviserende deel, Strijd met het beginsel van fair-play

Enquêteprocedure, Hernieuwd verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen kan slechts worden toegewezen in geval van nieuwe feiten of omstandigheden

Enquêteprocedure, Concernenquête, Economische en organisatorische eenheid onder gemeenschappelijke leiding, Beleidsbepalende functionarissen van moeder en dochter vormen personele unie, Impasse in ava en rvc, Bedreiging continuïteit vennootschap, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Toewijzing onmiddellijke voorzieningen: schorsing statutaire bepalingen, Rvc heeft verantwoordelijkheid om tot oplossing te komen

Enquêteprocedure, Schending bijzondere zorgplicht aandeelhouders-bestuurders jegens enige aandeelhouder niet-bestuurder, Risico van belangenverstrengeling, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid, Onderzoek bevolen, Afwijzing verzochte onmiddellijke voorzieningen

Enquêteprocedure, Verzoekster ontvankelijk, Geen afstand van bevoegdheid tot indiening enquêteverzoek, Geen gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid, De geschillen zijn enkel van verbintenisrechtelijke aard, Afwijzing verzochte onmiddellijke voorzieningen

Enquêteprocedure, Wanbeleid, Voortdurende tegenstellingen tussen bestuur en aandeelhouders, Miskennen regels van vennootschapsrecht, Miskennen van beschikkingen OK, Toewijzing nadere voorziening ter bevordering van hetgeen OK bij eerder getroffen voorzieningen voor ogen heeft gestaan: benoeming bestuurder met doorslaggevende stem, Vervolg op OK 1 augustus 2003, «JOR» 2003/256, OK 16 april 2004, «JOR» 2004/163, m.nt. Josephus Jitta, OK 17 mei 2004, «JOR» 2004/229 en OK 18 oktober 2004, «JOR» 2004/328

Enquêteprocedure, Accumulatie van bestuurstaken en toezichtstaken rvc, Tijdelijke bestuurstaak voor rvc van meer dan half jaar, Uit oogpunt van corporate governance is situatie op langere termijn onwenselijk te achten, Toewijzing onmiddellijke voorziening: rvc mag nieuwe bestuurder benoemen

Enquêteprocedure, Verzoekster ontvankelijk in haar verzoek, In 2001 geuite bezwaren nog steeds actueel, Buitenlandse vennootschap geen voorwerp van enquête, Onderzoeker mag wel gegevens in buitenland verzamelen, Verwijzing naar HR 13 mei 2005, «JOR» 2005/147, m.nt. Josephus Jitta, Risico van belangenvermenging, Vereiste inzicht in beleid van dochtervennootschap ontbreekt bij moedervennootschap, Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid van buitenlandse vennootschap en daarmee tevens van moedervennootschap, Onderzoek bevolen, Toewijzing onmiddellijke voorziening: benoeming bestuurder met doorslaggevende stem

Enquêteprocedure Versatel, Verzoekers bevoegd tot doen van enquêteverzoek, Openbaar bod, Vennootschap heeft zorgplicht jegens overige aandeelhouders in acht genomen, Aangekondigde rechtshandelingen ter verkrijging van volledige zeggenschap na gestanddoening bod niet in strijd met redelijkheid en billijkheid, Geen onrechtmatige uitstoting van minderheidsaandeelhouders, Geen strijd met uitkoopregeling, Voldoende transparantie, Geheime afspraken met grootaandeelhouder niet aannemelijk, Afwijzing verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen

Jaarrekeningprocedure, Belanghebbende ex art. 999 lid 1 Rv, Kring van betrokkenen, Schuldeiser is belanghebbende bij moedervennootschap/schuldenaar, Schuldeiser is ook belanghebbende bij dochtervennootschap omdat aandelen hiervan enige actief moedervennootschap vormen, Oproeping accountant voor verhoor

Vermogensbeheer, Toerekenbare tekortkoming vermogensbeheerder in nakoming (inspannings)verplichtingen, Schadevergoedingsplicht

Levensverzekering met winstdelingsregeling, Jaarlijks aangeboden bedragen in winstdelingsverzekeringen per vergissing te hoog, Verzekerde heeft niet voldaan aan onderzoeksplicht, derhalve geen gerechtvaardigd vertrouwen dat aanbod overeenkwam met wil verzekeringsmaatschappij

Art. 28 lid 3 en 4 NR 1999 zijn wel van toepassing op effectenkrediet

Bedrijfsmatig tegen vergoeding handelen als beherend vennoot van cv’s met geld van stille vennoten, Inschrijving als cliëntenremisier, Effectenbemiddeling en vermogensbeheer zonder vergunning, Faillissement beherend vennoot, Collectieve actie, Verklaring voor recht dat AFM en banken onrechtmatig hebben gehandeld jegens stille vennoten en dat zij aansprakelijk zijn voor als gevolg van hun handelwijze geleden schade, Hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding, op te maken bij staat

Effectenlease, Eiseres niet-ontvankelijk wegens eerder met bank sluiten van vaststellingsovereenkomst

Gelijktijdige beursintroductie Via Net op AEX en Nasdaq, Collectieve actie, ‘‘Gelijktijdig’’ betekent niet op hetzelfde moment, maar in hetzelfde tijdvak, Emissieadvertentie noch prospectus misleidend

Effectenrekening en effectenkrediet, Execution-only relatie, Geen schending zorgplicht door bank

Geen sprake van aantrekken van opvorderbare gelden in strijd met art. 82 Wtk 1992, Tussenpersoon houdt gelden slechts voor ‘‘clearing’’ van termijntransacties, Tussenpersoon kan niet worden beschouwd als kredietinstelling, Hoger beroep van 15 oktober 2003, «JOR» 2004/76, m.nt. CMGvdK

Beslag op bankrekening, Verval beslag door faillissement beslagdebiteur, Verrekening door bank, Verhouding tussen art. 53 Fw en art. 6:130 BW, Beroep in cassatie van Hof ’s-Gravenhage 30 september 2003, «JOR» 2004/54, m.nt. Loesberg

Faillissementspauliana, Vernietiging inpandgeving goederen, Verplichting tot teruggave kan niet worden verrekend

Door curator ex art. 40 Fw in acht te nemen opzegtermijn, Betalingsonmacht, Overname achterstallige betalingsverplichtingen van failliet verklaarde werkgever, Toepassing Wet Flexibiliteit en zekerheid

Opzegging kredietovereenkomst, Vordering tot uitstel van executie van bedongen zekerheden, Afweging van belangen, Vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit, Verwijzing naar het Hof Arnhem 18 februari 2003, «JOR» 2003/267

Verrekening tijdens faillissement, Goede trouw pandhouder ex art. 54 Fw, Onderhandse verkoop van stil verpande zaak door curator als gevolmachtigde van pandhouder, Ex art. 57 lid 3 Fw is curator gehouden tot behartiging van belangen van (overige) bevoorrechte schuldeisers die in rang boven pandhouder gaan; curator behoeft dit niet expliciet te bedingen

Giraal betalingsverkeer, Verrekening tijdens faillissement, Batig saldo op rekening failliet na verrekening door bank, Bank ex art. 54 Fw niet bevoegd tot verrekening, Loonbetalingen door bank verricht na faillietverklaring leveren boedelschuld op, Geen toepasselijkheid art. 52 lid 3 Fw: geen voldoening aan failliet, maar aan derden ten behoeve van failliet

Overeenkomst tussen curator en potentiële koper van failliete boedel, waaraan voorwaarde van geheimhouding is verbonden, Geen toepasselijkheid van art. 6 Mededingingswet, Belang boedel gediend bij handelwijze curator; geen sprake van onrechtmatig handelen

Verhuurconstructie, Maatstaf voor aansprakelijkheid van bestuurder jegens Ontvanger, Beroep in cassatie van Hof Amsterdam 8 januari 2004, «JOR» 2004/144 en vervolg op Rb. Utrecht 2 juni 1999, «JOR» 1999/234