Aflevering 5

Overdracht onderneming, Overdracht eenderde van aandelen aan mede-aandeelhouder is in materiële zin overdracht van deel van onderneming, Concurrerende gedragingen overdrager in strijd met overnamecontract, Toekenbare tekortkoming in nakoming van overeenkomst tot verkoop van aandelen, Schending specifieke norm jegens aandeelhouder, Uitzondering op Poot/ABP-regel

Tegenstrijdig belang, Bestuurder krachtens statuten in geval van tegenstrijdig belang vertegenwoordigingsbevoegd (“weggeschreven tegenstrijdig belang”), Bestuurder heeft ava echter niet tijdig over tegenstrijdig belang geïnformeerd, waardoor deze haar aanwijsbevoegdheid niet heeft kunnen uitoefenen, Schending informatieplicht leidt tot vertegenwoordigingsonbevoegdheid, nietigheid van de gesloten overeenkomsten en onbehoorlijk bestuur, Verwijzing naar HR 3 mei 2002, «JOR» 2002/111, m.nt. I (Joral), Hoger beroep van Rb, Zutphen 21 mei 2008, «JOR» 2008/193, m.nt. Leijten

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:9 BW, Bestuurder van Stichting Derdengelden, Criteria Staleman/Van de Ven, Controle op betalingsverkeer behoort tot taak bestuurder, Te passieve opstelling, Ernstig verwijt

Geschillenregeling, Uittredingsvonnis ten onrechte uitvoerbaar bij voorraad verklaard, Schorsing tenuitvoerlegging vonnis door OK, Reeds genomen executiemaatregelen blijven echter van kracht

Ontbinding en vereffening Baan Company, Verzet tegen rekening en verantwoording en plan van verdeling, Verzoeker is geen schuldeiser van Baan en is derhalve niet ontvankelijk in zijn verzet, Verband met Hof Arnhem 16 oktober 2007, «JOR» 2007/299 en 13 februari 2007, «JOR» 2007/136, m.nt. Van der Korst, Rb. Arnhem 23 november 2005, «JOR» 2006/2 en 23 maart 2005, «JOR» 2005/140

Concernrecht, Benadeling schuldeisers dochtervennootschap door overheveling bedrijfsactiviteiten naar moedervennootschap, “Stilleggen” onderneming van dochter, Aansprakelijkheid moedervennootschap, Moeder behoort acht te slaan op belangen van alle schuldeisers van dochter, Bestuurder van dochter pleegt onrechtmatige daad jegens schuldeisers door mee te werken aan overheveling activiteiten

Bestuurdersaansprakelijkheid, Onrechtmatig handelen bestuurder jegens schuldeiser van vennootschap, Maatstaf voor aansprakelijkheid, Persoonlijk ernstig verwijt, Betalingsonwil, Bestuurder heeft bewerkstelligd dat de vennootschap haar contractuele verplichting jegens de bank niet nakwam, Mogelijkheid verhaal van schuldeiser op verpand bedrag ex art. 3:246 BW laat vordering uit onrechtmatige daad jegens bestuurder onverlet

Splitsing, Verklaring als bedoeld in art. 2:334aa lid 2 BW wordt slechts verlangd ten aanzien van de splitsende vennootschap, Voor goedkeuring door voorzitter OK van aanwijzing één accountant is geen plaats

Beleggingsadvies, Hypotheekbemiddelaar heeft financiële producten aanbevolen die in strijd zijn met de wet (geen prospectus beschikbaar), Schending zorgplicht, Schade (verlies van belegde vermogen na faillissement aanbieder) is voorzienbaar gevolg van ontbreken waarborg die een deugdelijk prospectus biedt, Eigen schuld 40%

Beleggingsschade, Opheffing conservatoir beslag dat stichting namens gedupeerde beleggers onder bestuurders vermogensbeheerder had gelegd, Stichting heeft weinig aannemelijk gemaakt dat zij een vordering heeft op (de bestuurders van) de vermogensbeheerder

Trustkantoor, Lasten onder dwangsom en bestuurlijke boete opgelegd door DNB wegens overtreding van art. 10 Wtt, Beroep deels gegrond

Vermogensbeheer, Van enige tekortkoming of onrechtmatig handelen door de vermogensbeheerder is niet gebleken

Doorlopend gedragstoezicht, Heffingen over 2008 opgelegd door AFM, Besluit bekostiging financieel toezicht en Regeling 2008 niet onverbindend, Beroep ongegrond

Afgewezen verzoek schuldeisers tot bevel aan curator inzage in overeenkomst te verschaffen, Ontvankelijkheid

Borgtochtovereenkomst, Uitleg uitzondering ex art. 1:88 lid 5 BW, Regulier bedrijfskrediet? , Aangaan borgtocht in casu geschied ten behoeve van normale uitoefening van bedrijf

Bankgarantie, Overdracht (rechten uit) bankgarantie, Kwalificatie als vordering op naam

Borgtochtovereenkomst, Borgtocht of hoofdelijkheid? , Bewoordingen in kredietovereenkomst niet doorslaggevend, wel of schuldeiser ten tijde van aangaan overeenkomst wist dat slechts beoogd werd zekerheid te stellen

Uit geldleningovereenkomst vloeit voort dat sprake is van verbondenheid voor gelijke delen en niet hoofdelijk, Geen toestemming echtgenote vereist ex art. 1:88 BW voor geldleningsovereenkomst, Verwijzing naar HR 29 november 2002, «JOR» 2003/1, m.nt. Verdaas

Renvooiprocedure, Pandrecht en executoriaal beslag op vorderingen op naam, Vestiging bij voorbaat stil pandrecht op toekomstige vorderingen, Toekomstige vorderingen die rechtstreeks zullen worden verkregen uit reeds bestaande rechtsverhouding

Factoring, Cessie, Factoringovereenkomst geen ongeldige overdrachtstitel ex art. 3:84 lid 3 BW, Factoringovereenkomst in casu aan te merken als cessieakte, Mededelingsvereiste ex art. 3:94 lid 1 BW voldaan, Verwijzing naar HR 19 mei 1995, NJ 1996, 119 en HR 29 juni 2001, «JOR» 2001/220

Liquidation Stanford International Bank, Application for recognition of liquidation proceedings by both liquidators appointed by High Court of Antigua and Barbuda and receiver appointed by Texas Court, Foreign main proceedings, Centre of main interest, With reference to ECJ 2 may 2006, «JOR» 2006/224, m.nt. Veder, Appeal of High Court of Justice (Ch. Div.) 3 July 2009, «JOR» 2010/24, m.nt. Wessels

Verlegging BTW bij verkoop roerende zaken door curator, Verzoek tot bevel aan curator BTW niet naar koper te verleggen is verzoek ex art. 69 Fw, Verleggingsregeling niet in strijd met doel en strekking BTW-richtlijn

Internationaal privaatrecht, Exequaturprocedure, Ontvankelijkheid cassatieberoep, Cassatietermijn, Weigering of intrekking uitvoerbaarheidsverklaring op andere dan in art. 34 en 35 EEX-Vo genoemde gronden mogelijk?, Prejudiciële vraag aan Hof van Justitie van de Europese Unie, Tussenarrest

Vrijspraak advocaat valsheid in geschrifte, Geen bewijs (voorwaardelijk) opzet

Gerechtvaardigd vertrouwen gemeente dat onderneming en niet andere groepsvennootschap contractspartij is, nu deze onderneming heeft nagelaten maatregelen te treffen om verwarring met andere groepsvennootschap te voorkomen