JOR 2012/279 - Hoge Raad 's-Gravenhage, 30-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1758, ECLI:NL:PHR:2012:BV1758, 11/01893 (met annotatie van P.H.N. Quist)
ECLI:NL:HR:2012:BV1758, datum uitspraak 30-03-2012, publicatiedatum 30-03-2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV1758, datum uitspraak 30-03-2012, publicatiedatum 30-03-2012
Aflevering 10, gepubliceerd op 24-10-2012 met annotatie van P.H.N. QuistAandeelbewijzen, Verzet tegen verstrekking van duplicaten van verloren gegane aandeelbewijzen (art. 2:86d lid 4 BW), Belanghebbende kan in verzet komen, Begrip “belanghebbende” ruim uitleggen, Aandeelhouders zijn aan te merken als belanghebbenden, Cassatieberoep verworpen, Vervolg op Rb. Amsterdam 22 april 2010, «JOR» 2010/335, m.nt. Groffen, Verband met Hof Amsterdam, nzp. Arnhem, 6 oktober 2009, «JOR» 2010/88, m.nt. Groffen