Aflevering 44

kraakwacht

aanwijzing massaal bezwaar, rechtsvraag, vermogensrendementsheffing

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de nota naar aanleiding van het verslag inzake het wetsvoorstel Aanpassing box 3 aan de Tweede Kamer gestuurd.

De belanghebbende is een beroepsvereniging, opgericht op 22 december 2009, die een onderneming drijft in de zin van art. 2, lid 1, onderdeel e, Wet VPB 1969 en daarom belastingplichtig is voor haar exploitatieresultaten. In haar drie bestaansjaren 2010, 2011 en 2012 heeft zij winsten behaald van respectievelijk € 9.884, € 28.443 en € 31.414; in totaal € 69.731. De inspecteur heeft over 2012 nagevorderd omdat de jaarwinst hoger is dan € 15.000 en de cumulatieve winst van € 69.731 over drie jaar hoger is dan 3/5 deel (= € 45.000) van het tweede winstplafond (maximaal € 75.000 winst over de laatste vijf jaar) voor de vrijstelling van art. 6, lid 1, Wet VPB 1969. De inspecteur baseert de pro-rata-temporis-toepassing van het tweede plafond op een beleidsbesluit.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet differentiatie overdrachtsbelasting ingediend bij de Tweede Kamer. De staatssecretaris gaat in de nota naar aanleiding van het verslag in op vragen en opmerkingen vanuit de Kamer over het wetsontwerp en de nota van wijziging. Het wetsontwerp Wet differentiatie overdrachtsbelasting is behandeld in NTFR 2020/2657.

De verweerster in het hoofdgeding (E) is een gediplomeerd verpleegster. In de periode van 2012 tot en met 2014 heeft verweerster voor rekening van MDK (medische dienst van de ziekteverzekering van Nedersaksen) adviezen over de zorgbehoefte van bepaalde patiënten opgesteld. In deze adviezen stelde zij vast in hoeverre die patiënten recht hadden op zorgprestaties ten laste van de zorgkas. Verweerster is niet erkend als instelling van sociale aard, terwijl MDK wel is erkend als instelling van sociale aard. De verwijzende rechter vraagt zich af of de sociaal-culturele vrijstelling van toepassing is. In het bijzonder vraagt de verwijzende rechter zich hierbij af of Duitsland mocht bepalen dat uitsluitend adviseurs die rechtstreeks met de zorgkas een overeenkomst sluiten over de opstelling van zorgadviezen worden erkend als instelling van sociale aard.

economische activiteit, ondernemer

bemiddelingsdiensten, concurrentieverhouding, onderwijs, winstoogmerk

De heffingsambtenaar heeft de waarde van de negentien jaar oude onroerende zaak van belanghebbende bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde, rekening houdend met een technische veroudering. In het taxatierapport is aansluiting gezocht bij de Taxatiewijzer Verzorging. Daarin wordt voor installaties uitgegaan van een levensduur van tien tot twintig jaar. In het taxatierapport is uitgegaan van een levensduur van 25 jaar.

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën – Toeslagen en Douane heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet verbetering uitvoerbaarheid toeslagen ingediend bij de Tweede Kamer. De staatssecretaris gaat in de nota naar aanleiding van het verslag in op vragen en opmerkingen vanuit de Kamer over het wetsontwerp en de nota van wijziging. Het wetsvoorstel Wet verbetering uitvoerbaarheid toeslagen is behandeld in NTFR 2020/2673 en de nota van wijziging op het wetsvoorstel in NTFR 2020/2828.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft meerdere prejudiciële vragen voorgelegd aan de Hoge Raad over de Nederlandse behandeling van portfoliodividenden uitgekeerd aan een in Duitsland gevestigd beleggingsfonds. In HR 10 juli 2015, nr. 14/03956, NTFR 2015/2035 had de Hoge Raad geoordeeld dat een buitenlands fonds geen recht had op teruggave van dividendbelasting. Een buitenlands beleggingsfonds werd niet vergelijkbaar geacht met een in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstelling (fbi), reeds omdat de door een buitenlands fonds aan zijn participanten ter beschikking gestelde winsten niet aan Nederlandse dividendbelasting zijn onderworpen en Nederland evenmin heffingsrecht heeft ter zake van de inkomsten van niet-ingezeten participanten.

filiaal, rechtvaardiging, vrijheid van vestiging

scheepsbouw, Spanje

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

inkomen uit aanmerkelijk belang, leven van r/c, opzet, uitdeling, vergrijpboete, vermoeden van ontvangst

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.