Aflevering 18

pensioen-bv, revisierente, vertrouwensbeginsel, voor verwezenlijking vatbaar

Belanghebbende werkte in 2007 aan boord van een Rijnvaartschip van een Nederlandse exploitant, maar stond op de loonlijst van een Luxemburgse vennootschap die – naar thans blijkt ten onrechte – in Luxemburg premies voor hem heeft afgedragen voor een aantal sociale verzekeringen. Belanghebbende was in Nederland verplicht verzekerd. Hij heeft de SVB verzocht om, zo nodig via de overlegprocedure ex art. 13 Rijnvarendenverdrag (RVV), te bewerkstelligen dat hij over 2007 alleen in Luxemburg verzekerd zou zijn. De SVB heeft dat verzoek afgewezen. Het daartegen gerichte bezwaar is ongegrond verklaard.

discriminiatieverbod, kwalificerend buitenlands belastingplichtige, ongeoorloofde discriminatie

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft via een beslissing op een WOB-verzoek om informatie over de ‘familiebank’ en het bepalen van de zakelijke rente e-mailverkeer hierover en een interne (concept)instructie voor de Belastingdienst openbaar gemaakt.

conservatoir strafvorderlijk beslag, forfaitair rendement, objectieve waarde, omkering bewijslast, rechtskundige aard, redelijke schatting, verbeurdverklaring, vereiste aangifte, vermogensrendementsheffing, verzwaring bewijslast, witwassen

Via een besluit op een WOB-verzoek is opnieuw informatie openbaar gemaakt over box 3. Het gaat het om informatie die te maken heeft met de aanpassing van de vermogensrendementsheffing over de periode 9 juni 2019 tot en met 1 september 2020.

remittance-bepaling, vertrouwensbeginsel, Weens Verdragenverdrag, woonplaats, Zwitserland

derde land, telecommunicatiediensten

juridische bijstand

Belanghebbende is beheerder van een particulier douane-entrepot van waaruit eind 2012 een partij nikkel van een derde is gestolen. Omdat de partij nikkel hierdoor aan een douaneregime is onttrokken, is van belanghebbende wegens invoer van de partij nikkel bij utb van 1 mei 2013 btw geheven. In geschil is of belanghebbende bij haar aangifte over mei 2013 de geheven btw in aftrek mag brengen. Hof Den Bosch (25 mei 2018, nr. 16/03893, NTFR 2018/2254) heeft die vraag ontkennend beantwoord.

FE, organisatorisch, verwevenheid

praktische werkwijze, vergunning, zorgplicht

In verband met de ontvlechting van de Belastingdienst, Toeslagen en Douane zijn de Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003 (Uitv.reg. Bd 2003), de Algemene douaneregeling en enkele andere ministeriële regelingen aangepast en in lijn gebracht met de organisatiestructuur per 1 januari 2021. Ook zijn enkele organisatie- en mandaatbesluiten aangepast

Op 11 juni 2014 heeft Hongarije de Wet op de advertentiebelasting vastgesteld. De maatregel is van toepassing op marktdeelnemers die advertenties verspreiden, zoals organen van de gedrukte media, audiovisuele media of aanplakkers, met uitzondering van adverteerders. De belastinggrondslag is de netto-omzet die in een boekjaar is behaald met de verspreiding van advertenties. De belasting wordt, na wijziging op 4 juni 2015, geheven volgens twee belastingtarieven, namelijk 0% voor het deel van het belastbare bedrag van minder dan 100 miljoen forint (HUF), ongeveer € 280.000, en 5,3% voor het deel van het belastbare bedrag daarboven. Voor het eerste belastingjaar voorzag de wet bij wijze van overgangsmaatregel in de gedeeltelijke aftrekbaarheid van overgedragen verliezen van het voorgaande jaar. De Europese Commissie (EC) heeft aangegeven dat de belasting onverenigbaar is met de gemeenschappelijke markt omdat zij kleinere ondernemingen, die te laag worden belast, een ontoelaatbaar voordeel verleent en daarom staatssteun vormt. Hongarije heeft het besluit van de EC aangevochten bij het Gerecht van de Europese Unie. Het Gerecht heeft het beroep toegewezen en het besluit van de EC nietig verklaard, aangezien er geen bewijs was van enig selectief voordeel en dus van staatssteun ten gunste van ondernemingen met een lagere omzet. De EC heeft tegen het arrest beroep ingesteld bij het HvJ. Het HvJ bevestigt het oordeel van het Gerecht. De EC heeft zich ten onrechte op een onvolledig en fictief referentiestelsel gebaseerd doordat zij ervan is uitgegaan dat de progressieve tarieven van de belastingmaatregel in kwestie geen deel uitmaakten van het referentiestelsel uit het oogpunt waarvan moest worden beoordeeld of die maatregel selectief was. Over de regeling inzake de gedeeltelijke aftrekbaarheid van overgedragen verliezen oordeelt het HvJ dat de EC zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat hierbij een selectief voordeel werd toegekend.

coherentie, progressief tarief, referentiestelsel, selectiviteit

fbi, fonds voor gemene rekening, Köln-Aktienfonds Deka, participatiebewijzen, Schotland, trust

Het kabinet steunt diverse initiatieven om belasting te heffen in een digitaliserende economie. Dat schrijft staatssecretaris Vijlbrief in een brief aan de Tweede Kamer over de uitvoering van een motie over een Europese digitale dienstenbelasting.

Op 29 april 2021 beantwoordde de staatssecretaris Kamervragen van het lid Idsinga (VVD), ingezonden op 15 april 2021, over het bericht ‘Janet Yellen calls for global minimum corporate tax’ in Financial Times (5 april 2021). De staatssecretaris is onder meer gevraagd of hij kan aangeven wat de implicaties zijn voor Nederland wat betreft het feit dat de nieuwe regering van de Verenigde Staten (VS) recentelijk voorstellen heeft gedaan voor een wereldwijde minimumwinstbelasting en een andere verdeling van de winstafdracht. De staatssecretaris geeft aan dat de voorstellen van de VS passen binnen de discussies over de herziening van het internationale winstbelastingsysteem die in het Inclusive Framework (IF) van de OESO worden gevoerd over de zogenoemde Pijler 1 en Pijler 2. Nederland steunt dit werk van het IF en zet zich in om halverwege 2021 tot overeenstemming te komen. Binnen het IF zijn de onderhandelingen in een vergevorderd stadium. Eind juni/begin juli 2021 staat de volgende plenaire vergadering van het IF gepland en de verwachting is dat landen dan zal worden gevraagd in te stemmen met een rapport. Voorafgaand aan de plenaire vergadering van het IF zal de staatssecretaris de Kamer daarover verder informeren. De staatssecretaris is hoopvol dat het lukt om halverwege 2021 binnen het IF een akkoord te bereiken en hij ziet de voorstellen van de VS daartoe als een forse stap in de goede richting.

Op 29 april 2021 beantwoordde de staatssecretaris Kamervragen van de leden Van Dijk en Alkaya (beiden SP), ingezonden op 8 april 2021, over één mondiaal minimumtarief voor winstbelasting. De staatssecretaris is gevraagd naar zijn oordeel over het bericht ‘VS bepleiten mondiaal minimumtarief voor winst- en vennootschapsbelasting om race to the bottom te stoppen’ in De Volkskrant (6 april 2021). De staatssecretaris geeft aan dat binnen het Inclusive Framework (IF) van de OESO al geruime tijd wordt gesproken over een herziening van het internationale belastingsysteem. Ook een minimumniveau van belastingheffing bij internationaal opererende bedrijven staat op de agenda (Pijler 2). De staatssecretaris beoordeelt de uitlatingen van de Amerikaanse minister van Financiën (Janet Yellen) dat de Verenigde Staten (VS) nu pleiten voor sterke wereldwijde afspraken hierover als een positief signaal. De staatssecretaris deelt het pleidooi van Yellen om een mondiaal minimumtarief in te stellen. Mondiale afspraken over een minimumniveau van belastingheffing zetten in op het wereldwijd creëren van een gelijk speelveld en zijn een goed middel om belastingconcurrentie te verminderen. De Pijler 2-voorstellen bezien of landen feitelijk genoeg belasting heffen. Indien dit niet het geval is, kunnen andere landen extra belasting heffen om een minimumniveau van belastingheffing te bereiken. Pijler 2 verschilt van de CCCTB, die ziet op het creëren van een gemeenschappelijke geconsolideerde belastinggrondslag binnen de EU en een gelijk speelveld in de interne markt. Beide systemen kunnen volgens de staatssecretaris bijdragen aan het verminderen van het risico op een zogenoemde race to the bottom. De CCCTB betekent dat de soevereiniteit van lidstaten over de invulling van de winstbelasting verder wordt ingeperkt.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

afvalverwerkingsbedrijf, taxatiekaart

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

bewijslastverdeling, matiging boete, omkering en verzwaring bewijslast, vereiste aangifte

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.