Ga verder naar content
OpMaat

Aflevering 28

Gepubliceerd op 15 juli 2021

NTFR 2021/2272 - Geen individuele buitensporige last ondanks effectieve belastingdruk in box 3 van meer dan 100% I (art. 81.1 Wet RO)

ECLI:NL:HR:2021:1115, datum uitspraak 09-07-2021, publicatiedatum 09-07-2021
Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021
Belanghebbende heeft samen met zijn echtgenote een box 3-vermogen van € 450.000. In 2015 hebben belanghebbende en zijn echtgenote € 3.174 aan rente ontvangen en in 2016 € 2.708. De vermogensrendementsheffing was in 2015 € 5.600, en in 2016 ruim € 5.100. Het hof (Hof Amsterdam 22 september 2020, nr. 19/01538 en 19/01539, NTFR 2020/2924) is van oordeel dat geen sprake is van een individuele en buitensporige last als bedoeld in art. 1 EP (bij het EVRM). Volgens het hof dient de gehele financiële situatie van belanghebbende in de beoordeling te worden betrokken, inclusief het inkomen uit werk en woning van belanghebbende. Hiervan uitgaande heeft het hof zich aangesloten bij het oordeel van de rechtbank, namelijk dat geen sprake is van een individuele en buitensporige last als bedoeld in art. 1 EP (bij het EVRM), ook al is de effectieve belastingdruk meer dan 100% in het geval van belanghebbende.

NTFR 2021/2279 - Bij informatieverzoek hoeft inspecteur de hem bekende gegevens niet te vermelden

ECLI:NL:HR:2021:1045, datum uitspraak 02-07-2021, publicatiedatum 02-07-2021
Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021 met annotatie van mr. S.A. Eckhardt
De inspecteur heeft van de FIOD vernomen dat belanghebbende beschikt over Belgische bankrekeningen. De inspecteur vraagt vervolgens aan belanghebbende om informatie te verstrekken over buitenlandse bankrekeningen die zij bezit vanaf 2003. Belanghebbende heeft geen informatie over de Belgische bankrekeningen verstrekt. De inspecteur heeft bij een informatiebeschikking vastgesteld dat belanghebbende niet aan haar inlichtingenplicht heeft voldaan. Hof Den Haag (10 maart 2020, nr. 19/00517, NTFR 2020/1529) heeft de informatiebeschikking vernietigd omdat de inspecteur ten onrechte geen mededeling heeft gedaan omtrent de hem bekende gegevens inzake de Belgische bankrekeningen. De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak. De vraag over welke buitenlandse bankrekeningen iemand beschikt, is voldoende nauwkeurig omschreven. Daarbij is de inspecteur niet gehouden de hem reeds ter beschikking staande gegevens te vermelden.

NTFR 2021/2280 - Klacht dat uitspraak van Centrale Raad van Beroep niet is ondertekend door voorzitter en griffier is niet terecht

ECLI:NL:HR:2021:1110, datum uitspraak 09-07-2021, publicatiedatum 09-07-2021
Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021 met annotatie van mr. I. van Wijk
Belanghebbende heeft cassatieberoep aangetekend tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep. Hij klaagt erover dat de uitspraak niet is ondertekend door de voorzitter en de griffier. De Hoge Raad oordeelt op basis van een aan hem door de griffier van de CRvB verstrekt afschrift van de ondertekende uitspraak, dat de klacht faalt.

NTFR 2021/2286 - Antwoorden op Kamervragen over Nederlandse pensioengerechtigden die in België wonen

Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021
De staatssecretaris van Financiën beantwoordt vragen van het Kamerlid Idsinga (VVD) over Nederlandse pensioengerechtigden die in België wonen en pensioen- en lijfrente-uitkeringen uit Nederland ontvangen. Hij bevestigt dat 444 personen zijn aangeschreven met een brief waarin is aangekondigd dat de inspecteur over het jaar 2018 voornemens is de uitkering te belasten. Daarnaast bevat de brief een verzoek om informatie over de jaren 2016 en 2017. Indien uit de informatie blijkt dat ook in de jaren 2016 en 2017 de pensioenuitkeringen niet volledig in België zijn belast, worden die uitkeringen ook in Nederland belast. Betrokkenen wordt in de brief de mogelijkheid geboden om gegevens aan te leveren waaruit blijkt dat de uitkeringen in Belgiëwel volledig belast zijn, of dat er een specifieke uitzonderingsituatie geldt op grond waarvan het heffingsrecht aan België toe zou vallen.

NTFR 2021/2287 - EC verzoekt Duitsland om mededeling van de maatregelen over de regels ter bestrijding van de belastingontwijkingspraktijken

Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021 geschreven door dr. M.J. van Hulten LLM
De Europese Commissie (EC) heeft Duitsland op 9 juni 2021 een met redenen omkleed advies gestuurd, omdat het land geen mededeling heeft gedaan van alle nationale maatregelen die zijn vereist voor de uitvoering van de exitheffingsregels van Richtlijn (EU) 2016/1164 (Eerste EU-richtlijn antibelastingontwijking). Duitsland heeft evenmin mededeling gedaan van alle nationale maatregelen die zijn vereist voor de uitvoering van Richtlijn (EU) 2017/952 (Tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking) wat betreft hybridemismatches met derdelanden. De maatregelen hadden uiterlijk op 31 december 2019 moeten worden meegedeeld. Als niet alle nationale uitvoeringsmaatregelen volledig worden meegedeeld, kan de EC de zaak aanhangig maken bij het HvJ.

NTFR 2021/2288 - EC verzoekt Zweden om wijziging van de fiscale aftrek van rentebetaling tussen verbonden ondernemingen

Aflevering 28, gepubliceerd op 15-07-2021 geschreven door mr. W.F.E.M. Egelie
De Europese Commissie (EC) heeft Zweden op 9 juni 2021 een brief gestuurd omdat de Zweedse wettelijke regeling ter beperking van de fiscale aftrekbaarheid van grensoverschrijdende rentebetalingen binnen een concern in strijd is met het EU-recht. Volgens die regeling wordt renteaftrek in verband met kredietregelingen tussen binnen de EU/EER gevestigde verbonden ondernemingen geweigerd, ongeacht of de voorwaarden van de regelingen marktconform zijn of niet. In het arrest Lexel (HvJ 20 januari 2021, zaak C-484/19, NTFR 2021/524) heeft het HvJ verklaard dat de wettelijke regeling een ongerechtvaardigde belemmering van de vrijheid van vestiging vormt. Hoewel Zweden de betrokken voorschriften sinds 2019 op een aantal punten heeft gewijzigd, blijft de algemene opzet ervan dezelfde en moet de inbreuk nog worden verholpen. De EC had in 2014 een aanmaningsbrief gestuurd en geeft Zweden in een aanmaningsbrief twee maanden de tijd om de vastgestelde tekortkomingen aan te pakken; daarna kan de EC besluiten een met redenen omkleed advies uit te brengen.