Aflevering 29-30

doelgroepverklaring, vrije bewijsleer

Het Besluit Wfsv is gewijzigd in verband met de invoering van een gedifferentieerde premie voor het Arbeidsongeschiktheidsfonds (Aof).

afgescheiden particulier vermogen, algemeen en sociaal belang, CAK, premie zorgverzekering, statutair doel

Het Koninklijk Besluit tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Wet afschaffing fiscale aftrek scholingsuitgaven is in het Staatsblad gepubliceerd. Het besluit regelt de afschaffing per 1 januari 2022. In de toelichting op het besluit is vermeld dat het besluit is voorgehangen bij de Tweede Kamer en dat de vaste commissie voor Financiën van de Eerste Kamer het Koninklijk Besluit voor kennisgeving heeft aangenomen en dat op de antwoorden op de vragen van de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer geen verdere reactie is gekomen. Het alternatief voor de aftrek scholingsuitgaven, de Stimulans van de Arbeidsmarktpositie (STAP), treedt per 1 januari 2022 in werking. Vanaf 1 maart 2022 is het aanvraagloket daarvoor geopend.

garantstelling, goed koopmansgebruik, opwaarderingswinst, verwijzingsopdracht, zakelijk

verliesbeschikking

notarieel samenlevingscontract, ongehuwd samenwonenden, vijfjaarstermijn

juridisch afdwingbaar recht, verarming

Het Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (Uitv.besl. BRV) is gewijzigd voor verkrijgingen in het kader van een taakoverdracht en de woningwaarderingsgrens voor toepassing van de startersvrijstelling.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft in een beleidsbesluit een 45-tal vragen en antwoorden gepubliceerd die ingaan op het 2%-tarief voor woningen en de startersvrijstelling. Het besluit is op 23 juli 2021 in de Staatscourant gepubliceerd. De eerste 20 vragen zijn in maart 2021 al door de Belastingdienst gepubliceerd (zie NTFR 2021/1246). Het besluit heeft terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021.

CB is werkzaam als zelfstandig artiestenmakelaar. In die hoedanigheid heeft hij diensten geleverd aan de Lito-groep, een groep verantwoordelijk voor het beheer van de infrastructuur en orkesten op patroons- en dorpsfeesten in Galicië. De betalingen aan de Lito-groep en de betalingen door de Lito-groep aan CB vonden plaats in contanten en werden niet gefactureerd noch opgenomen in de boekhouding. Deze betalingen werden dan ook niet aangegeven bij de belastingdienst. De verwijzende rechter vraagt zich af of de door CB ontvangen bedragen moeten worden geacht inclusief of exclusief btw te zijn in een situatie waarbij de maatstaf van heffing moet worden vastgesteld bij handelingen tussen frauderende belastingplichtigen.

bemiddelingsdienst, gespreide betaling, opeenvolgende betalingen

materiële voorwaarde, postvrijstelling, verschuldigde btw, voldane btw

Uniqa biedt haar klanten verplichte wettelijke aansprakelijkheidsverzekeringen voor motorvoertuigen geldend voor ongevallen buiten Roemenië in landen die deel uitmaken van het groenekaartsysteem. Indien klanten van Uniqa buiten Roemenië een ongeval hebben, behandelt een corresponderende vennootschap het schadegeval en wikkelt dit af. Uniqa heeft vervolgens aan deze corresponderende vennootschappen een behandelingsvergoeding betaald. Uniqa biedt haar klanten ook ziektekostenverzekeringen voor reizen in het buitenland aan. Ook hier behandelt een andere vennootschap (Coris International) schadegevallen in het buitenland en wikkelt deze af. Coris International factureert hiervoor een behandelingsvergoeding aan Uniqa. De verwijzende rechter legt het HvJ de vraag voor of de aan Uniqa verrichte diensten kwalificeren als diensten verricht door raadgevende personen, ingenieurs, adviesbureaus, advocaten, accountants en andere soortgelijke diensten, alsmede informatieverwerking en informatieverschaffing.

Volgens de Hongaarse btw-wetgeving in de versie geldend van 2015 tot 2017 verliest een belastingplichtige het recht op aftrek van voorbelasting vanaf de datum dat de belastingdienst zijn btw-nummer intrekt (zonder het te hebben opgeschort). In de versie van de btw-wetgeving geldend van 2018 tot 26 november 2020 werd bepaald dat bij een intrekking van het btw-nummer de belastingplichtige het recht op aftrek van voorbelasting verliest vanaf de datum waarop het besluit tot intrekking van dat nummer onherroepelijk wordt. De verwijzende rechter legt de vraag aan het Hof van Justitie voor of deze wetgeving in strijd is met het neutraliteitsbeginsel en de Btw-richtlijn. Daarnaast vraagt de verwijzende rechter het Hof van Justitie of het verlies van het recht op aftrek als dwingend rechtsgevolg (onevenredig) verder gaat dan noodzakelijk is om het doel van belastinginning en bestrijding van belastingfraude te bereiken.

Luxemburg en Duitsland hebben een overeenkomst gesloten over het deel van de Moezel dat tussen beide landen door stroomt. Belanghebbende, gevestigd in Luxemburg, exploiteert toeristische rondvaartactiviteiten op de rivier de Moezel – op het traject waarop de internationaal publiekrechtelijke status van condominium van toepassing is en waarop de Luxemburgse en de Duitse staat hun soevereiniteit gemeenschappelijk uitoefenen. De verwijzende rechter wil weten in hoeverre deze activiteiten binnen de btw-heffingsbevoegdheid van Luxemburg vallen, gegeven de status van ‘condominium’ van het gebied waar belanghebbende haar activiteiten verricht.

Belanghebbende, een samenwerkingsverband van twee levenspartners, heeft in 2015 een perceel bouwgrond gekocht en heeft vervolgens op dit perceel een woonhuis laten bouwen. Op het dak van het woonhuis heeft belanghebbende zonnepanelen laten installeren. Op 1 september 2016 is het woonhuis in gebruik genomen, grotendeels voor gezamenlijke bewoning ervan. Een werkkamer in het woonhuis verhuurt belanghebbende aan de bv waarvan een van de partners dga is. Belanghebbende en de bv hebben geopteerd voor belaste verhuur. Hof Arnhem-Leeuwarden (7 mei 2019, nr. 18/00445, NTFR 2019/1745) heeft de (verdere) aanspraak van belanghebbende op aftrek van de voorbelasting ter zake van de aanschaf van het perceel en de bouw van het woonhuis niet gehonoreerd. In cassatie heeft belanghebbende evenmin succes.

A is bestuurder en voor 99% aandeelhouder van D Beheer bv, die enig aandeelhouder is van belanghebbende. In verband met een voorgenomen aankoop van onroerend goed heeft A op naam van de verkoper een aan belanghebbende gerichte factuur opgemaakt met de aanduiding ‘pro-forma’. Op de factuur zijn drie onroerende zaken vermeld met een koopprijs van in totaal € 1.100.000, vermeerderd met € 209.000 aan omzetbelasting. In de aangifte OB over het tweede kwartaal van 2011 heeft belanghebbende deze omzetbelasting in aftrek gebracht. De koop is niet doorgegaan. In de jaarstukken van belanghebbende is de omzetbelasting op de balans per 31 december 2011 als schuld opgenomen.

aanbestedingstraject, ijshal, indoorsportcentrum, koop-/aannemingsovereenkomsten, vergelijkbare verplichtingen, zwembad

algemeen tarief, ondergeschikte rol, overheersend, recreatief zeilen, samengestelde prestatie sui generis, sportaccommodatie, teruggaafbeschikkingen, totaalpakket, verder dienstbetoon, vertrouwensbeginsel

algemeen tarief, attractiepark, behendigheids- en kermisautomaten, kermissen, primair en permanent voor vermaak en dagrecreatie ingerichte voorziening, toegangsprijs, toegangsrecht, verlenen van toegang

bewijslast, gezondheidskundige verzorging van de mens, overeenkomst tot opdracht, WTZi, zelfstandig behandelcentrum

bezwarende titel, economisch verkeer, financiële verwevenheid, fiscale eenheid

naheffen voorbelasting, onbetaalde facturen, oninbare vordering, overgangsrecht

Minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit beantwoordt Kamervragen over het verlaagde btw-tarief op sierteeltproducten. Uit de antwoorden blijkt dat het kabinet op dit moment geen plannen heeft om sierteeltproducten onder het algemene btw-tarief te plaatsen. Wel zal er in 2022 een brede evaluatie van het verlaagde btw-tarief, inclusief sierteelt, plaatsvinden.

Staatssecretaris Vijlbrief informeert de Tweede Kamer over het verloop van de implementatie van het EU-wetgevingspakket voor btw-heffing op elektronische handel. De staatssecretaris begint met het goede nieuws dat de uitvoering van de nieuwe regels via het zogenoemde noodspoor waarmee de implementatie per 1 juli 2021 wordt gerealiseerd, op schema ligt. De gesignaleerde risico’s hebben zich tot dusver niet gemanifesteerd. Vervolgens gaat hij in op de ontwikkeling van de structurele voorzieningen voor de uitvoering van btw e-commerce (het zogenoemde hoofdspoor) en de Douane. Hij sluit af met een opmerking over verdere informatieverschaffing aan de Tweede Kamer.

fundamenten

spoedlevering rijbewijs

Het bezwaar tegen de aan belanghebbende opgelegde aanslag erfbelasting en beschikking belastingrente is niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De rechtbank heeft de termijnoverschrijding verschoonbaar geacht en het bezwaar ontvankelijk verklaard. Hof Arnhem-Leeuwarden (21 april 2020, nr. 18/00455, NTFR 2020/1459) heeft ambtshalve geoordeeld dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding en geoordeeld dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard door de inspecteur. De Hoge Raad grijpt de zaak aan om ‘om te gaan’ met betrekking tot de ambtshalve toetsing aan termijnen. Voortaan zal de Hoge Raad het uitgangspunt hanteren dat de rechter de tijdigheid van een bezwaar of beroep in een vorige instantie niet ambtshalve behoort te beoordelen. Dit betekent dat de rechtbank het bij het bestuursorgaan gemaakte bezwaar niet ambtshalve wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk mag verklaren, en dat het hof het bij de rechtbank ingestelde beroep of het bij het bestuursorgaan gemaakte bezwaar niet ambtshalve wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk mag verklaren. In dit geval heeft de rechtbank het bezwaar ontvankelijk geacht. De inspecteur heeft daarover in hoger beroep niet tijdig geklaagd. Het hof heeft derhalve ten onrechte ambtshalve beoordeeld of belanghebbende tijdig dan wel verschoonbaar te laat bezwaar heeft gemaakt.

Belanghebbende is op 7 oktober 2020 uitgenodigd voor de hofzitting op 29 oktober 2020. Belanghebbende heeft op 13 oktober 2020 verzocht om uitstel van de zitting vanwege zijn gezondheid (in verband met COVID-19). Hof Den Haag heeft het verzoek afgewezen. Op 28 oktober 2020 en de ochtend van 29 oktober 2020 heeft de gemachtigde van belanghebbende verzocht om uitstel van de zitting omdat zijn collega positief was getest op COVID-19 en hij in quarantaine moest. Het hof heeft de zitting laten doorgaan. Volgens de Hoge Raad heeft het hof echter niet doen blijken waarom de bezwaren tegen uitstel zwaarder moeten wegen dan de gronden die belanghebbende aan zijn verzoek tot uitstel ten grondslag had gelegd. Daarom vernietigt de Hoge Raad de hofuitspraak.

niet onwaarschijnlijke mogelijkheid, normale zorgvuldigheid, onderzoeksplicht

grove schuld, immateriële schade, materieel belang, onzorgvuldigheid, opzet, privégebruik auto, redelijke termijn, stacaravan, tuchtprocedure, vergrijpboete, VIP-post

aandeelhoudersbeslissingen, bestuursbeslissingen, bewijslast, feitelijk leidinggeven, fraus legis, grove schuld, informeel verschoningsrecht, opzet, pleitbaar standpunt, verzoeken om aangifte, vestigingsplaats, voorbereidende handelingen

informatiebeschikking, ingebrekestelling, inzage, onrechtmatig verkregen bewijs, oorrecht, zorgvuldigheidsbeginsel

integrale proceskostenvergoeding, tegen beter weten in procederen, vergaande onzorgvuldigheid

Minister van Financiën Hoekstra beantwoordt, mede namens de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, schriftelijke Kamervragen over het UBO-register (vragen ingezonden op 31 mei 2021, nr. 2021Z09330).

Op 28 juni 2021 heeft het Ministerie van Financiën samen met het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat alsmede het Ministerie van Justitie en Veiligheid een publieke consultatie geopend voor het Implementatiebesluit registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies. Dit besluit strekt samen met de Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies tot implementatie van de verplichting tot het bijhouden en centraal registreren van informatie over uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies. Deze verplichting vloeit voort uit art. 31 van de gewijzigde vierde anti-witwasrichtlijn inzake de voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld of terrorismefinanciering. In het besluit worden een aantal zaken uit de implementatiewet nader toegelicht, waaronder het begrip ‘uiteindelijk belanghebbende’, de klassen waarin de omvang van het economische belang kan worden uitgedrukt, de bewaartermijnen, de afschermingsgronden en de bevoegde autoriteiten. Reacties op het besluit en de bijbehorende nota van toelichting kunnen tot en met 9 augustus 2021 worden ingediend.

Dit verslag betreft een ingediende klacht over de hoogte van in rekening gebrachte belastingrente. Nadat op 16 juli 2019 een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst was gesloten over de waarde van de onderneming van de overleden zoon van verzoekers, hebben zij begin augustus 2019 de aangifte IB over het jaar 2018 ingediend. Vervolgens is er met de aanslag conform de wettelijke bepalingen ruim € 6.000 aan belastingrente in rekening gebracht. Een belastingplichtige kan de belastingrente voorkomen door vóór 1 mei volgend op het belastingjaar correct aangifte te doen.

De Belastingdienst Utrecht/MKB heeft beslist op een WOB-verzoek over de bezwaar- en beroepsprocedures voor het MKB van de Belastingdienst. De Belastingdienst heeft onder meer (deels) openbaar gemaakt:

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

eigen woning, hoofdverblijf, kwijtscheldingswinst, vakantiewoning

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

onderzoeksplicht

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

controle, administratieplicht, bewaarplicht, informatiebeschikking

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

financiële noodsituatie, knevelarij, onverwijlde spoed, voorlopige voorziening

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.