Aflevering 31-32

kwalificerende buitenlandse belastingplicht, tardief, vertrouwensbeginsel, zelfstandig vermogensrecht

drukken, gemeenschappelijke huishouding, huwelijkse voorwaarden, rato

Belanghebbende is een 100%-dochter van de in België gevestigde A nv, die voor 44,47% wordt gehouden door de eveneens Belgische B nv. De overige aandelen A zijn publiek. Onderdeel van het concern is een Belgisch coördinatiecentrum (C). In 1999 hebben belanghebbende en A 72% respectievelijk 28% van de aandelen in een Nederlandse target gekocht. Later heeft belanghebbende ook de 28% door A gekochte aandelen in target overgenomen. De acquisitie is gefinancierd met drie leningen verstrekt uit eigen vermogen van C verkregen door kapitaalstortingen door A met het oog op deze acquisitie. Belanghebbende heeft de rente op lening III in 2002 t/m 2006 niet afgetrokken op grond van haar standpunt dat die onder art. 15, lid 4 (2002) respectievelijk art. 15ad (2003 t/m 2006) Wet VPB 1969 viel. In 2007 heeft zij die rente alsnog afgetrokken, evenals de in 2007 op de leningen I en II betaalde rente. In geschil is de renteaftrek op alle drie de leningen.

juridische fusie, ontsmetting, renteaftrek, winstdrainage

bedrijfslast, bruto spelresultaat, bruto-omzet, dubbele heffing, gerechtigde tot prijzen, kansspelautomaten, totaalwinstbeginsel, zakelijke heffing

afgezonderd particulier vermogen, transparant, verhuurderheffing, verzuimboete

De partner van belanghebbende (erflater) is in 2001 overleden. Zij hadden samen buitenlands vermogen. Belanghebbende heeft in de aangifte erfbelasting geen melding daarvan gemaakt. In juni 2014 heeft belanghebbende dit alsnog bij de inspecteur gemeld. De inspecteur heeft in maart 2016 een navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd. In geschil is of het Unierecht eraan in de weg staat dat de inspecteur op grond van art. 66, lid 4, SW 1956, onbeperkt in de tijd kan navorderen in buitenlandsituaties. Volgens de Hoge Raad is een uitbreiding van de navorderingsbevoegdheid mogelijk ter bestrijding van belastingfraude en ter waarborging van de doeltreffendheid van fiscale controle, mits het evenredigheidsbeginsel wordt geëerbiedigd. In het onderhavige geval heeft de inspecteur niet gebruik gemaakt van de verlengde navorderingstermijn op een wijze die verder gaat dan noodzakelijk is om het doel van art. 66, lid 4, SW 1956, te bereiken. Van een schending van het evenredigheidsbeginsel is dus geen sprake.

bedrijfsopvolgingsregeling, cumulatief preferente aandelen, ondernemingsvermogen

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft in een goedkeuringsbesluit voor twee situaties een goedkeuring geformuleerd.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft een overgangsregeling Postcoderoosregeling gepubliceerd met een berekeningsmethode voor oninbare vorderingen.

boete, bouwterrein, gedeeltelijk gesloopt gebouw, onbebouwde grond

Onder de Belgische btw-regelgeving valt het toekennen van het recht op toegang tot een inrichting voor sport, alsmede de toekenning van het recht gebruik ervan te maken, onder het verlaagde btw-tarief. De Belgische fiscus meent dat dit verlaagde btw-tarief slechts van toepassing is voor zover in deze inrichting (in casu een sportschool) niet tevens lessen (individuele begeleiding of groepsbegeleiding), zoals fitnesstraining, powertraining, ‘aerobic-dance’, ‘gym-tonic’, turnen en yoga worden gegeven. Waar dit wel het geval is, meent de Belgische fiscus dat niet langer sprake is van ‘het verlenen van toegang’ waardoor het standaard btw-tarief op deze diensten moet worden toegepast. De Belgische verwijzende rechter vraagt het HvJ in dit licht om uitlegging van het begrip ‘het recht gebruik te maken van sportaccommodaties’.

Rádio Popular verkoopt huishoudelijke apparaten en andere computer- en telecomproducten. Zij biedt haar klanten ook de mogelijkheid om de garantie op aangekochte producten te verlengen. De verzekeringsovereenkomst voor deze verlengde garantie wordt gesloten tussen de koper en een verzekeringsonderneming. Rádio Popular brengt haar klanten als tussenpersoon bij deze verzekeringsovereenkomst een extra bedrag in rekening. De verwijzende rechter heeft het HvJ de vraag voorgelegd of de omzet van deze handelingen als financieel bijkomstig buiten beschouwing kan blijven bij de berekening van het pro-rata-aftrekrecht.

Verzoeker heeft de Georgische nationaliteit en woont enkele jaren in Duitsland. Hij heeft in januari 2019 een voertuig gekocht in Georgië en is daarmee via Bulgarije naar Duitsland gereden zonder dit voertuig aan te brengen bij een douanekantoor van invoer in de Unie. Hij gebruikte het voertuig in Duitsland voor zowel privé- als zakelijke ritten. Naar aanleiding van een controle is aan hem een aanslag opgelegd waarbij hij invoerrechten en een bedrag aan btw bij invoer zou moeten betalen. Verzoeker komt nu bij de verwijzende rechter op tegen de vaststelling van btw bij invoer van een voertuig dat in strijd met de douanewetgeving binnen het grondgebied van de Unie is gebracht.

belaste prestaties, ondernemerschap, optie belaste verhuur

niet-betaling, vertrouwensbeginsel

Belanghebbende, een woningcorporatie, is door de gemeente Loppersum aangeslagen in de rioolheffing. In de betreffende verordening is een ‘kerkenvrijstelling’ opgenomen. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden (NTFR 2020/1444) leidt dit niet tot strijd met het gelijkheidsbeginsel als beginsel van behoorlijke (lagere) wetgeving. De Hoge Raad onderschrijft die beslissing. Aan gemeenten is bij de vormgeving van de rioolheffing grote vrijheid gelaten, ook bij het voorzien in een objectvrijstelling als hier aan de orde. Daaraan staat niet in de weg dat de rioolheffing naar haar aard een bestemmingsbelasting is. Het oordeel van het hof dat de omstandigheid dat kerkgebouwen openbaar toegankelijk zijn en het gebruik ervan het algemeen belang dient, een objectieve en redelijke rechtvaardiging is voor de ongelijke behandeling waarover belanghebbende klaagt, acht de Hoge Raad cassatieproof.

garagebox, rioolheffing

onmiddellijk laden en lossen, parkeerbelasting

belastingplicht, dubbele heffing, onredelijke heffing, rioolheffing

bijgebouwen, dijkwoning, gelijkheidsbeginsel, waarderingsuitzondering, waterverdedigingswerken

Belanghebbenden zijn vijf vennootschappen die deel uitmaken van een concern. Zij hebben in 2012 en 2013 bonusaandelen toegekend aan een selecte groep werknemers en willen dit loonbestanddeel aanwijzen als eindheffingsbestanddeel onder de werkkostenregeling.

complexiteit, Europeesrechtelijke materie, immateriëleschadevergoeding, ingewikkelde materie, Rijnvarendenproblematiek, verknochtheid, verwijzingszaak, volledige proceskosten

algemene beginselen van behoorlijk bestuur, beleidswijziging, bijdragen BTW-compensatiefonds, fusieorganisatie, geldstromen, koepelvrijstelling, onbelaste overheidsactiviteiten, rentebeschikking, Statuut van het Koninkrijk, Unierecht, verschillende entiteiten

belastingdienstregio’s, één ander concreet geval, feitelijk en rechtens, gelijke gevallen, meerderheidsregel, ongelijke behandeling, organisatieonderdeel

informatieverplichting, omkering bewijslast, zorgvuldigheidsbeginsel

afwezigheid van alle schuld, avas, Mijnbelastingdienst.nl, pleitbaar standpunt, Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst, uiterlijke indieningstermijn

geautomatiseerde verwerking, misslag, navorderen

informatiebeschikking, informatieverplichting, inlichtingen verstrekken

grove schuld, nodige zorg, onzorgvuldigheid, vergrijpboete

beroep niet-tijdig beslissen, beslistermijn, dwangsom

integrale kostenvergoeding, procederen tegen beter weten in, verregaande mate van onzorgvuldigheid

Op verzoek van de voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hebben de staatsraden A-G Wattel en A-G Widdershoven een conclusie genomen. Deze conclusie gaat in op de vraag hoe indringend de bestuursrechter bestuurlijke maatregelen moet toetsen en wat daarbij de betekenis is van het evenredigheidsbeginsel. Meer specifiek gaat het hier om een besluit waarbij een dwangsom wordt ingevorderd vanwege een overtreding van de Huisvestingswet en om besluiten tot sluiting van een woning na een drugsvondst in die woning.

Bij brief van 5 juli 2021 (nr. 2021-0000109782) biedt de minister van Financiën (Hoekstra) de Tweede Kamer de nota naar aanleiding van het verslag alsmede een nota van wijziging aan van het wetsvoorstel Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies (zie Kamerstukken II 2020-2021, 35 819, nr. 1, 2 en 3) aan. In de nota naar aanleiding van het verslag beantwoordt de minister een groot aantal Kamervragen over de implementatie van art. 31 van de gewijzigde vierde anti-witwasrichtlijn met betrekking tot de invoering van een UBO-register voor uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies (Kamerstukken II 2020-2021, 35 819, nr. 6).

gedeeltelijk verlies van bepaalde belastingvoordelen, in een andere lidstaat dan de woonstaat ontvangen inkomsten, inkomstenbelasting, vrij verkeer van kapitaal, vrij verkeer van werknemers, wijze van berekening van de vrijstelling in de woonstaat

heffingsrecht, pensioenartikel, progressienadeel, uitleg van verdrag

Op 1 juni 2021 publiceerde het Ministerie van Financiën twaalf gesynthetiseerde teksten van Nederlandse belastingverdragen waarop het Multilateraal Instrument (MLI) doorwerkt. In de gepubliceerde teksten worden de concrete gevolgen van het MLI weergegeven door de geldende MLI-bepalingen op een leesbare wijze op te nemen in de doorlopende verdragstekst en de eventuele wijzigingsprotocollen. Het gaat om de Nederlandse belastingverdragen en wijzigingsprotocollen met Australië, Canada, Finland, Georgië, IJsland, India, Israël, Japan, Litouwen, Slovenië, de Verenigde Arabische Emiraten en het Verenigd Koninkrijk. De twaalf teksten zijn te vinden op de website van het Ministerie van Financiën. NDFR heeft de gepubliceerde gesynthetiseerde teksten opgenomen in haar database.

De staatssecretaris beantwoordt de vragen van het Kamerlid Snels (GroenLinks) van 12 mei 2021 over belastingontwijking door Pfizer. Daarbij zendt hij ook de opgevraagde ambtelijke notitie van 26 februari 2016 over staatssteunaspecten van cv/bv-structuren aan de Kamer. In deze notitie wordt verwezen naar een uitgebreide analyse van een aantal mogelijke referentiekaders die als bijlage 2 bij de notitie was gevoegd. Deze bijlage ontbrak aanvankelijk abusievelijk. Om dat te herstellen, is de ontbrekende bijlage alsnog nagestuurd op 8 juli 2021.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.