Aflevering 33-34

discriminatie, draagmoederschap, gelijkheidsbeginsel, rechtsherstel, specifieke zorgkosten, verdragsrechtelijk discriminatieverbod

hulpmiddel, persoonsgebonden aftrek, syndroom van Down

Belanghebbende en haar (klein)dochter zijn in Nederland gevestigde bv’s en zijn onderdeel van een private-equity-overnamestructuur. Zij hebben de aankoop van de Nederlandse target gefinancierd met onder meer een lening van € 57 miljoen van haar 100% moeder te Luxemburg, die de middelen heeft verkregen door uitgifte van preferred equity certificates (PEC’s) aan subfondsen en cv’s van de twee betrokken private-equity-fondsen. De PEC-houders waren indirect ook aandeelhouders, maar hielden geen van allen meer dan een-derde-belang. Target is meteen na aankoop gevoegd in de fiscale eenheid van belanghebbende. In geschil is de renteaftrek op de lening.

hardheidsclausule, kwijtschelding, nalatenschap, onenigheid, verdeling

bedrijfsopvolging, bezitseis, doeleis, doorkijkarresten, familiesfeer, onroerendezaakrechtspersoon, selfstorage

De rechtsvoorganger van verzoekster, Carpathia, heeft als opdrachtgever voor de uitvoerende werkzaamheden van een project op de wereldtentoonstelling in Milaan gebruikgemaakt van de diensten van BHA. BHA heeft voor haar werkzaamheden negen facturen met btw verstuurd en deze btw aan de schatkist afgedragen, terwijl verzoekster de btw niet in aftrek heeft gebracht. Na een controle bij BHA heeft de nationale belastingdienst echter vastgesteld dat de transactie was vrijgesteld van btw. Verzoekster richt rechtstreeks een verzoek tot teruggaaf van btw aan de belastingdienst. Zij zou deze btw wel kunnen terugvragen bij BHA, en BHA zou deze kunnen terugvragen bij de belastingdienst, echter BHA verkeert inmiddels in liquidatie. De kans op uitbetaling van de vordering van verzoekster op BHA is volgens de curator van BHA echter nagenoeg nihil.

Belanghebbende is in Nederland gevestigd. In geschil is of zij hier te lande btw verschuldigd is over vergoedingen voor door haar verrichte bemiddelingsdiensten bij het tot stand brengen van een arbeidsovereenkomst tussen een volleybalspeelster en een buitenlandse volleybalclub, waarbij belanghebbende op naam en voor rekening van een ander handelt. Hof Arnhem-Leeuwarden (24 april 2019, nrs. 18/00136 en 18/00675, NTFR 2019/1560) heeft die vraag ontkennend beantwoord. De Hoge Raad onderschrijft de beslissing van het hof.

In de Wet implementatie richtlijnen elektronische handel zijn verschillende bepalingen gewijzigd in de Wet OB 1968. Enkele van die wijzigingen noodzaken tot een aanpassing van de Uitv.besch. OB 1968. Deze ministeriële regeling strekt daartoe. De bepalingen in deze ministeriële regeling houden vooral verband met de wijzigingen in de Wet OB 1968 met betrekking tot de zogenoemde intracommunautaire afstandsverkopen van goederen. Het gaat daarbij vooral om de leveringen van goederen die worden verzonden of vervoerd door of voor rekening van de leverancier in een lidstaat van de Europese Unie naar een particuliere afnemer in een andere lidstaat.

Dit besluit van de staatssecretaris van Financiën is een actualisering van het besluit van 24 april 2013, nr. BLKB2013/605M (NTFR 2013/1237). Met ingang van 1 januari 2021 is art. 23a, lid 3, Uitv.besch. OB 1968 gewijzigd. Deze wijziging houdt in dat voor toepassing van het nultarief ook een (kopie)factuur of daarmee gelijk te stellen bescheid voldoet die/dat is voorzien van een digitale stempel. De aanpassing is verwerkt in dit besluit. Daarbij is verduidelijkt dat ook digitale stempels van andere EU-lidstaten volstaan. Verder is de voorwaarde voor toepassing van het nultarief vervallen die inhield dat de leverancier over een afschrift van het legitimatiebewijs van de koper diende te beschikken. Ook zijn enkele redactionele wijzigingen doorgevoerd.

opbrengstlimiet

Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd tot een te betalen bedrag van € 427 naar aanleiding van een inkomenscorrectie van € 2.623. Nadien is deze aanslag verminderd tot € 223, wat overeenkomt met een inkomenscorrectie van € 1.986.

IUE, navorderingsbevoegdheid, nieuw feit

De Skarb Panstwa, een onderdeel van de Poolse belastingdienst, daagt een in Nederland wonende Pool (hierna: verweerder) voor de Nederlandse civiele rechter ter zake van de erkenning (en tenuitvoerlegging) van een Pools strafvonnis uit 2003. Bij dat vonnis heeft de Poolse strafrechter verweerder veroordeeld tot betaling van de ter zake van de invoer van fruit uit Italië in 1996 niet afgedragen invoerheffingen en omzetbelasting. De strafprocedure tegen verweerder volgde na een bestuursrechtelijke procedure waarin verweerder de naheffingsaanslagen voor invoerrechten en omzetbelasting voor dezelfde invoer succesvol had bestreden. De hoogste Poolse bestuursrechter vernietigde in 2001 de naheffingsaanslagen.

compensatie, verzuimrenteregeling

feitelijk leidinggeven, onjuiste belastingaangifte, strafrecht, verstek

bewijs van verzending, COVID-19, griffierecht

goede procesorde, procesdossier, tardief

procesorde, tardief, tussenuitspraak

novum

Op 1 juli 2021 is de Wet amicus curiae en kruisbenoemingen in werking getreden (Stb. 2021, 281). De wet regelt allereerst de wettelijke verankering van de figuur van de amicus curiae in procedures bij de hoogste bestuursrechters, ook in belastingzaken en deels in sociale zekerheidszaken. Deze figuur houdt in dat ook andere dan bij een rechtszaak betrokken partijen op verzoek de gelegenheid kunnen krijgen om in die zaak een inbreng te leveren (mee te denken). ‘Meedenkers’ kunnen een bijdrage leveren aan de rechtsontwikkeling. De rechter kan daarmee een beter en breder zicht krijgen op mogelijke maatschappelijke gevolgen van een te nemen beslissing. Daarnaast regelt de wet de mogelijkheid van zogenoemde ‘kruisbenoemingen’ tussen de hoogste rechtscolleges. Dit betreft met name het opheffen van de wettelijke belemmering dat alleen personen die al lid waren van de Hoge Raad benoemd konden worden tot raadsheer in buitengewone dienst in dit college. Nu kunnen ook de leden van de andere hoogste rechtscolleges als raadsheer in buitengewone dienst benoemd worden.

arm's length-principe, besluit tot een formele onderzoeksprocedure, gelijke behandeling, selectief voordeel, staatssteun, tax rulings

goede verdragstrouw

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

openbare orde, vertrouwensbeginsel

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.