Aflevering 9

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil over de hoogte van de arbeidskorting van iemand die in 2015 eerst in Nederland woont, maar daarna emigreert naar Costa Rica. Moet bij de berekening van de arbeidskorting niet alleen het loon uit dienstbetrekking in Nederland, maar ook – na emigratie – het loon uit dienstbetrekking in Costa Rica in aanmerking worden genomen?

deelnemingsvrijstelling, verkrijgingsprijs

Belanghebbende exploiteert een vakantiepark met ongeveer 320 vakantiebungalows. Een gedeelte van het park is ingericht als kampeerterrein voor tenten en een deel voor stacaravans. Belanghebbende biedt de gasten tegen betaling van een afzonderlijke vergoeding toegang tot internet (wifi). In geschil is of de verstrekking van wifi opgaat in de verstrekking van logies in de bungalows c.q. het geven van gelegenheid tot kamperen op het kampeerterrein, of dat de verstrekking van wifi een aparte prestatie vormt. Hof Arnhem-Leeuwarden (2 april 2019, nr. 18/00204, NTFR 2019/1284) heeft de zaak beoordeeld vanuit het perspectief van de gemiddelde afnemer. Omdat belanghebbende in de onderhavige jaren een aparte vergoeding voor de verstrekking van wifi in rekening bracht en vanwege het gegeven dat niet alle gasten (70 tot 80% wel) van deze mogelijkheid gebruik maakten, is het hof tot het oordeel gekomen dat de verstrekking van wifi in die jaren een aparte prestatie vormt die aan het algemene tarief is onderworpen. Daarbij heeft het hof overwogen dat gasten een vrije keuze hadden om wifi te gebruiken en ook voor hoeveel apparaten zij dat wilden. De mogelijkheid om gebruik te maken van wifi vormde voor de gasten die daarvoor kozen kennelijk een doel op zich.

btw-fraude, neutraliteitsbeginsel

aftrek voorbelasting, eerste ingebruikname, matiging boete, overschrijding redelijke termijn

afnemer, Boehringer, eindgebruiker, Elida Gibbs, fiscale neutraliteit, gelijkheidsbeginsel, korting, rechtsbetrekking, vermindering maatstaf van heffing, VWS

aandoening, circumcisie, fysieke gezondheid, preventief, psychische klachten, therapeutisch doel, vertrouwensbeginsel

Apple-producten, CMR-vervoersdocumenten, mobiele telefoons, nultarief

Dit besluit van de staatssecretaris van Financiën wijzigt het besluit van 22 december 2017 inzake de toepassing van het verlaagde btw-tarief (NTFR 2018/324). De wijziging betreft de aanpassing van de aanwijzingen in de onderdelen 2.1, 3 en 4 van post a34 (invalidenwagentjes, overige gehandicaptenvoorzieningen en invalidenkrukken en onderdelen daarvan) en de onderdelen 11 en 14 van post a35 (orthopedisch schoeisel en overige hulpmiddelen), alsmede het vervallen van onderdeel 7 van post a48 (bloemstukken) en enkele tekstuele aanpassingen.

Rechtbank Den Haag heeft bij tussenuitspraak van 15 juli 2020 (nr. 18/8226, NTFR 2020/2530) twee prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad. Beide vragen houden verband met het leveren van bewijs voor het bestaan van een recht op aftrek van omzetbelasting ter zake van aan een ondernemer geleverde goederen en verleende diensten die de ondernemer op zijn beurt gebruikt voor het verrichten van prestaties in het kader van bitcoin mining. De Hoge Raad ziet echter af van beantwoording van deze vragen over bewijslevering. Anders dan waarvan de rechtbank uitgaat, vergt een geschil over bewijslevering niet een uitleg van art. 15, lid 2, Wet OB 1968. Niettemin merkt de Hoge Raad nog wel op dat er in deze zaak geen reden is om af te wijken van het uitgangspunt dat een partij alles wat haar ter beschikking staat, mag aandragen als bewijsmiddel.

legaliteitsbeginsel

€ 450 (c.q. € 1.000 inkomen), kwade trouw of repeterende onjuistheden, navorderingsaanslag, positieve correctie

gezagsverhouding, loon uit dienstbetrekking, verdragstoepassing, woonplaats

berekeningsvoorschrift, matiging, preventieve werking, wettelijk maximum

depressie, dwangsom, geestestoestand, niet-ontvankelijk, overspannen

algemene beginselen van behoorlijk bestuur, fiscale partners, gecombineerde heffingskorting, heffingsrente, verliesverrekeningsbeschikking, verzuimrenteregeling

Hof Den Haag gaat hogerberoepszaken voor rijksbelastingen van Hof Den Bosch behandelen. Minister Dekker van Rechtsbescherming heeft deze aanwijzing gedaan op verzoek van de Raad voor de rechtspraak vanwege een tijdelijk gebrek aan zittingscapaciteit op het terrein van rijksbelastingzaken bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Raadsheren van Hof Den Bosch verlenen vanwege dit capaciteitsgebrek bijstand aan Rechtbank Zeeland-West-Brabant, door daar als rechter-plaatsvervangers rijksbelastingzaken in eerste aanleg te behandelen. Voor de behandeling van deze hogerberoepszaken rijksbelastingen zijn de zittingsplaatsen en overige zittingsplaatsen van Hof Den Haag aangewezen als zittingsplaatsen en overige zittingsplaatsen van Hof Den Bosch. Zo kan Hof Den Bosch de betreffende hogerberoepszaken behandelen op een zittingsplaats buiten het eigen arrondissement. De zaken blijven formeel aanhangig bij Hof Den Bosch, maar kunnen worden behandeld door raadsheren van Hof Den Haag. De aanwijzing geldt met ingang van 15 februari 2021 en vervalt 15 februari 2024.

De EU geeft Turkije tot 31 mei 2021 de tijd om de problemen met automatische uitwisseling van belastinggegevens met de EU-lidstaten op te lossen. Als het land nog steeds niet effectief belastinginformatie met de lidstaten kan delen vanaf 30 juni, wordt het op de zwarte EU-lijst van belastingparadijzen gezet.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

beschikking eigen risicodrager, ERD, ontvankelijkheid bezwaar, Werkhervattingskas Gedeeltelijk Arbeidsongeschikten, WGA

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

compromis, hennepteelt, redelijke schatting, terugbetaling lening, vereiste aangifte

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.