Aflevering 6

Onlangs werd het verbintenissenrecht verrijkt met een nieuw arrest van de Hoge Raad inzake ingebrekestelling en verzuim. In HR 15 december 2017, RvdW 2018/42, ECLI:NL:HR:2017:3144 had de Hoge Raad te oordelen over een Curaçaose zaak, waarin de vraag aan de orde kwam of in casu verzuim van rechtswege was ingetreden dan wel een ingebrekestelling had moeten worden verzonden, om verzuim te doen intreden.

In deze bijdrage wordt ingegaan op de ruimte die er blijkens de jurisprudentie lijkt te bestaan voor de toelaatbaarheid van monddoodclausules

De belangen van derden kunnen zo groot zijn dat een opdrachtnemer aan zijn opdracht geen uitvoering kan geven. Dit geldt ook voor een notaris. In het Novitaris-arrest heeft de Hoge Raad een norm geformuleerd aan de hand waarvan de notaris kan vaststellen of deze situatie zich voordoet. Recent wees de Hoge Raad een arrest over de reikwijdte van deze Novitaris-norm (HR 10 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2850). Dit arrest – waaraan helaas door de anonimisering geen welluidende naam kan worden gegeven – geeft aanleiding te onderzoeken of de zorgplicht van notaris jegens derden specifiek is voor de notaris of dat deze past in de bredere context van de overeenkomst van opdracht.

Het contractueel uitsluiten van een beroep op dwaling is niet ongebruikelijk, maar kun je erop vertrouwen? Of heeft het alleen zin in geval van wederzijdse dwaling?

X heeft een woning, waarop een hypothecaire inschrijving rust. Y staat er als bewoner ingeschreven. In de afgelopen jaren hebben X, Y en de vader van Y regelmatig over een eventuele verkoop van de woning door X aan Y gesproken.

A heeft met kopers X en Y een koopovereenkomst gesloten, waarbij A aan X en Y een onroerende zaak heeft verkocht tegen een koopsom van € 17.750. In het kader van de voorbereiding van de levering heeft de notaris onderzoek gedaan.

A sluit met Trademark Office (T) een overeenkomst inzake levering van een TLD Domeinnaam. Als de verzochte domeinnaam is geleverd, zendt T een factuur aan A. Ondanks aanmaning betaalt A niet, stellende dat hij een uur voor het opgenomen telefoongesprek

V is eigenaar van een woning in een appartementencomplex. Sinds de oplevering van het complex in 2009 waren er klachten over geluidsoverlast vanuit bovengelegen woningen. In maart 2010 concludeerde een deskundige na metingen dat was voldaan aan de vereisten

De Belastingdienst legt naar aanleiding van een boekenonderzoek bij een BV naheffingsaanslagen btw en vergrijpboeten op. De BV gaat in bezwaar. Tijdens een overleg komen de BV en de inspecteur tot een compromis waarbij de totale vergrijpboete wordt verminderd

Citadel heeft een pakket aandelen verkocht aan Bela. De koopsom werd verrekend met een lening die Bela aan Citadel had verstrekt. Bij de berekening van de hoogte van de schuld uit hoofde van de leningsovereenkomst is vervolgens een vergissing gemaakt.

Het geschil betreft primair het bestaan van (mogelijke) opeisbare betalingsverplichtingen van GDG c.s. tegenover X als gevolg van het verstrijken van de looptijd van de door X verstrekte ‘Mezzanine loan’.

M en V hebben een affectieve relatie met elkaar en wonen samen. In 1993 sluiten zij een notarieel samenlevingscontract, waarvan artikel 4 luidt:”Tot de kosten van de gemeenschappelijke huishouding worden in voorkomende gevallen onder meer gerekend de

TNM vraagt C, corporate finance adviseur, haar bij te staan. Bij brief van 15 april 2014 biedt C haar diensten aan tot en met oktober 2014. Partijen werken onder de in die brief opgenomen afspraken samen.

A heeft een fysiotherapiepraktijk en beoefent tevens revalidatiegeneeskunde. Er zijn meerdere vestigingen. A en stichting S, waarvan X bestuurder is onderhandelen over de uitvoering door A als opdrachtnemer van S voor de uitvoering van revalidatiebehandelingen.

X is als industrieel reiniger in dienst van de Belgische NV A. Tijdens zijn werk loopt X letsel op aan zijn longen en strottenhoofd door het inademen van een giftige stof. X en collega Y moesten een filterinstallatie reinigen in een besloten ruimte.

X heeft een aanbiedingsbrief ontvangen van de voorganger van A BV voor een kredietregeling. Er is een overeenkomst tot stand gekomen op grond van de aanbieding. De overeenkomst ziet op verstrekking door A BV van een doorlopend krediet.

Vorig jaar is opnieuw een interessante uitspraak gewezen over de betekenis van een door overlijden van de verzekerde onherroepelijk geworden begunstiging bij levensverzekering. In zijn arrest van 21 september 2012 oordeelde de Hoge Raad dat de begunstiging

Verzekeraar V heeft een verzekering aangeboden voor de agrarische sector, met dekking voor het aansprakelijkheidsrisico van schade door asbest. Eisers hebben in maart 2011 een verzekering bij V afgesloten.

A is eigenaar van een personenauto en heeft voor de auto via gevolmachtigde X een verzekering bij V afgesloten. Diefstal van de auto is meeverzekerd. Op 25 februari 2015 heeft A telefonisch aangifte bij de politie gedaan van de diefstal van de auto in

A heeft op 1 mei 2012 een schriftelijke leaseovereenkomst met Grenke ondertekend. Op de leaseovereenkomst staat als objectbeschrijving "2 x BCT Systeem" vermeld. Het gaat om boordcomputers voor een taxi.

A BV verwijt zorgverzekeraar Z geen eenvoudige webmodule aan A BV ter beschikking te hebben gesteld, als gevolg waarvan A BV provisie is misgelopen. Z was gehouden een webmodule te leveren die via een link op de site van A BV toegang bood tot de webomgeving

X is indirect bestuurder en enig aandeelhouder van financieel adviesbureau B BV, dat in staat van faillissement verkeert. Appellanten hebben X aansprakelijk gesteld omdat B BV haar verplichtingen jegens X niet zou zijn nagekomen en door B BV een samenwerkingsovereenkomst

A exploiteert een landbouwbedrijf. A teelt aardappelen. In zijn schuur wil A een vaste drukwand, inclusief ventilatie-installatie, aan laten brengen. A wendt zich daarvoor tot B, die een onderneming in landbouwmechanisatie heeft.

A en B hebben een overeenkomst gesloten op basis waarvan A de opbrengst van door hem te verbouwen biologische witlofwortelen op een van zijn percelen verkoopt aan B. A heeft de witlofwortelen van zijn perceel geleverd aan B.

Hogeschool 1 heeft samen met hogeschool H een bacheloropleiding ontwikkeld binnen het medisch ondersteunend domein. Bij besluit van 18 november 2009 is positief geoordeeld over de aanvraag Toets nieuwe opleiding.

Eiser heeft avocado’s gekocht die over zee zijn vervoerd en heeft deze avocado’s in de haven van Rotterdam gelost. De agent van eiser heeft verstikkingsverschijnselen waargenomen op de avocado’s.

B BV en C werkten samen in opdracht van de gemeente aan een project waarvoor zij werden betaald van een aparte bankrekening van de combinatie (B BV en C ). In december 2014 is door een fout van de gemeente een substantieel bedrag (ongeveer € 127.

A heeft aan X een offerte uitgebracht voor een door X te volgen ICT-opleiding tot Data-scientist, Big Data. Het betreft een fulltime opleiding gedurende 50 dagen, level 1, met een duur van 3 maanden, met als startdatum 9 januari 2017.

A maakt voor woon-werkverkeer gebruik van de trein. In de ochtend neemt A veelal de intercity van 08:13 uur of 08:28 uur en aan het einde van zijn werkdag neemt hij de intercity tussen 17:15 uur en 18:15 uur.

A staat bij de Kamer van Koophandel met twee ondernemingen ingeschreven als ‘Praktijk van tandartsen’, ‘Reisbemiddeling’ en ‘Praktijken van medisch specialisten en medische dagbehandelcentra’.

A en B gaan in 2011 een samenwerking aan, in de vorm van een vennootschap onder firma (vof). De vennootschapsakte bevat een regeling voor het beëindigen van de vof. De vof kan worden beëindigd door een schriftelijke of bij deurwaardersexploot verstuurde

Eind juni 2010 verstrekt ABN Amro een rekening-courantkrediet aan S3&A met als einddatum 1 november 2010. S3&A is één van de topholdings van de Partner Logistics Groep. Voor deze kredietfaciliteit dient Wave als zekerheid een borgtocht te verstrekken.

A BV is een groothandel in bloemen en levert aan bloemisten in Nederland en België. B, een vof is eveneens een groothandel in bloemen en planten. B kocht vanaf omstreeks 2008 via afzonderlijke overeenkomsten bijna dagelijks bloemen en planten bij A BV.

X heeft zich bij de opleidingsinstelling A BV ingeschreven voor de vakopleiding modeontwerper. A BV heeft lesgeld in rekening gebracht van € 2.899,72. X is gestart met de opleiding en geeft op enig moment te kennen te willen stoppen.

A en B bereiken overeenstemming over de verkoop door A aan B van een onroerende zaak. Een koopovereenkomst wordt getekend. Hierin is opgenomen dat indien één van partijen, na in gebreke te zijn gesteld, gedurende acht dagen nalatig is of blijft in de

X heeft enkele jaren later het lidmaatschap bij de coöperatieve vereniging opgezegd en vanaf dat moment de contributie niet meer betaald. Naar aanleiding hiervan is tussen X en de vereniging in geschil of X nog steeds verplichtingen heeft jegens de coöperatieve

Deze bijdrage zoomt in op recente richtlijnvoorstellen, rechtspraak van het HvJ EU, de doorwerking van EVRM en Unierecht in het nationaal verbintenissenrecht alsmede de laatste ontwikkelingen in Frankrijk en België.

Uitgelegd wordt wat smart contracts zijn, mede door ze te contrasteren met e-commerce via internet en internet-regelgeving te bespreken.

Uitgelegd wordt wat smart contracts zijn, mede door ze te contrasteren met e-commerce via internet en internet-regelgeving te bespreken.

Schrijver onderzoekt de diverse wegen waarlangs een teleurgestelde koper een verlaging van de koopprijs kan bereiken. Welke eisen gelden op dit terrein, en wat is de invloed van een eventuele eigen schuld van de koper?

De auteur bespreekt art. 1:94 lid 2 BW (aanhef) waarin de hoofdregel wat betreft de omvang van de beperkte gemeenschap is neergelegd en plaatst deze nieuwe wettelijke regel naast de beslissing uit HR 21 april 2006.

In dit artikel wordt ingegaan op het Consultatievoorstel Wet wegnemen notariskosten bij algehele gemeenschap van goederen en met name op het aspect daarvan dat de keuze voor de algehele gemeenschap van goederen alleen in het wordt ingeschreven als de

Een bepaalde inkoop van eigen aandelen in een BV is strijdig met de wet en de statuten, maar bij een vaststellingsovereenkomst besloten. Dient de verkopende aandeelhouder, de bestuurder of de andere aandeelhouder de schade te dragen?

Het levenstestament heeft ingang gevonden in het juridisch landschap. Inmiddels is ruime ervaring opgedaan met het opstellen ervan, maar de praktijk leert dat bij de uitvoering ervan regelmatig verrassende vragen rijzen.

Rabobank heeft op grond van een kredietverhouding vorderingen op A Beheer B.V. A houdt 50% van de aandelen in De Thuishaven. De andere 50% is in handen van Q. A heeft ten behoeve van Rabobank een pandrecht gevestigd op haar aandelen in De Thuishaven.

Verweerder heeft zich via zijn vennootschap Acca ingekocht in de accountantsmaatschap A. Voor de financiering van de goodwill door Acca heeft verweerder zich persoonlijk borg gesteld.

A is samen met zijn drie broers erfgenaam van E. In het kader van een executietraject is de woning van E door X BV onderhands aan B verkocht voor € 480.000 onder de opschortende voorwaarde dat de voorzieningenrechter toestemming aan de koop verleent.

K is bij een meubelzaak is geweest en heeft daar een handtekening op een formulier gezet waarop vermeld staat dat hij een woonkamermeubel heeft besteld ter waarde van € 4.999. Tevens is daarbij een kopie van het identiteitsbewijs en de bankpas van K gemaakt.

M en V zijn in 1990 in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. Tot de huwelijksgemeenschap behoort de (met hypotheek bezwaarde) echtelijke woning. In 2016 gaan partijen feitelijk uiteen, als V de woning verlaat en elders haar intrek neemt.

X sluit bij Palden Finance een lening af in de vorm van een flitskrediet. Daarbij leent X € 350 en dient dit bedrag binnen 30 dagen terug te betalen. Daarnaast dient X voor dit fitskrediet een kredietvergoeding te betalen.

M en V zijn in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd, waaruit twee (nu nog minderjarige) kinderen zijn geboren. In 2006 kopen zij een woning door middel van een gezamenlijke hypotheek (hoofdelijke aansprakelijkheid) bij Obvion.