Aflevering 4

Uitleg van contracten en de aanvulling daarvan ingeval van leemten.

Indien rechtens relevant totstandkomingsvertrouwen verdwijnt, kunnen onderhandelingen weer worden afgebroken

(Contractuele) uitleg van smileys

Noodzaak en mogelijkheden van contractenmakers om de positie van andere bedrijven dan de banken bij insolventiesituaties te versterken.

A, eigenaar van percelen, onderhandelt jarenlang met de gemeente (G) over de verkoop hiervan voor de creatie van een looproute via zijn percelen naar het centrum van G. Ondanks alle overleggen worden er noch door de gemeenteraad, noch door het college

BeliHolland (V1) stuurt K op 24 februari 2016 een offerte voor de levering en plaatsing van een schuifpui in zijn woning. K gaat akkoord met de offerte. Vervolgens stuurt BeliFlevoland (V2) op 1 maart 2016 de opdrachtbevestiging aan K.

Een onderwijsinstelling sluit met een aannemersbedrijf een overeenkomst van aanneming van werk ten behoeve van nieuwbouw. Vervolgens worden verschillende onderaannemingsovereenkomsten gesloten.

V heeft via WeChat (Chinese variant van WhatsApp) haar wokrestaurant te koop aangeboden. Er wordt een schriftelijke koopovereenkomst gesloten tussen K en V ter zake van de overname van het tot dat moment door V gedreven wokrestaurant, inhoudende dat er

Franchisenemer (F) sluit met de Stichting (S) een franchiseovereenkomst inzake de exploitatie van een café. S verleent A het uitsluitend recht om als zelfstandig ondernemer haar caféformule te gebruiken gedurende de looptijd van de overeenkomst.

K sluit met V1 op 29 oktober 2013 een koopovereenkomst met betrekking tot appartementsrechten. De koopsom bedraagt € 255.000, te betalen aan V1. Vervolgens sluiten K en V1 op 4 november een tweede overeenkomst waarbij K aan V1 opdracht geeft een woonappartement

K heeft V gevraagd om zijn woning te verbouwen. V heeft handgeschreven overzichten van werkzaamheden met bedragen opgesteld en aan K gegeven. Partijen hebben elkaar gesproken over de kosten en de besparingen die K kon behalen door zelf werkzaamheden te

H en V hebben een overeenkomst gesloten waarbij V aan H een kopieermachine en printer heeft verhuurd. De overeenkomst is aangegaan voor 72 maanden. In de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van V van toepassing verklaard.

In opdracht van X en Y heeft adviseur A geadviseerd over de wijze waarop X en Y hun belang in een onderneming aan hun kinderen konden schenken, waarbij successierechten zoveel mogelijk konden worden vermeden.

Op 22 oktober 2008 richt A de BV X en moedermaatschappij Y op. De eenmanszaak van A, door de Belastingdienst ten behoeve van de aangifte en afdracht van loonheffing ingedeeld in sector 1, te weten het Agrarische bedrijf en waarin X de cao voor het Hoveniersbedrijf

A neemt deel aan de Postcode Loterij Miljoenenjacht, geproduceerd door X.Een quitclaim bevat de spelregels, die A kent en waarmee hij onvoorwaardelijk akkoord gaat.In de finale mag de finalist uit 26 koffers één koffer uitzoeken.

Vastgoed BV (V) wil een woonboerderij verkopen. K bezichtigt de boerderij. Volgens de verkoopbrochure is er sprake van een lange oprit met lantaarns. V gaat failliet, waarna C wordt aangesteld als curator.

Y koopt op 20 mei voor € 2.500 na een proefrit het paard van X dat in een advertentie wordt geschetst als zevenjarige quater ruin, geënt, geen stalgebreken en recreatief gereden. Op 22 mei loopt het paard kreupel.

V, eigenaar van een perceel dat gebruikt wordt als parkeerterrein, en K sluiten op 27 april 2005 een koopovereenkomst met betrekking tot het perceel. K wil op het terrein een parkeergarage realiseren.

Eggens relativeerde in 1950 het onderscheid tussen rechtsplicht en verbintenis, maar desondanks handhaafde de wetgever dit onderscheid. Heeft Eggens toch een beetje gelijk? En wat is een bron van verbintenis?

Dient de juridische definiëring van de franchiseovereenkomst beperkt te worden tot de zogeheten hard franchiseovereenkomst en bestaat er niet al een wettelijke basis voor de zorgplicht van de franchisegever?

In Nederland bestaat niet de mogelijkheid om een overeenkomst te sluiten die ertoe strekt om een persoon te belemmeren in zijn vrijheid om erfrechtelijke bevoegdheden uit te oefenen of waarin wordt beschikt over het geheel of een evenredig deel van een

In recente rechtspraak wordt onderscheid gemaakt tussen actief en passief wanpresteren van de faillissementscurator. Auteur betoogt dat dit onderscheid niet beslissend kan zijn in het licht van het arrest Blaauboer/Berlips.