Aflevering 3

Garanties in de rechtspraktijk

Uitleg van contracten en de aanvulling daarvan in geval van leemten.

Algemene voorwaarden en taal: aan welke regels moet de verwijzing voldoen?

De rol van de 403-verklaring

A, producent van promotiefilms, telefoneert op 22 februari 2016 met B, exploitant van een onderneming, inzake de verkoop en verhuur van aquariums, voor opnames over B’s bedrijf voor een televisieprogramma.

Sinds 2008 heeft kunstenaar Rob Scholte een overeenkomst met de gemeente over het gebruik van een voormalig postkantoor. In het pand heeft Rob Scholte een atelier en een museum gevestigd.

X heeft bij notariële akte een schenking van € 100.000 ontvangen van een oudtante. De belastingdienst heeft, overeenkomstig de aangifte, aan X een aanslag schenkbelasting opgelegd ten bedrage van ruim € 29.

X is eigenaar van een woning en heeft volgens zijn koopovereenkomst het recht om aanspraak te maken op de huur van een parkeerplaats in de nabijgelegen parkeergarage, mits hij tijdig (voor oplevering van de woning) een beroep doet op dat recht.

B benadert A, een aannemer, voor een verbouwing aan zijn woning. Per e-mail van 5 april 2014 zendt A aan B tekeningen en een globale kostenschatting. Bijgevoegd is een ‘cost calculation’ met een opsomming van werkzaamheden, voor een totaalbedrag van € 82.

A B.V. handelt vanuit Nederland in terrasmeubilair en levert aan de Spaanse vennootschap S. X en Y zijn directeuren en grootaandeelhouders van S. A B.V. enerzijds en X en Y anderzijds gaan samenwerken en richten daartoe een nieuwe Spaanse vennootschap

B telefoneert met A (een detacheringsbedrijf in de vleesverwerkende industrie) over een uitbener voor zijn bedrijf. A detacheert vanaf week 25 (17 juni 2015) t/m 35 een uitbener bij B.

De woning van A is in 2002 aangesloten op een stadsverwarmingsinstallatie. A had daartoe besloten na een diapresentatie van Eneco in zijn wijk. De kosten zouden volgens Eneco niet hoger zijn (‘niet meer dan anders’; hierna: NMDA) dan warmtelevering via

De vennootschap V heeft ledlampen geleverd aan K. K heeft de lampen opgehangen bij X. X heeft geklaagd bij K dat de kunststofbuizen niet recht blijven, maar doorbuigen. X heeft hierover ook rechtstreeks contact gehad met V.

A, eigenaar van een 100 hectare grote kwekerij, wil een bestemmingsplanwijziging voor woningbouw. A overlegt met B, bemiddelaar bij ruimtelijke ordeningszaken. Plannen worden uitgewerkt voor drie stukken grond.

A B.V. heeft van X opdracht gekregen tot het tijdelijk verzorgen van een controleleider bij één of meer cliënten van X. A B.V. geeft vervolgens aan B opdracht om werkzaamheden bij X te verrichten.

De Nederlandse pachtwetgeving is al jaren als onevenwichtig te kenmerken. Deze onevenwichtigheid, die de noodzaak tot herziening van de bestaande regelgeving benadrukt, is onlangs verder versterkt door een beschikking van de Centrale Grondkamer met betrekking

Kwijting houdt als regel geen kwijtschelding in. De schuldeiser heeft de mogelijkheid tegenbewijs te leveren tegen het in de akte vermelde feit dat het verschuldigde is voldaan. Hierbij geldt op grond van HR 16 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ0613, NJ 2008/219

Bij de uitleg van notariële akten van levering en vestiging van een beperkt recht speelt onder meer de aard van de uit te leggen rechtshandeling een belangrijke rol. In beginsel geldt de Haviltex-norm bij uitlegging van obligatoire rechtshandelingen en

Op 31 januari 2019 is het honderd jaar geleden dat de Hoge Raad het beroemde arrest Lindenbaum/Cohen wees. De auteur besteedt in deze bijdrage aandacht aan een in zijn ogen onderbelicht aspect van het arrest.