Aflevering 7

In 2016 is binnen de Franse Code civil (C. civ.) een regeling van het commune contract ingevoerd. Met het oog op de beoogde aantrekkelijkheid daarvan in het internationale rechtsverkeer wordt de Franse regeling vergeleken met het Nederlands recht en de Draft Common Frame of Reference-benadering, toegespitst op onevenwichtigheid in de partijverhouding bij het sluiten van een overeenkomst.

De Hoge Raad verduidelijkt in HR 13 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1940 dat bij de uitleg van contracten voor het geven van een voorshands taalkundig oordeel niet aan bepaalde specifieke vereisten hoeft te zijn voldaan. Het oordeel van de Hoge Raad is opvallend. Verschillende schrijvers menen namelijk juist wèl dat aan bepaalde vereisten moet zijn voldaan voordat een rechter tot een dergelijke voorshands taalkundige uitleg mag komen. Het oordeel van de Hoge Raad verdient daarom een nadere beschouwing.

Deze bijdrage behandelt de verjaring van vernietigings- en ontbindingsacties, en geeft een uitgebreide analyse van de recente ontwikkelingen inzake de vernietiging van contractuele bedingen.

CBB/JPO: standaardarrest over de aansprakelijkheid voor het positief contractsbelang bij het afbreken van onderhandelingen; dit staat in beginsel vrij en voor het toewijzen van het positief contractsbelang aan een teleurgestelde partij is slechts in uitzonderlijke gevallen plaats.

Het bouwbedrijf won een aanbesteding van de gemeente. De gemeente ziet uiteindelijk echter af van de aanbesteding. Het bouwbedrijf vordert schadevergoeding. Het hof wijst de vordering af.

Partijen sloten een aannemingsovereenkomst. Zij verschillen vervolgens van mening of een overeenkomst inclusief of exclusief btw tot stand is gekomen. Het hof past de wilsvertrouwensleer toe.

De Hoge Raad oordeelde onlangs in het Inscharings-arrest dat de bedoeling van partijen om de overeenkomst onder de regeling van een bepaalde bijzondere overeenkomst te laten vallen, niet beslissend is.

Een geldlener sluit een overeenkomst tot geldlening, met daarin en hoog rentepercentage. Later doet hij een beroep op dwaling omdat hij door zijn advocaat in een andere procedure verkeerd is voorgelicht.

Twee vennootschappen sloten een koopovereenkomst met daarin in art. 6 een putoptie. De verkoper komt niet na. De koper vordert nakoming. De verkoper vordert vernietiging van art.

De bestuurder leende geld van Simba voor de bouw van een schip. Hij kwam hoofdelijke aansprakelijkheid overeen, maar wist al dat zijn echtgenote daarvoor niet haar toestemming zou verlenen.

Een huisarts neemt waar voor een andere huisarts en neemt daarna zijn praktijk over. Partijen spreken een bedrag van € 31.000 af als zijnde vergoeding voor roerende zaken, maar € 20.

Een projectontwikkelaar koopt een bedrijfspand. Partijen wisten dat er asbest aanwezig was en spraken af dat de koper de kosten van verwijdering tot € 5.000 draagt.

In zijn arrest van 23 maart 2020 (ECLI:NL:HR:2020:531) geeft de Hoge Raad een heldere uitleg over de vraag wanneer de zwarte of grijze lijst (art. 6:236 BW/art. 6:237 BW) van stal moet worden gehaald voor de toetsing van een contractueel vervalbeding

Wanneer een contractspartij schade lijdt door een tekortkoming in de uitvoering van de overeenkomst, ligt voor de hand dat hij zijn vordering tot schadevergoeding baseert op wanprestatie.

De transportsector is een van de sectoren die door het coronavirus zwaar is getroffen. De luchtvracht en het containervervoer liggen nagenoeg stil, productie- en logistieke processen raken ontregeld, leverings- en capaciteitsproblemen worden groter en

De auteur bespreekt de twee stappen die noodzakelijk zijn voor het vinden van een causaal verband om een recht op schadevergoeding vast te stellen. Eerst wordt nagegaan of de onrechtmatige gedraging een noodzakelijke voorwaarde voor de nadelige gevolgen

De coronacrisis roept verschillende rechtsvragen op in onder meer het contractenrecht. De aandacht gaat hierbij met name uit naar contracten die door de maatregelen niet langer mogelijk of economisch zinvol zijn.

Citco Bank wil bankrelaties beëindigen met trustkantoor De Kempen en doelvennootschappen waaraan De Kempen trustdiensten verleend en waarvan De Kempen bestuurder is.

PZEM en Gemini gingen een ‘power off-take agreement’ aan. De moedermaatschappij van PZEM gaf een 403-verklaring af. Gemini wenst de overeenkomst op te zeggen na verlaging van de creditrating van de moedermaatschappij.

Het op 2 juni 2020 door de Eerste Kamer aangenomen wetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Faillissementswet in verband met de herziening van het beslag- en executierecht, treedt op enkele onderdelen na al op 1 oktober

In dit artikel besteedt de auteur naar aanleiding van het arrest TMG/Staat aandacht aan de vraag op welke wijze in het kader van de subjectieve termijn van art. 3:310 lid 1 BW dient te worden omgegaan met het feit dat een schadeveroorzakende gedraging

D.A. van der Kooij bespreekt in zijn proefschrift drie stellingen: i) Het onderscheid tussen relativiteit en toerekening is ongelukkig; ii) De Hoge Raad past soms de leer van DemogueBesier toe en dat leidt tot redelijke resultaten en iii) De schakeljurisprudentie

De echtgenoot en zijn partner kregen financieel advies van vof A. Na het overlijden van de partner weigert de levensverzekering, die op advies van de vof was afgesloten, uitkering wegens het verzwijgen van een medische behandeling.