Aflevering 5

In March 2004, the Community adopted two new directives on public procurement: Directive 2004/18/EC on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (“Procurement Directive”) and Directive 2004/ 17/EC coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors. The new directives came into force on 1 May 2004 and must be implemented by the Member States by 31 January 2006.

Op 3 maart 2005 deed het Hof van Justitie uitspraak naar aanleiding van prejudiciële vragen door de Belgische Raad van State. Aan de orde was de problematiek van de betrokkenheid van inschrijvers bij de voorbereiding van de aanbesteding: is wetgeving die adviseurs uit de voorbereidingsfase categorisch van deelname aan de eigenlijke aanbesteding uitsluit verenigbaar met het aanbestedingsrecht? Het Hof oordeelde dat dit niet het geval was. Korte tijd later, op 17 maart 2005, deed ook het Gerecht van Eerste Aanleg uitspraak in een soortgelijke kwestie.

Geen samenvatting

In deze kroniek wordt de jurisprudentie besproken op het gebied van het aanbestedingsrecht van het Hof van Justitie EG, Gerecht van Eerste Aanleg, de nationale civiele rechter, het College van Beroep voor het bedrijfsleven en de Raad voor Arbitrage over de periode 1 juli 2003 tot 15 juli 2005, voor zover bij auteurs bekend.

De uitspraak van het Hof van Justitie EG in de zaak Stadt Halle heeft inmiddels tot de nodige discussie aanleiding gegeven. Inmiddels dient zich een – tot op zekere hoogte – vergelijkbare kwestie aan in een Oostenrijkse zaak. Mede naar aanleiding van commentaren op Stadt Halle en de Oostenrijkse zaak wordt de daarin behandelde materie aan een nadere na- en voorbeschouwing onderworpen.

Het aantal aanbestedingen dat de fi nish niet ongeschonden haalt neemt schrikbarend toe: selectiecriteria zijn disproportioneel of onduidelijk, gunningscriteria onvoldoende uitgewerkt in het bestek of inschrijvers houden zich niet aan de aanbestedingsvoorwaarden. Rechters en arbiters zijn er druk mee. Het vorige nummer van Tijdschrift Aanbestedingsrecht bevatte 17 uitspraken over de periode maart-mei 2005; in deze afl evering komen er weer 24 bij. In vele van deze gevallen was transparantie, of het gebrek daaraan, cruciaal voor de vraag of de procedure door de beugel kon. Het redactionele commentaar in het vorige nummer van TA ging nader op deze procedurele transparantie in.

Geen samenvatting